Mulla epäiltiin mm. keliakiaa erinäisten suolistovaivojen takia, mutta sain negatiivisen verikoetuloksen eikä lääkäri lähetä suolibiopsiaan. Huh, olen eniten tyytyväinen siihen, etten joutunut nielemään letkua, en usko että olisin voinut mennä vaikka olisi käsketty. Onko tosiaan niin, että kaikki keliaakikot ovat sen tehneet saadakseen varman diagnoosin??? Onko minussa jotakin vikaa kun ajatus tutkimuksesta tuntuu järkyttävältä? Mitäpä ongelmaa siinä ruokavaliomuutoksessa sitten enää olisi jos kerran olokin paranisi! En ymmärrä niitä valittajia täälläkin palstalla.
Gastroskopiasta
Ei kuitenkaan
225986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vaikka ajatus gastroskopiasta on juukelin vastenmielinen ja yököttävä, on se tehtävä, jotta keliakia varmistuisi lopullisesti.Näytepalat ohutsuolesta on aina otettava, pelkkä verikoe ei riitä.Kaikki keliaakikot ovat siis kiltisti nielleet letkun ja helpottuneet, kun mahavaivojen syy on selvinnyt.
Et ole mikään omituisuus. Kun itse ehdotin reumalääkärilleni gastroskopiaa, hän muuttui ihan harmaaksi ja selitti, että no mutta sittenhän joutuu gastroskopiaan. Ei kirjoittanut lähetettä, kun ei kuulemma ollut aihetta - mistä olin itse myös hyvin helpottunut.
Helpotus sentään, että se on vain epämiellyttävää mutta ei oikeasti satu yhtään. Kyllä sen kestää :)
(esim. kystoskopia on oikeasti hirveää, se sattuu)
kystoskopia? En ole koskaan kuullutkaan!
Mistä ihmeestä ihmiset ovat saaneet pääähänsä jo etukäteen, että gastroskopia on jotakin ihan kauheeta??? Se ei ole mitenkään kamala toimenpide. Se kestää 10 - 15 minuuttia. Nielu puudutetaan. Asialla ovat ammattilaiset lääkärit ja hoitajat, jotka tekevät kyseisiä toimenpiteitä satamäärin vuodessa. Siis rutiinia ja ammattitaitoa on!
Kun se maaginen musta letku ohittaa mahaportin ja menee vatsalaukun puolelle, niin se tuntuu vähän, muttei missään nimessä ota kipeää. Kun se letkun pää on mennyt sinne vatsalaukun puolelle, niin sitten voi ajatella mitä lystää. Jos yököttää, niin ei se kauaa kestä. Jos hengittelee syvään ja yrittää olla mahdollisimman rennosti, niin käy kuten mulle, ettei yököttänyt yhtään.
Tosin olen vähän harjoitellut. Mut on tähystetty nelisen kertaa ja menisin ko. toimenpiteeseen vaikka joka päivä, koska se on niin simppeli juttu verrattuna esim. leikkauksiin, joita on puoli tusinaa takana. Hammaslääkärikin on mielestäni tuhat kertaa häijympi paikka kuin gastroskopia.
Tämä gastroskopia on varmaankin siksikin pelottava asia, koska yksi jos toinenkin on elvistellyt siellä oltuaan ja suurennellut kokemuksiaan. Tietenkin jos ei ole sairaalarintamalta potilaan roolissa muita kokemuksia, niin kaikki, mikä on uutta ja outoa tuntuu pelottavalta.
Gastroskopiaan kannattaa mennä, jos sellaista ehdotetaan. Kymmenessä minuutissa saat itsestäsi paljon tietoa!
oikein ymmärtänyt niin eihän keliaakikko saa ruokavaliokorvausta ellei diagnoosia ole varmistettu g-skopialla. ihan turhan pieni raha verrattuna gluteenittoman ruuan hintoihin, mut rahaa sekin on, iso summa pidemmän päälle :)
Syväkurkuille gastroskopia voikin varmaan olla ihan "mukava" toimenpide, mutta ainakin minulle se oli kidutusta vastaava toimenpide. Lisäksi mahanportti kramppasi vastaan koko ajan eikä letkua meinattu saada mahaan. Seuraava kerta suositeltiin tehtäväksi narkoosissa! Jouduin paniikkiin ja pakotin itseni hengittämään nenän kautta kun en voinut apuakaan huutaa. Luulin tosiaankin kuolevani...
Terve, mahtaako kukaan tietää tämän hetkistä hintaa gastroskopialle? Pitäisi saada se tehtyä yksityisellä, ja haluaisin tietää että paljonko se suurin piirtein maksaisi.
Kiitos.
Kyse on kivuttomasta, joskin jossain määrin epämukavasta toimenpiteestä. Letkun nieleminen on se vaikein paikka, mutta kun siitä on selvitty ei tunnu yhtään pahalta. Toimenpide on ohi 5 minuutissa. Jotkut potilaat yökkäilevät, mutta itselläni ei tullut siihen tarvetta. Pelkäsin tukehtumisen tunnetta, jota ei kuitenkaan tullut. Ilma kulki mainiosti, koska letku tungetaan ruokatorveen eikä henkitorveen. Pitää muistaa hengittää rauhallisesti. Kyse on paljolti siitä, miten toimenpiteeseen asennoituu. Jos panikoi ennakolta, tekee hommasta itselleen todellista vaikeampaa.
En todellakaan panikoinut etukäteen vaan paniikki iski toimenpidettä tehdessä kun en saanut hengitettyä enkä todellakaan ole mikään hysteerikko ja kaikenlaisia toimenpiteitä on tehty....Joillekin se nyt ei vaan ole miellyttävää....
On varmaan hyvä, jos seuraavalla kerralla vatsatähystyksen yhteydessä heti aluksi kerrot, miten kävi edellisessä tähystyksessä, joten ottavat asian etukäteen huomioon. Silloinhan Sinulle voidaan antaa jotain rauhoittavaa lääkettä ennen toimenpidettä. Ja jos tähystykseen meno tuntuu ihan kamalalta, niin vaadit sen rauhoittavan lääkkeen saamista ennen toimenpidettä. Kyllä potilasta kuunnellaan, jos on topakasti asialla eikä anna periksi. Pidä puolesi!!
Minulle tähystys oli tosi helppo. Olin kuulemma unelmapotilas, jollaisia ei tietenkään pitäisi olla olemassakaan, koska juuri helposti tähystettävät antavat hommasta liian mukavan kuvan.
Jos tämä nyt tippaakaan lohduttaa, niin... miehelleni tehtiin tähystys joskus 80-luvun alussa ja se oli aikamoinen show, koska tähystin oli niin jäykkä nykyiseen verrattuna. Tähystimet ovat kehittyneet paremmiksi ja taipuvat huomattavan hyvin aiempiin työvälineisiin verrattuna.
keliakiaa, sitä kun on olemassa myös ilman vasta-ainetasojen nousua. et jos vatsa vaivat jatkuu tai oireet muuten niin ilman muuta tähystettäväksi.
Aikaa on kulunut ja kaikenlaisia tutkimuksia on tehty. Mitään vikaa ei ole löydetty, keliakiatestaus verestä oli siis normaali. Pömppö senkun jatkaa kasvamista, iltaisin aikamoinen potkupallo, no ihmiset luulevat ilmanmuuta raskaudeksi! Pierut ovat vähissä, mutta vatsa tuntuu oudolta jokaisenruokailun jälkeen. Tämä tunne menee nopeasti ohitse mutta tulee siis IHAN JOKAISESTA elintarvikkeesta, olen kokeillut.
puuten voi olla pömpötyksen takana. Katso 25.7. kirjoitettu juttu aiheesta (vastauksena pömppömahalle).
Ei pelkkä verikoe paljasta sitä onko henkilöllä keliakia vai ei. Ainoastaan koepalat ottamalla ja tähystämällä suolisto saadaan todellinen varmuus. Minullakin verikoe näytti puutaheinää, mutta tähystäjä jo sanoi minulla olevan keliakian ja patologin lausunto vahvisti sen.
Keliakiaanhan oheissairauksina liittyy monesti esim. diabetestä ja/tai kilpirauhassairauksia, joten se "pömpötys" saattaa osakseen johtua sieltäkin päin. Kannattaa tutkituttaa itsensä kunnolla, heittäytymättä silti ihan hysteerikoksi ja luulotautiseksi.
jos oikein pelkää ja perustelee?
Ainakin yksityisellä..kuka tietää?
mutta vähän epämielyttävä se kyllä oli. Varsinkin siinä vaiheessa kun ne tunkee sen letkun sinne vatsaan. Kipeää ei ota, mutta tulee vaan sellainen tunne, että ei pysty hengittämään. Ja yököttää kyllä melko paljon, mutta se on aivan normaalia.
Silloin kun otetaan kastroskooppinenn näyte jostain suolesta silloin ei tarvitse niellä muuta kuin vatsan tyhjennys aineet ja sitä koetta ei oteta kurkun kautta vain toisesta päästä joka ei ole mikään kivulias juttu kun siihen asennoituu oikealla tavalla (kokenut henkilö)
vitsi, kun puutaheinää koko viesti on. millä ihmiset vitsii asialliselle palstalle kirjoittaa mitä sattuu!?
Vain tykkäät sinä että puuta heinää puhutaan kun on kyseessä keliaakikko sinä ett sitten vielä ole tarvinnut taistella sen kanssa oikein paljoa LUULET että tiedät kaiken siitä mutta kunhan tappelet 10 vuotta ja vielä löytyy uutta mistä ett tiedä niin sitten voidaan keskustella mikä on puuta heinää jotenkin minä toivon että olisit oikein super herkkä kaikkeen mahdolliseen kuten minä niin sitten saat maistaa oikein työmaasta kuinka vaikeaa se voi olla Minun tarkoitukseni on ollut että ihmiset ymmärtäisi kuinka vaikeaa se voi olla ja kaikkien ei tarvitsisi taistella sellaisita asioista kuten minä . Nyt minulla on aika tarkka lista mitä saa ja mitä ei mutta enpäs sitä kerro kaikille viisaille
letku niellään, varmaan itsekin sen keliaakikkona tiedät, joten edellinen kirjoittaja oli ihan oikeassa väittäessään, että viestisi olisi puuta heinää.
Kolonoskopiassa eli paksusuolen tähystyksessä letkua ei niellä, vaan viedään suoleen peräaukon kautta ja myös näytteet otetaan silloin sitä kautta, mutta keliakiaa ei voi paksusuolen kautta todeta, vaan kolonoskopialla tutkitaan paksusuolen sairauksia.
Gastroskopiassa eli mahalaukun tähystyksessä letku viedään mahaan ja ohutsuolen alkuosaan suun kautta nielemällä ja näytteet otetaan ohutsuolesta ja mahasta, koska ohutsuolen suolinukka keliakiassa tuhoutuu.
Etkö muka ole itse joutunut gastroskooppia nielemään? En tiedä missä keliakiasi on todettu, mutta ainakin Suomessa kaikki Kelan ruokavaliokorvausta saavat keliaakikot on tähystetty ja koepalat otettu ohutsuolesta.
jo 70-luvunalussa Tampereen yliop. sairaalassa. Kurkunpää puudutettiin ja nieltävä letku oli hyvin ohut. Se toimenpide oli kivuton, näppärä ja siisti. Kaikki gastroskopiat sen jälkeen ovat olleet pahempia, yökötystä on tullut, vedet silmiin ja räkä juoksee, mutta aina yritän ajatella, että tämä ei ole kidutusta vaan hoitoa minun parhaakseni!