vastustan...peruskotkalaisuus.

Kuuntelin alueradiosta tuttua perikotkalaisen miehen asenneilmaisupäräystä.

Merimuseohanke: Valitettava töppäys.Kiville menee.

Toriparkki: Aivan turhaa rahantuhlausta; on ne autot ennenkin sopinu.

Kaikkea uutta on ehdottomast vastustettava.

Pappatunturityyppien mielestä mennyt -50 luku pitäis palauttaa pikimmiten.
9644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

joo, se on kumma miten tässä kaupungissa vastustetaan kehitystä ja kaikkea uutta. Viitisen vuotta sitten muutin kotkaan ja ihmetellä pitää ihmisten negatiivista asennetta muutoksiin. Monessa muussa kaupungissa esim. tämänlainen keskustan kehitys otetaan ilolla vastaan ja nähdään mahdollisuutena.

Itsekin täytyy vähän tsempata, ettei tää negatiivisuus tartu muhunkin. :D Yrittäkää muutkin!

Pasaati, toriparkki, kotkan puistot, museokeskus, elävä keskusta ja satama ovat niitä HYVIÄ juttuja! Ne tekevät tästä kaupungista kaupungin!

*oottaa jo ens kesää kun uus toriterassi valmis uudistuneessa Kotkan keskustassa*

Äänestä
  • lapsen koulukirjat kun kaupunki laittaa kaikki rahat teidän "hyviin" juttuihin. Näiden edullisten toriparkkien ja muiden vuoksi ensi vuoden budjetissa on varattu 10e jokaisen koululaisen koulukirjoja varten! Että hyvinpä kohdellaan nuoria kotkalaisia, tulevaisuuden veronmaksajia...
    Kaupungin pitää elää niinkuin sillä on varaa.

    Äänestä

  • timantti kirjoitti:

    lapsen koulukirjat kun kaupunki laittaa kaikki rahat teidän "hyviin" juttuihin. Näiden edullisten toriparkkien ja muiden vuoksi ensi vuoden budjetissa on varattu 10e jokaisen koululaisen koulukirjoja varten! Että hyvinpä kohdellaan nuoria kotkalaisia, tulevaisuuden veronmaksajia...
    Kaupungin pitää elää niinkuin sillä on varaa.

    Nämä hankkeet todella ajavat kaupungin alas...sinne monttuun.En todellakaan usko että sen merimuseon kustannukset jäävät siihen.Ilman muuta kaupunkia pitää kehittää jne. mutta ei kuntalaisten peruspalveluista karsien!!!

    Äänestä

Merimuseohanke: loistava juttu. Työllistää viiinon pinon metallimiehiä, jotka tulevat todennäköisesti Lapin läänistä ja Helsingistä. Ei veromarkkoja palkkatuloista Kotkaan (tosin ei muuallekaan, koska nostavat suurimman osan päivärahoina). Mutta hyvä idea, toivottavasti toimii. Epäilen vähän, ihan vain siksi, että saan sitten sanoa, että "minähän sanoin" jos menee kiville, ja toisaalta, että "no hyvä juttu", jos onnistuu.

Mitä tulee toriparkkiin, niin ihan tosi.. Onko järjettömämpää kuultu? Toisaalta, jos kaupunki on niin pöllö, että ottaa Loviisasta kaupungin kassan tyhjentäneen likimain ruottalaisen kaupunginjohtajan, niin kyllähän siitä tyhmydestä sitten sakotetaan. Haluaisin todellakin kuulla, miten tuo ToriParkki on perusteltavissa muuten kuin seuraavasti: kaupungintalon työntekijöille lämmin ja puhdas parkkitila talvipakkasilla.

Onko teillä mitään realismia siitä, mitä nämä "hankkeet" maksavat? Raha pitäisi laittaa sellaiseen, mistä sen saa takaisin. Esim. liikekeskuksen perusparannukset loistojuttu. Elinkeinoelämää kotka tarvitsee, että olisi niille parkkipaikoille käyttöä!

Äänestä
  • Eikö ihmisillä ketkä näitä hankkeita ole käsitystä kuka tämän sopan loppupeleissä maksaa? vastaus: ME!... Miten kävi maretariumin? Pohjaton kaivo rahalle, tappiota tekee samoin tulee käymään merimuseolle. Pasaatia pidin fiksuna, kunnes luin lehdestä Haminaan suunnitellusta OUTLET kauppakeskuksesta, sinne se ostsovoima suuntautuu. Mietitään nyt vaikka liikenneyhteyksiä Kotkansaarelle - surkeat, kun taas Outlet -keskuksen yhteyteen suunnitellut liikenneyhteydet varsin älykkäitä esim. jos venäläisiä ajatellaan. Lindelöf veti Loviisan konkkatilaan ja samoin käy Kotkassa, kun oikein talousnerot on näköjään päässeet vauhtiin.

    Äänestä

  • ukko123 kirjoitti:

    Eikö ihmisillä ketkä näitä hankkeita ole käsitystä kuka tämän sopan loppupeleissä maksaa? vastaus: ME!... Miten kävi maretariumin? Pohjaton kaivo rahalle, tappiota tekee samoin tulee käymään merimuseolle. Pasaatia pidin fiksuna, kunnes luin lehdestä Haminaan suunnitellusta OUTLET kauppakeskuksesta, sinne se ostsovoima suuntautuu. Mietitään nyt vaikka liikenneyhteyksiä Kotkansaarelle - surkeat, kun taas Outlet -keskuksen yhteyteen suunnitellut liikenneyhteydet varsin älykkäitä esim. jos venäläisiä ajatellaan. Lindelöf veti Loviisan konkkatilaan ja samoin käy Kotkassa, kun oikein talousnerot on näköjään päässeet vauhtiin.

    Lopettakaa nyt jo toi piipitys!

    Peruspuuhaa teille jurpoille on valittaa kaikesta mahdollisesta kehityksestä, mitä täällä tapahtuu.

    Ei missään nimessä rakenneta tänne yhtikäs mitään, ettei vaan kenellekään tulisi mieleenkään Kotkaan tulla ostoksille tai turisteiksi!!

    Ajatelkaas nyt vähän. Laajentakaa edes vähän katsantakantaanne. Hävettää puolestanne..

    Äänestä

  • kotkalaineN kirjoitti:

    Lopettakaa nyt jo toi piipitys!

    Peruspuuhaa teille jurpoille on valittaa kaikesta mahdollisesta kehityksestä, mitä täällä tapahtuu.

    Ei missään nimessä rakenneta tänne yhtikäs mitään, ettei vaan kenellekään tulisi mieleenkään Kotkaan tulla ostoksille tai turisteiksi!!

    Ajatelkaas nyt vähän. Laajentakaa edes vähän katsantakantaanne. Hävettää puolestanne..

    Peruspalvelut päin persettä, verot kasvaa jne... Haluaisin nähdä laskelmat millä perusteella merimuseo hanke olisi kannattava? Piipitys ja realismi on kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Eläkesäätiö ei olisi investoinnut pasaatiin 54 milj.euroa jos parkkihallia ei olisi rakennettu.
    9 milj.euron panostuksella saatiin kotkaan 54milj.euron ulkopuolinen rahoitus.

    Äänestä

  • ukko123 kirjoitti:

    Peruspalvelut päin persettä, verot kasvaa jne... Haluaisin nähdä laskelmat millä perusteella merimuseo hanke olisi kannattava? Piipitys ja realismi on kaksi eri asiaa.

    Maretariumia Kotka tukee 200.000 eurolla vuodessa jos 50- 70.000 käviää niin heidän jättämä raha Kotkan alueelle suurempi kun 200.000 että silleen. Ei aina täydy olla tuottava kaupungille jos yrittäjät hyötyvät ja saavat myyntiä sitä kautta kaupungille tulee verovaroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jolkkoin kirjoitti:

Kuuntelin alueradiosta tuttua perikotkalaisen miehen asenneilmaisupäräystä.

Merimuseohanke: Valitettava töppäys.Kiville menee.

Toriparkki: Aivan turhaa rahantuhlausta; on ne autot ennenkin sopinu.

Kaikkea uutta on ehdottomast vastustettava.

Pappatunturityyppien mielestä mennyt -50 luku pitäis palauttaa pikimmiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu