Kansliapäällikkö Lehto esittää: Alle kaksikymmentä kuntaa riittää
”Kunnille asetettuja tehtäviä ajatellen kuntia voisi olla alle kaksikymmentä. Silloin voitaisiin luopua sairaanhoitopiireistä, erityishuoltopiireistä ja sadoista kuntayhtymistä. Suurkunnat hoitaisivat sellaiset tehtävät, joissa paikallisolojen tuntemus ei ole tärkein asia. Suurkuntien avulla pääsisimme kiinni suuren mittakaavan etuihin ja varmistaisimme riittävän ammatillisen osaamisen sekä kattavan palveluverkoston. Suurkunta voi toimia etevänä palvelujen kilpailuttajana ja tarvittaessa tehokkaana tuottajana.”
http://www.kaks.fi/tiedotteet/kansliapaallikko-lehto-esittaa.aspx
”Kun suurkunnat olisivat maakunnan kokoisia, tarvittaisiin edelleen paikallisia asioita varten pienempiä yhteisöjä, kotikuntia. Ne huolehtisivat paikallisesta infrastruktuurista, elinkeinopolitiikasta, ympäristönhuollosta ja monenlaisista kulttuuri- ja virkistyspalveluista. Kotikunnat voisivat keskittyä nimenomaan oman identiteettinsä ja imagonsa kirkastamiseen ja aidon sosiaalisen vastuun kantamiseen kuntalaisistaan. Näin emme menetä laajaa kunnallista osallistumista ja sen mukanaan tuomaa vastuullisen ja vakaan yhteiskuntakehityksen varmistavaa verkostoa”.
”Ihmisillä olisi edelleen heille läheinen kuntayhteisö. Se vapaaehtoinen panos, joka nyt saadaan paikallisten olojen kehittämiseksi, olisi edelleen tarjolla. Kotikunta ei yrittäisi hääriä kaikissa asioissa vaan keskittyisi nimenomaan paikallisten erityispiirteiden tuomien vahvuuksien lujittamiseen ja heikkouksien torjumiseen. Paikallisen luottamushengen lujittamiseksi olisi mahdollista pitää kotikuntavaalit varsinaisten kuntavaalien yhteydessä.”
”Verotusoikeus siirtyisi suurkunnille. Niiden tulisi kuitenkin jakaa tietty osuus kotikunnille niille kuuluvien tehtävien hoitamiseen.”
*****************************************************
Suomen suurkunnat hallintokaupunkeineen:
1. Etelä-Karjala, Lappeenranta
2. Etelä-Pohjanmaa, Seinäjoki
3. Etelä-Savo, Mikkeli
4. Itä-Uusimaa, Porvoo
5. Kainuu, Kajaani
6. Kanta-Häme, Hämeenlinna
7. Keski-Pohjanmaa, Kokkola
8. Keski-Suomi, Jyväskylä
9. Kymenlaakso, Kotka
10. Lappi, Rovaniemi
11. Pirkanmaa, Tampere
12. Pohjanmaa, Vaasa
13. Pohjois-Karjala, Joensuu
14. Pohjois-Pohjanmaa, Oulu
15. Pohjois-Savo, Kuopio
16. Päijät-Häme, Lahti
17. Satakunta, Pori
18. Uusimaa, Helsinki
19. Varsinais-Suomi, Turku
Ahvenanmaa, Maarianhamina
”Kunnille asetettuja tehtäviä ajatellen kuntia voisi olla alle kaksikymmentä. Silloin voitaisiin luopua sairaanhoitopiireistä, erityishuoltopiireistä ja sadoista kuntayhtymistä. Suurkunnat hoitaisivat sellaiset tehtävät, joissa paikallisolojen tuntemus ei ole tärkein asia. Suurkuntien avulla pääsisimme kiinni suuren mittakaavan etuihin ja varmistaisimme riittävän ammatillisen osaamisen sekä kattavan palveluverkoston. Suurkunta voi toimia etevänä palvelujen kilpailuttajana ja tarvittaessa tehokkaana tuottajana.”
http://www.kaks.fi/tiedotteet/kansliapaallikko-lehto-esittaa.aspx
”Kun suurkunnat olisivat maakunnan kokoisia, tarvittaisiin edelleen paikallisia asioita varten pienempiä yhteisöjä, kotikuntia. Ne huolehtisivat paikallisesta infrastruktuurista, elinkeinopolitiikasta, ympäristönhuollosta ja monenlaisista kulttuuri- ja virkistyspalveluista. Kotikunnat voisivat keskittyä nimenomaan oman identiteettinsä ja imagonsa kirkastamiseen ja aidon sosiaalisen vastuun kantamiseen kuntalaisistaan. Näin emme menetä laajaa kunnallista osallistumista ja sen mukanaan tuomaa vastuullisen ja vakaan yhteiskuntakehityksen varmistavaa verkostoa”.
”Ihmisillä olisi edelleen heille läheinen kuntayhteisö. Se vapaaehtoinen panos, joka nyt saadaan paikallisten olojen kehittämiseksi, olisi edelleen tarjolla. Kotikunta ei yrittäisi hääriä kaikissa asioissa vaan keskittyisi nimenomaan paikallisten erityispiirteiden tuomien vahvuuksien lujittamiseen ja heikkouksien torjumiseen. Paikallisen luottamushengen lujittamiseksi olisi mahdollista pitää kotikuntavaalit varsinaisten kuntavaalien yhteydessä.”
”Verotusoikeus siirtyisi suurkunnille. Niiden tulisi kuitenkin jakaa tietty osuus kotikunnille niille kuuluvien tehtävien hoitamiseen.”
*****************************************************
Suomen suurkunnat hallintokaupunkeineen:
1. Etelä-Karjala, Lappeenranta
2. Etelä-Pohjanmaa, Seinäjoki
3. Etelä-Savo, Mikkeli
4. Itä-Uusimaa, Porvoo
5. Kainuu, Kajaani
6. Kanta-Häme, Hämeenlinna
7. Keski-Pohjanmaa, Kokkola
8. Keski-Suomi, Jyväskylä
9. Kymenlaakso, Kotka
10. Lappi, Rovaniemi
11. Pirkanmaa, Tampere
12. Pohjanmaa, Vaasa
13. Pohjois-Karjala, Joensuu
14. Pohjois-Pohjanmaa, Oulu
15. Pohjois-Savo, Kuopio
16. Päijät-Häme, Lahti
17. Satakunta, Pori
18. Uusimaa, Helsinki
19. Varsinais-Suomi, Turku
Ahvenanmaa, Maarianhamina
Vastaukset 3
Vanhimmat
-Mistä olette kotoisin?
-Turun ja Porin läänistä.
-Älkää valehdelko!Ei voi olla kotoisin kahdesta läänistä.
Hihhihhhihhihheeehhehhehheehheeheehhoohohhooohoo!
19. Varsinais-Suomi, Turku
... jota olen usein suositellut. Keskustan piirissä esiintyy paljon myös tämän mallin kannattajia. Muissakin läntisen Euroopan maissa ovat maakunnat, tekemässä niitä palveluja, joihin tavallinen kunta on väestöpohjaltaan liian pieniä. Maakuntiin tosiaan voitaisiin keskittää nykyiset lukuisat kuntayhtymät ja lisäksi valtion aluehallinnon toiminnat. Lisäksi läänit voitaisiin lakkauttaa ja siirtää niiden tehtävät maakuntiin ja osin keskushallintoon.