Tämä on tälläinen itsestään epävarmojen murkkupoikien osasto.
Saattaa muutama oikea nainenkin kirjoittaa mielipiteensä asiasta mutta niitä lienee hyvin vähän.
Asia koskettaa enemmän miestä kun naista, tottakai - siksi siitä miehet (pojat) kirjoittelevat.
Hölmöintä näissä kirjoituksissa on se, että joku naisen nimissä kirjoitava mies, heittää pokkana stooria jossa nainen on saanut sen täydellisen tyydytyksen vain sillä jättimelalla. voi jopa joku nainenkin erehtyä ylistämään mahtikalun ihanuutta.
Typerintä näissä kirjoituksissa on se, että muutama aito tai keksitty bimbo syyllistää nämä normaalikaluiset perusmiehet riittämättöminä tyydyttävään seksiin ?
Jos oikeassa seksisuhteessa joku ei saa tyydytystä muuten kun repimällä sisäkalunsa jättisiittimellä, ongelma on hänen eikä koko mies-sukupuolen.
Varmasti on suurempi joukko naisia jotka eivät saa orgasmia normaalissa supuoliyhteydessä ollenkaan, mutta eivät ole elämöimässä täällä siitä, koska se on näiden naisten ongelma ja tuskin siitä miehet kirjoittelevat kuten tästä "jettekullista".
Saattaa muutama oikea nainenkin kirjoittaa mielipiteensä asiasta mutta niitä lienee hyvin vähän.
Asia koskettaa enemmän miestä kun naista, tottakai - siksi siitä miehet (pojat) kirjoittelevat.
Hölmöintä näissä kirjoituksissa on se, että joku naisen nimissä kirjoitava mies, heittää pokkana stooria jossa nainen on saanut sen täydellisen tyydytyksen vain sillä jättimelalla. voi jopa joku nainenkin erehtyä ylistämään mahtikalun ihanuutta.
Typerintä näissä kirjoituksissa on se, että muutama aito tai keksitty bimbo syyllistää nämä normaalikaluiset perusmiehet riittämättöminä tyydyttävään seksiin ?
Jos oikeassa seksisuhteessa joku ei saa tyydytystä muuten kun repimällä sisäkalunsa jättisiittimellä, ongelma on hänen eikä koko mies-sukupuolen.
Varmasti on suurempi joukko naisia jotka eivät saa orgasmia normaalissa supuoliyhteydessä ollenkaan, mutta eivät ole elämöimässä täällä siitä, koska se on näiden naisten ongelma ja tuskin siitä miehet kirjoittelevat kuten tästä "jettekullista".
Vastaukset 14
Vanhimmat
suurin osa "normaaleista" ihmisistä ei lue tätä chattia....
on niin jotta naiset kaipaavat sitä isoa kalua,koska vittu on ehkä luotu isommalle kamppeelle kuinmitä keskivertokalut on ,koska onhan se aika iso kun sieltä lapsikin mahtuu tulemaan ja nuissa seksifilmeissähän ne nai jopa nyrkillä,ja kylläkait lääkäritkin kun tutkivat niin työntävät kätensä kyynärpäätä myöten sinne vittuun,niin että kyllä meidän on vain totuus nieltävä ja kirota huonoa tuuria kun ei ole kasvanut mahtimelaa,koska kyllä naiset sen perään ovat kiinnostuneita,kyllä sen huomaa tuolla ravintolassakin,kun naiset kyhnäävät sellaisen miehen kimpussa jolla tietävät olevan kunnon jorman puntissa,olen nimittäin itse seurannut muutaman kerran sellaista tilannetta, ja yllättävää kyllä sellainen tieto kellä on iso kalu niin kiirii nopeasti naisten tietoon ja kohta kaikki tietävät sen. Niin että eine nuo jutut ole välttämättä miesten kirjoittamia,koska täällä on naisillakin helppo sanoa mielipiteensä tuntemattomana ilman että leimattaisi joksikin horoperseeksi.
Kuulepas nyt pikkukaluinen... Asiahan on niin että koolle ei todella oo suurta merkitystä, vaan sillä, miten sitä osaa käyttää.
Eikä mun vittuun ainakaan nyrkkiä mahu, vaikka oon kaks lasta synnyttänyt. Hyvä kun kaks sormea. Seksielämä on, jos mahdollista, vieläkin parempaa, kuin ennen synnytyksiä. Ja minkähän sortin tutkimuksessa lääkäri työntää NYRKIN naisen emättimeen??!! Kyllä niillä on ihan oikeet instrumentit sitä varten.
Joten eikun vaan harjoittelemaan tekniikkaa, sitä se on. Tekniikkalaji.
satuliini saanut pimppisi pysymään noin pienenä ja olet jopa synnyttänytkin ,sullehan riittäisi sitten minunkin pikkuinen 16/4.5 vai oisko juttusi nimesi väärti.
Muutama fiksu nais kommenti...ilahduttavaa mutta sekaan mahtui sitä tavallista tarinaa...ei taida pojalla olla naisista kokemusta ?
Kukaan ei ole seppä syntyessään, harjoittelu auttaa ja enenkaikkea hiukan järkeä ja paljon tunnetta.
En ole mikään "panoexpertti" vaan normaali maailmaa nähnyt reilu 50 kymppinen sälli. Näille pojille tedoksi, että nainen joka tiedostaa seksuaalisuuensa, saa hellissä käsissä monta orgasmia enenkun edes pippelillä kosketetaan sinne.
Ihmiset tai naiset eivät ole samasta muotista on niitäkin jotka eivät vaadi hellyyttä vaan raakaa eläimellistä panoa, mutta minun vastaani ei sellaista ole tullut....onneksi.
edellisen viestin sanoman täysin.
Olen itse liki samaa ikäluokkaa, harjoittanut syvähenkistä seksuaalista meditaatiota (tantraseksi) yli 20 vuotta ja jokainen nainen joka on kokenut kanssani tunteja kestävän fyysisen ja henkisen yhtymisen useine pitkine orgasmeineen on ilmaissut täysin yksiselitteisesti, ilman tulkinnanvaraa sen hakkaavan hulppeasti parhaankin "nainnin".
Kyllä se kuule on ihan (lantionpohjan)lihasharjoitus, millä pimpin saa jälleen kuosiinsa synnytyksen jälkeen.
Ja sullahan on muuten "keskivertopippeli". Mä olen saanu huikeen tyydytyksen myös (paljon) pienemmälläkin.
Jos on kaksi miestä, sanotaan vaikka pätkä ja pitkä, niin kyllä nainen(usein alitajuisesti)isomman miehen ottaa.
Ehkä turvallisuuden tunteen ja/tai ison kalun takia, tai molempien. Katsolaa vaikka katukuvaa kauneimmat naiset kävelee pitkien uroiden kanssa. Pätkät saavat mitä jäljelle jää näiltä geneettisesti hyviltä yksilöiltä.
Eihän miehen pituudella ole mitään tekemistä kalun koon kanssa. Ja eiköhän nuo pitkien miesten kanssa kulkevat "kauneimmat" naiset ole myös itse kohtalaisen pitkiä (ja siksikin näyttäviä)..:)
Oman kokemukseni mukaan 165-175 pitkät miehet ovat parempia sängyssä. Johtuneeko sitten omasta lyhyydestäni (paikat sopii paremmin kohdalleen ;)) vai siitä, että "pätkät" miehet vaivautuvat opettelemaan paremmin kuinka nainen tyydytetään.. luulisin että osittain molemmista.
Ja uskokaa nyt jo pojat, että rakastelu on tosiaan tekniikkalaji.. Peniksen koolla ei ole merkitystä!
...on suurimmat munat. no ei aina, mutta on sananlaskussa perääkin... ;))
Rakastelu ei ole tekniikkalaji. Kyllä tunteilla ja toisensa tuntemisella on mielestäni surempi merkitys.
Kyllä tunteella alkuun pärjää ja kun toisen oppii tuntemaan niin tekniikkakin kehittyy.. :-)
se on yksinkertaisesti todettu monta kertaa. minä omistan vain hädin tuskin 13/4 senttisen vehkeen ja olen siihen erityisen pettynyt. eihän sillä voi edes naida takaapäin perkele!!! kyllä lisäsenttejä tarvittis ettei vehje olis pelkästään kusemista varten.
Eihän tuo mikään pieni ole. Minua on naitu takaapäin paljon lyhyemmälläkin ja hyvin sujui. Opettele käyttämään vehjettäsi... Taidosta se on kiinni eikä koosta =)