Olen katsellut venettä noin 6m luokassa, ja testeihin joutuu nojautumaan osittain, kun ei kaikkia voi kuitenkaan koeajaa, ainakaan peräkkäin.
Onkohan tähtiluokituksen tarkoitus olla suoraan verrannollisia, vai hetken mielijohteesta annettuja, tai sponsoroinnin määrästä riippuva? Esim Yamarin 6420 sai kestotestissä vasta-aallokkotähdeksi 3, mikä on huomompi kuin uusilla veneilä yleensä, näyttävät saavan noin 4. Toisaalla testissä kyllä kehuttiin pehmeyttä. Melkein metriä lyheyempi, 400kg kevyempi ja useita asteita loivempi pohjainen searay 18' bowrider sai 4. Lähteekö sillä todellakin ajamaan samaa vauhtia samaan vasta-aallokkoon mieluummin? Myös annettiin ymmärtää että Yamarinin rakennevahvuuksissa on toivomisen varaa, vaikka peli painaa parisataa kiloa enemmän kuin es. suomalaiset muut vastaavat, kuten bella ja flipper. Samassa testissä sanottiin 200 HPDI koneessa olevan suuren kulutuksen, vaikka aiemmin on pävitelty koneen pientä kulutusta matkanopeuksilla.
Muitakin esimerkkejä varamasti löytyy, mutta tämä kiinnostaa minua. Ristiriitaisista tiedoista on hankalaa lähteä selvittämään mikä vene on todella parempi.
Onkohan tähtiluokituksen tarkoitus olla suoraan verrannollisia, vai hetken mielijohteesta annettuja, tai sponsoroinnin määrästä riippuva? Esim Yamarin 6420 sai kestotestissä vasta-aallokkotähdeksi 3, mikä on huomompi kuin uusilla veneilä yleensä, näyttävät saavan noin 4. Toisaalla testissä kyllä kehuttiin pehmeyttä. Melkein metriä lyheyempi, 400kg kevyempi ja useita asteita loivempi pohjainen searay 18' bowrider sai 4. Lähteekö sillä todellakin ajamaan samaa vauhtia samaan vasta-aallokkoon mieluummin? Myös annettiin ymmärtää että Yamarinin rakennevahvuuksissa on toivomisen varaa, vaikka peli painaa parisataa kiloa enemmän kuin es. suomalaiset muut vastaavat, kuten bella ja flipper. Samassa testissä sanottiin 200 HPDI koneessa olevan suuren kulutuksen, vaikka aiemmin on pävitelty koneen pientä kulutusta matkanopeuksilla.
Muitakin esimerkkejä varamasti löytyy, mutta tämä kiinnostaa minua. Ristiriitaisista tiedoista on hankalaa lähteä selvittämään mikä vene on todella parempi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kanattaa verrata noita painoja siten että huomioi myös leveyden,varusteet ja toki veneen korkeuskin siihen vaikuttaa.
Sitten sen jälkeen pitäsi tsekkailla että onko ruiskulaminaatti vaiko käsin laminoitu...ruiskulaminoinnilla on rungon massaa kasvatettava jotta päästäisiin samaan lujuteen kuin käsinlaminoinnissa, yleensä ei silti päästä.
Summa summarum, pelkän painon tsekkailu ei kerro kuinka hyvin ja kestävästi vene on rakennettu.