TV-antenni.

Pitäis saada veneeseen TV-antenni, millanen olis hyvä? onko jollain myynnissä?
88993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen ajatellut ostaa läppäriin digisovitin (Anysee) kiinteeksi asennettavan "ufo" mallisen tv-anteenin jota käytettään ainakin asunto autoissa/vaunuissa.
Hintaa kyllä tuntuu olevan aika paljon, mutta jos se toimisi hyvin niin voisin harkita kauppoja ja silloin säästyisi anteenin säätelemiseltäkin kun se vastaanottaa singnaalin 360 astetta.
Onko jollain kokemuksia "ufo" mallin anteenista miten digi lähetykset näkyvät sillä kun se taitaa olla tehty kuitenkin analogisen lähetyksen vastaanottoon.

Äänestä
  • Muuten näyttäisi pelittävän hyvin, mutta vahvistimen (jos antennissa sellainen on) kanssa saattaa tulla ongelmia. Itselläni pelaa digisovittimella hyvin, kun revin säädettävän vahvistimen pois välistä.

    Äänestä

  • Kokeillut kirjoitti:

    Muuten näyttäisi pelittävän hyvin, mutta vahvistimen (jos antennissa sellainen on) kanssa saattaa tulla ongelmia. Itselläni pelaa digisovittimella hyvin, kun revin säädettävän vahvistimen pois välistä.

    "Ufo" antennilla oletan tarkoitettavan tuollaista lautasmaista ympärisäteilevää antennia?
    Sellaisen etu on juuri tuo ympärisäteilevä = ottaa signaalin vastaan ilman suuntavaikutusta. Vene liikkuu ja heiluu aina sen verran että klassinen harava joka on suuntaava, ei pysy optimiasennossa ja kuva häiriintyy.
    Ympärisäteilevän antennin ongelma on juuri tuo ympärisäteilevyys. Maastossa on usein "takana" tai "sivulla" TV-maston ja vastaanottimen välisestä linjasta, kallioita tai metsänreunaa tai muuta vastaavaa joka aiheuttaa heijastumaa ja varjoja kuvaan.
    Olen yrittänyt katsoa Wimbledonin tennisfinaalia kun kentällä oli 3 miestä molemmassa päässä ja he pelasivat 3 pallolla.
    Heijastuman aiheuttamia haamuja ei saa tuonlaisella antennilla estettyä, sillä siinä ei ole mitään joka estäisi takaa tai sivusta tulevaa heijastussignaalia.
    Möin kalliin, ison ja kömpelön UFO-antennin ja olen nyt jo vuosia katsonut TV:tä V-mallisella piiska-antennilla jossa on vahvistin. Antenni on kajuutan pöydällä.
    Ellei sillä näe, ei näe sillä UFOllakaan yleensä sen paremmin.
    TV-lähetyksen signaalin aallonpituus on niin lyhyt että vaaditaan käytännössä näköyhteys TV-maston ja TV-antennin välille.
    Tämän huomaa hyvin Inkoon saariston itäreunalla. Huono TV-kuva, tai ei kuvaa ollenkaan ja kun kiipeää korkean kallion laelle, näkyy Espoonlahden TV-masto paljaalla silmällä.
    Digi-TV näkyy mökillä paremmin kuin analogiset lähetykset. En vaan ole vienyt invertteri - digiboksi pakettia vielä veneeseen ja kokeillut tuolla piiska-antennilla.
    Olen nähnyt tuollaisia neliskulmaisia pieni antenneja yhdistettynä digi-TVhen vierassatamissa ja hyvin kuulemma pelaavat.

    Äänestä

  • Katsastusmies-1 kirjoitti:

    "Ufo" antennilla oletan tarkoitettavan tuollaista lautasmaista ympärisäteilevää antennia?
    Sellaisen etu on juuri tuo ympärisäteilevä = ottaa signaalin vastaan ilman suuntavaikutusta. Vene liikkuu ja heiluu aina sen verran että klassinen harava joka on suuntaava, ei pysy optimiasennossa ja kuva häiriintyy.
    Ympärisäteilevän antennin ongelma on juuri tuo ympärisäteilevyys. Maastossa on usein "takana" tai "sivulla" TV-maston ja vastaanottimen välisestä linjasta, kallioita tai metsänreunaa tai muuta vastaavaa joka aiheuttaa heijastumaa ja varjoja kuvaan.
    Olen yrittänyt katsoa Wimbledonin tennisfinaalia kun kentällä oli 3 miestä molemmassa päässä ja he pelasivat 3 pallolla.
    Heijastuman aiheuttamia haamuja ei saa tuonlaisella antennilla estettyä, sillä siinä ei ole mitään joka estäisi takaa tai sivusta tulevaa heijastussignaalia.
    Möin kalliin, ison ja kömpelön UFO-antennin ja olen nyt jo vuosia katsonut TV:tä V-mallisella piiska-antennilla jossa on vahvistin. Antenni on kajuutan pöydällä.
    Ellei sillä näe, ei näe sillä UFOllakaan yleensä sen paremmin.
    TV-lähetyksen signaalin aallonpituus on niin lyhyt että vaaditaan käytännössä näköyhteys TV-maston ja TV-antennin välille.
    Tämän huomaa hyvin Inkoon saariston itäreunalla. Huono TV-kuva, tai ei kuvaa ollenkaan ja kun kiipeää korkean kallion laelle, näkyy Espoonlahden TV-masto paljaalla silmällä.
    Digi-TV näkyy mökillä paremmin kuin analogiset lähetykset. En vaan ole vienyt invertteri - digiboksi pakettia vielä veneeseen ja kokeillut tuolla piiska-antennilla.
    Olen nähnyt tuollaisia neliskulmaisia pieni antenneja yhdistettynä digi-TVhen vierassatamissa ja hyvin kuulemma pelaavat.

    Kuvaus viittaa Eki Helkelän rakentelemaan antenniin, josta olen paljon kehuja saanut kuulla. Kun telkkaria en vapaaehtoisesti veneeseen kanna, ei omia kokemuksiakaan ole sen enempää kuin antennia käsissä pyörittelemällä saa. Antennin tai lähimmän sellaisen myyjän saa soittamalla Kultasepänliike Helkelään Raumalle. Stadissa niitä löytyy kuulemma ainakin Mustikkamaan telakalta.

    Äänestä

  • HA_ kirjoitti:

    Kuvaus viittaa Eki Helkelän rakentelemaan antenniin, josta olen paljon kehuja saanut kuulla. Kun telkkaria en vapaaehtoisesti veneeseen kanna, ei omia kokemuksiakaan ole sen enempää kuin antennia käsissä pyörittelemällä saa. Antennin tai lähimmän sellaisen myyjän saa soittamalla Kultasepänliike Helkelään Raumalle. Stadissa niitä löytyy kuulemma ainakin Mustikkamaan telakalta.

    käyttämä PIHILIPS MK 12 muistaakseni. Lautasen halkaisija on noin 50 cm ellei enemmänkin. Monet luulivat tutka-antenniksi.

    Äänestä

  • Katsastusmies-1 kirjoitti:

    käyttämä PIHILIPS MK 12 muistaakseni. Lautasen halkaisija on noin 50 cm ellei enemmänkin. Monet luulivat tutka-antenniksi.

    ...sitä v-viritelmää.

    Äänestä

  • Katsastusmies-1 kirjoitti:

    "Ufo" antennilla oletan tarkoitettavan tuollaista lautasmaista ympärisäteilevää antennia?
    Sellaisen etu on juuri tuo ympärisäteilevä = ottaa signaalin vastaan ilman suuntavaikutusta. Vene liikkuu ja heiluu aina sen verran että klassinen harava joka on suuntaava, ei pysy optimiasennossa ja kuva häiriintyy.
    Ympärisäteilevän antennin ongelma on juuri tuo ympärisäteilevyys. Maastossa on usein "takana" tai "sivulla" TV-maston ja vastaanottimen välisestä linjasta, kallioita tai metsänreunaa tai muuta vastaavaa joka aiheuttaa heijastumaa ja varjoja kuvaan.
    Olen yrittänyt katsoa Wimbledonin tennisfinaalia kun kentällä oli 3 miestä molemmassa päässä ja he pelasivat 3 pallolla.
    Heijastuman aiheuttamia haamuja ei saa tuonlaisella antennilla estettyä, sillä siinä ei ole mitään joka estäisi takaa tai sivusta tulevaa heijastussignaalia.
    Möin kalliin, ison ja kömpelön UFO-antennin ja olen nyt jo vuosia katsonut TV:tä V-mallisella piiska-antennilla jossa on vahvistin. Antenni on kajuutan pöydällä.
    Ellei sillä näe, ei näe sillä UFOllakaan yleensä sen paremmin.
    TV-lähetyksen signaalin aallonpituus on niin lyhyt että vaaditaan käytännössä näköyhteys TV-maston ja TV-antennin välille.
    Tämän huomaa hyvin Inkoon saariston itäreunalla. Huono TV-kuva, tai ei kuvaa ollenkaan ja kun kiipeää korkean kallion laelle, näkyy Espoonlahden TV-masto paljaalla silmällä.
    Digi-TV näkyy mökillä paremmin kuin analogiset lähetykset. En vaan ole vienyt invertteri - digiboksi pakettia vielä veneeseen ja kokeillut tuolla piiska-antennilla.
    Olen nähnyt tuollaisia neliskulmaisia pieni antenneja yhdistettynä digi-TVhen vierassatamissa ja hyvin kuulemma pelaavat.

    Digi-TV ei ole heijastuksien suhteen ollenkaan niin ongelmallinen kuin analoginen.

    Äänestä

Ostin yhdistelmäantenni veneeseen Biltemasta hintaan 33,50 euroa. Kanettavaan on kytektty AnySee digisovitin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asentaja.. kirjoitti:

Pitäis saada veneeseen TV-antenni, millanen olis hyvä? onko jollain myynnissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu