Tällä palstalla on usein väitetty että velka on aina omaa syytä. Onko todella näin?
Vuonna 2005 tehdyn selvityksen mukaan Suomen nuorimmat ulosottovelalliset ovat syntyneet vuonna 2003.
Niin näinhän se on, en silloin 2 vuotiaana ymmärtänyt maksaa laskua eräpäivä:)
Siinä se on hyvä alku elämälle.
Pitäisi muistaa että kaikki eivät synny kultalusikka suussa!
Oikeusministeriössä on tehty selvitys alaikäisten ulosottovelallisten määrästä ja heidänulosotossa olevista veloistaan.
Selvitystä varten haettiin ulosoton valtakunnallisesta tietojärjestelmästä (ULJAS) kaikki ulosottoasioiden velalliset, jotka olivat syntyneet vuonna 1987 tai sen jälkeen. Hakujakso oli 11 kuukautta (1.3.2004-31.1.2005).
Mainittuna aikana ulosotossa oli yhteensä 4 300 alaikäistä velallista ja heillä asioita 7 050,
joiden pääoma oli 2,3 miljoonaa euroa.
Alaikäisistä velallista suurin osa oli 15-17-vuotiaita.
Kuitenkin noin 800 velallista oli alle 15-vuotiaita, ja heistä noin 300 alle 10-vuotiaita.
Nuorimmat ulosottovelalliset olivat syntyneet vuonna 2003.
Alle 15-vuotiailta oli perittävänä noin 1 330 saatavaa. Niistä veroja oli noin 850 ja julkisia
maksuja noin 400 asiaa. Yksityisoikeudellisia velkomusasioita oli noin 60. Veroista
suurimmat ryhmät olivat jäännösvero, kiinteistövero sekä perintö- ja lahjavero.
Julkisoikeudellisista asioista noin 40 prosenttia oli erilaisia sosiaali- ja terveydenhoidon maksuja, kuten sairaala-, terveyskeskus- ja kehitysvammahoitomaksuja. Noin viidennes perittävinä olleista julkisoikeudellisista saatavista oli vahinkovakuutusmaksuja, joista valtaosa
oli liikennevakuutusmaksuja.
Alle 15-vuotiailta perittiin myös muun muassa julkisten saatavien perintäkuluja, dieselveroja ja pysäköintivirhemaksuja.
Lähde ja lisää:
http://www.om.fi/uploads/6uyc972ar9mroy.pdf
Vuonna 2005 tehdyn selvityksen mukaan Suomen nuorimmat ulosottovelalliset ovat syntyneet vuonna 2003.
Niin näinhän se on, en silloin 2 vuotiaana ymmärtänyt maksaa laskua eräpäivä:)
Siinä se on hyvä alku elämälle.
Pitäisi muistaa että kaikki eivät synny kultalusikka suussa!
Oikeusministeriössä on tehty selvitys alaikäisten ulosottovelallisten määrästä ja heidänulosotossa olevista veloistaan.
Selvitystä varten haettiin ulosoton valtakunnallisesta tietojärjestelmästä (ULJAS) kaikki ulosottoasioiden velalliset, jotka olivat syntyneet vuonna 1987 tai sen jälkeen. Hakujakso oli 11 kuukautta (1.3.2004-31.1.2005).
Mainittuna aikana ulosotossa oli yhteensä 4 300 alaikäistä velallista ja heillä asioita 7 050,
joiden pääoma oli 2,3 miljoonaa euroa.
Alaikäisistä velallista suurin osa oli 15-17-vuotiaita.
Kuitenkin noin 800 velallista oli alle 15-vuotiaita, ja heistä noin 300 alle 10-vuotiaita.
Nuorimmat ulosottovelalliset olivat syntyneet vuonna 2003.
Alle 15-vuotiailta oli perittävänä noin 1 330 saatavaa. Niistä veroja oli noin 850 ja julkisia
maksuja noin 400 asiaa. Yksityisoikeudellisia velkomusasioita oli noin 60. Veroista
suurimmat ryhmät olivat jäännösvero, kiinteistövero sekä perintö- ja lahjavero.
Julkisoikeudellisista asioista noin 40 prosenttia oli erilaisia sosiaali- ja terveydenhoidon maksuja, kuten sairaala-, terveyskeskus- ja kehitysvammahoitomaksuja. Noin viidennes perittävinä olleista julkisoikeudellisista saatavista oli vahinkovakuutusmaksuja, joista valtaosa
oli liikennevakuutusmaksuja.
Alle 15-vuotiailta perittiin myös muun muassa julkisten saatavien perintäkuluja, dieselveroja ja pysäköintivirhemaksuja.
Lähde ja lisää:
http://www.om.fi/uploads/6uyc972ar9mroy.pdf
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ulosotossa on yli 60 alle 15-vuotiasta on yksityisoikeudellisen velkomustuomion takia. Miten se on mahdollista? Eihän alle 15 vuotias voi tehdä mitään sopimuksia?
"Alaikäisten ulosottovelallisten veloista määrältään suurimpia olivat yksityisoikeudelliset
saatavat, joiden pääoma oli yhteensä noin miljoona euroa. Tässä määrässä ovat mukana myös
erilaiset korvaussaatavat. Keskimäärin yksityisoikeudellisten saatavien suuruus oli 2 200
euroa. Alle 15-vuotiailta perittävien velkomusasioiden pääoma oli keskimäärin 10 000 euroa
(noin 60 asiaa, joiden pääoma oli noin 600 000 euroa). Velkomusasioissa saatavien määrä
kuitenkin vaihteli huomattavasti. Esimerkiksi vuonna 1997 syntyneeltä velalliselta perittiin yli
62 000 euron suuruista saatavaa."
Lähde: oikeusministeriö ulosottolain kokonaisuudistus IV vaihe oikeusministeriön
http://www.om.fi/uploads/6uyc972ar9mroy.pdf
Vanhemmat voivat ottaa lainaa lapsen nimiin. Lapselle sitten kaatuu homma maksettavaksi. Tuossa sanottiin, että nuorin maksuhäiriörekisterissä oli kaksivuotias.
Tuosta samasta dokumentista:
"Ei voida pitää hyväksyttävänä sitä, että alaikäisyytensä vuoksi vajaavaltaisen puolesta tehdään sellaisia oikeustoimia tai muita järjestelyjä, joiden johdosta alaikäinen velkaantuu ja joutuu ulosottoon. Yksityisoikeudelliset saatavat, jotka ovat suhteellisen suuria, saattavat olla
peräisin huoltajien toimista. Tällaisia saatavia saadaan periä ulosotossa 15 vuotta. Osa
julkisista saatavista perustuu siihen, että hoitolaitosmaksuja kirjoitetaan käytännössä myös
lapsen nimelle. Julkiset maksut vanhentuvat viidessä vuodessa."
Toi laskujen kirjoittaminen lapsille pitäisi välittömästi kieltää pitkän vankeustuomion uhalla. Vastuu lapsen kasvattamisesta ja sen kuluista kuuluu vanhemmille. Jos vanhemmat eivät tähän pysty se kuuluu toisisijaisesti yhteiskunnalle. Ei ole oikein, että yhteiskunta panee nämä sitten saataviksi ko. lapselta.
minä maksoin ulosotosta pois "omia" laskujani kun muutin pois kotoa.
Äiti oli tilannut nimelläni lehtiä ym. Mitäpä pieni lapsi olisi silloin tajunnut, heti kun tulin täysi-ikäiseksi, laskut suunnattiin suoraan minulle.
Todella raivostuttavaa ja törkeää käytöstä vanhemmilta! Joko tähän on laki muutos tullut voimaan???
Voisin kuvitella esim. remontin lapsen omistamassa kiinteistössä tai asunnossa. Jos kämpästä ei ole suoraa tuloa lapselle ja holhoojalla on irtaimen rahan puute, laina tai lasku saattavat jäädä hoitamatta. Sama juttu kiinteistöverossa ja vastaavissa. Näissä tapauksissa tosin ihmetyttää, miksi ongelmaa ei ratkaista pakkohuutokaupalla, kun velallisella kerran on omaisuutta.
Jos omaisuutta ei ole, en oikein pysty keksimään hyväksyttävää perustetta sille, että lapsen nimiin otetaan velkaa.
Laman tapahtumiin, sieltä löytyy selitys kaikkeen.
"kriittisen"jotain tosi älytöntä vastinetta,jännittää tosi paljon miten "kriittinen"vääntää selvää faktatietoa toisinpäin,tai voihan se vielä yhdistellä asioita joilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.