Känä tekee itsestään narrin

örvelöt pilkkaavat ja väittävät väärin ja väärillä tiedoilla esim. Ollia rattijuopoksi.

Se vain nostaa keskustamyönteisyyttä, kun asiattomuuksin röhnäillään puskasta vasten inhimillistä puoluetta.

(-:>

Otsikossa huomio. kirjoitti:

(-:>

Hän on säälittävä luuseri, joka pilaa ulostuksillaan tämän palstan. Niin kuin tuossa yllä sanotaan, tilanteesta on kepulle vain etua, kun sokeakin huomaa, minkälaisin eväin ollaan hyökkäämässä. Mutta en ole niin uhrivalmis kepun hyväksi, että nauttisin kepun menestyksestä siten, että pitäisi sietää tuommoisia käniä. Enhän toki lue yleensä niitä, saati että vastaisin, mutta vievät tilaa saitilla.

ulostuksista tälle palstalle?

(o) kirjoitti:

ulostuksista tälle palstalle?

... hänen kieltämättä kärkevissäkin kirjoituksissaan on usein ajatusta ja asiaa. Ne myös kuvastavat kirjoittajansa suurta tietomäärää. Känä taas ei huomaa, että politiikka olisi hänen kirjoitustensa tapaan niin yksinkertaista, eikä sitä, että politiikkaa tänne saitille saakka lukemaan tulevat olisivat hänen kirjoitustensa lailla tyhmiä. Niitä luetaankin tosiasissa hyvin vähän.

oivahärkönen kirjoitti:

... hänen kieltämättä kärkevissäkin kirjoituksissaan on usein ajatusta ja asiaa. Ne myös kuvastavat kirjoittajansa suurta tietomäärää. Känä taas ei huomaa, että politiikka olisi hänen kirjoitustensa tapaan niin yksinkertaista, eikä sitä, että politiikkaa tänne saitille saakka lukemaan tulevat olisivat hänen kirjoitustensa lailla tyhmiä. Niitä luetaankin tosiasissa hyvin vähän.

en viitsi kaivella esiin, mutta ei siitä kovin kauaa ole, kun tuomitsit keriksen kirjoittelun.
Sinulla tuo muisti lipsuu aika usein, mutta olkoon nyt sitten tästä eteenpäin niin, että haluat samaistua tuohon keriksen poliittiseen? kirjoitteluun. Kovin on häppönen valitsemasi puoli. Ei edes keskustalainen!!!

oivahärkönen kirjoitti:

Hän on säälittävä luuseri, joka pilaa ulostuksillaan tämän palstan. Niin kuin tuossa yllä sanotaan, tilanteesta on kepulle vain etua, kun sokeakin huomaa, minkälaisin eväin ollaan hyökkäämässä. Mutta en ole niin uhrivalmis kepun hyväksi, että nauttisin kepun menestyksestä siten, että pitäisi sietää tuommoisia käniä. Enhän toki lue yleensä niitä, saati että vastaisin, mutta vievät tilaa saitilla.

Känä on aika turha tyyppi mutta puhunee kuitenkin totta toisin kuin sinä joka levittelit turpa vaahdossa halosen vappupuhetta taannoin.
Tuo kerimäen perseen nuolenta (tuossa alempana) on myös aika mautonta kun aikaisemmin olet maininnut kyseisen miehen (?) olevan ihan turha.

anti keris kirjoitti:

en viitsi kaivella esiin, mutta ei siitä kovin kauaa ole, kun tuomitsit keriksen kirjoittelun.
Sinulla tuo muisti lipsuu aika usein, mutta olkoon nyt sitten tästä eteenpäin niin, että haluat samaistua tuohon keriksen poliittiseen? kirjoitteluun. Kovin on häppönen valitsemasi puoli. Ei edes keskustalainen!!!

... jostain asiasta Vanhastakin, samoin Keskustaa, mutta se ei tarkoita, etteikö Vanhanen olisi paras pääministeri sitten Kekkosen aikojen, eikä sitä, ettenkö edelleen kannattaisi kepua.