Vesisade ja suola-auto

Tänään taas näin tämän yhdistelmän. Ei järjenkäyttö ole sallittu tielaitoksella. Kyllä pohjavedet saastuvat tuolla menolla.
16774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Soitapa tiemestarille ja kysy.
Todennäköisesti vaara tien jäätymisestä vaanii ovella ja silloin suola-auto on jossain oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta kun ei kerta kaikkiaan voi olla joka paikassa yhtä aikaa, täytyy ennakoida. Aina ei toki voi onnistuakaan, ennusteetkin saattavat esim epäonnistua. Ei voi myöskään vaatia, että suola-auton kuljettaja, ihminen, olisi aina saatavilla.
Suolaamattakaan emme pärjää ja siksi suolan korvaavaa ainetta kehitellään ja testataan kuumeisesti (saattoi olla jopa testiajosta kyse)

Äänestä
  • Kunhan vaan sitä litkuaan levittävät kiusallaan, että meidän köyhien japanilaiset autot ruostuisivat lisää.
    NYYH!

    Äänestä

  • Kusetusta kirjoitti:

    Kunhan vaan sitä litkuaan levittävät kiusallaan, että meidän köyhien japanilaiset autot ruostuisivat lisää.
    NYYH!

    Olisiko sinulle parempi vaihtoehto lepäillä nurmenalla ja Nissanin jäännökset ruosrumassa romuttamon nurkassa.

    Äänestä

taas yksi vammainen haukkumassa tielaitosta... Kukahan ko. puljun mahtaa omistaa?

Äänestä
  • Eiköhän sen omista Suomen valtio ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle!!

    Eli Tieliikelaitos kuuluu kaikille teille!! (huomaa ovela sanaleikki "teille"-sanan kanssa)

    Äänestä

  • lainaus kirjoitti:

    Eiköhän sen omista Suomen valtio ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle!!

    Eli Tieliikelaitos kuuluu kaikille teille!! (huomaa ovela sanaleikki "teille"-sanan kanssa)

    sieltä, taisit ensimmäisessä kommentissasi puhua tielaitoksesta... Ihmettelin vain kuka se mahtaa omistaa kun sellaista laitosta ei Suomesta ole löytynyt vähään aikaan...

    Äänestä

  • Ville kirjoitti:

    sieltä, taisit ensimmäisessä kommentissasi puhua tielaitoksesta... Ihmettelin vain kuka se mahtaa omistaa kun sellaista laitosta ei Suomesta ole löytynyt vähään aikaan...

    Eikun puhuin Tieliikelaitoksesta. Yritysmuodoltaan valtion liikelaitos kuten Ilmailulaitoskin. Valtio siis omistaa 100 %...

    Tiehallinto alkaa vaiheittain kilpailuttamaan kaikkia urakoita. Tieliikelaitos on silloin vain yksi urakoitsija (iso sellainen toki) muiden joukossa.


    Laki Tieliikelaitoksesta (16.6.-00/569):

    1 §

    Hallinnollinen asema

    Tieliikelaitos on liikenneministeriön hallinnonalalla toimiva liikelaitos.

    Tieliikelaitokseen sovelletaan valtion liikelaitoksista annettua lakia (627/1987), jollei tässä laissa toisin säädetä.

    2 §

    Tieliikelaitoksen toimiala

    Tieliikelaitoksen toimialana on maa- ja vesirakennusalalla ensisijaisesti liikenneväylien ja liikenneympäristön suunnittelu, rakentaminen, ylläpito ja hoito sekä näihin liittyvät tuotteet ja palvelut.

    3 §

    Palvelu- ja toimintatavoitteet

    Tieliikelaitos huolehtii toimialaansa kuuluvien palvelujen tarjonnasta ja kehittämisestä liiketoiminnan edellytysten mukaisesti.

    Tieliikelaitoksella on velvollisuus tarjoutua yleisten teiden hoitourakoihin ja lauttaliikenteen hoitoon koko maassa.

    Tieliikelaitos varautuu hoitamaan tehtäviä myös poikkeusoloissa sen mukaan kuin liikenneministeriö erikseen päättää.


    BTW. hyvää iltalukemista: http://www.mintc.fi/www/sivut/dokumentit/ajankohtaista/EVA_pika.pdf

    Äänestä

Se on kumma juttu, kun mennään helsingistä parisataa kilometriä itään tai pohjoiseen, ei suolaa näy enää juuri ollenkaan.
Pääkaupunkiseudulla pitää tiet suolata, jotta surkeat kuljettajat, joita siellä on varmaan noin miljoona, pysyvät tiellä.
Tulkaas katsomaan vaikka Lappeenrannan suunnalle, paljonko suolaa tarvitaan.
Enpä muuten ole kuullut että lapissakaan pahemmin suolataan.

Yhteenveto: mietä kauempana asut kehä kolmosesta (ulkopuolella), sen parempi kuski olet. Tämä on tosin ihan oma teoriani, mutta näin asia vaan on ton suolan suhteen.

Äänestä

"Aikaisemmin liukkautta ryhdyttiin poistamaan vasta sitten, kun jokainen pystyi omakohtaisesti toteamaan liukkauden. Teiden palvelutason parantamiseksi on myös liukkaudentorjuntaa kehitetty jatkuvasti.

Laitteet ja materiaalit ovat entistä nykyaikaisempia. Tämän lisäksi työn ohjauksessa käytetään entistä tiiviimmin sääsatelliittien, säätutkien sekä tiesääasemien ja kelikameroiden informaatiota. Näiden lisäksi yleisen informaatioteknologian kehitys on johtanut siihen, että kelikeskukset pystyvät entistä luotettavammin ennustamaan tulevat kelit ja ohjaamaan resurssit oikealla hetkellä oikeisiin paikkoihin.

Tavallinen autoilija ei välttämättä ole vielä tiedostanut tätä kehitystä. Kehityksen tässä vaiheessa kuitenkin sattuu vielä tilanteita, joiden osalta voidaan jälkikäteen todeta ennakoinnin osuneen väärään. Kehitys kuitenkin johtaa koko ajan luotettavampaan suuntaan.
On hyvä, että tielläliikkujat antavat palautetta. Tällaisen keskustelujen ansiosta tienkäyttäjien ymmärrys tienpitotoimenpiteitä kohtaan ja tien kunnossapitäjien käsitykset tienkäyttäjien tarpeesta paranevat ja saadaan uusia virikkeitä toiminnan kehittämiselle."

-www.tiehallinto.fi


Tieliikelaitosta on turha syyttää (eikä kyllä tiehallintoakaan), se on vain toimeenpaneva elin.

Äänestä
  • ensimmäinen järkevä, kuka tajuaa tätä systeemiä pikkasen paremmin:)

    Äänestä

En tiedä missä päin katselit suola-autoa, mutta ainakin täällä päin Etelä-Suomea satoi vettä ja mittarissa oli pakkasta 3 astetta. Ei paljon tarvita järkeä sen tietämiseen, mitä sille vesipisaralle tapahtuu, kun se osuu -3C-asteiseen asfalttiin.

Äänestä

Suolaavat ennakkoon kun olettavat/tietävät että kohta tie voi jäätyä. Jos sitten vasta suolataan kun tie on jo jäässä niin vaaditaan suurempi määrä suolaa. Näin on tutkittu ja todettu.
Eli vähemmän rasittaa pohjavesiä kun ei suolaa mene niin paljon. Kyllä he tutkivat ja tekevät sen mukaan suolauksia mitä kokemuksen mukaan on parasta.

Äänestä
  • Kirjottelet asioista joista et tiedä :) Valohomma on sitten käsitelty? Ymmärsit lopulta!

    Nyt onkin sitten suolaus seuraava vääntö? Vai....

    Äänestä

  • -S- kirjoitti:

    Kirjottelet asioista joista et tiedä :) Valohomma on sitten käsitelty? Ymmärsit lopulta!

    Nyt onkin sitten suolaus seuraava vääntö? Vai....

    Et ymmärrä valopakosta kun et mistään muustakaan.

    Äänestä

Tässä on tosi tarina teiden suolauksesta:


Tosi tarina teiden suolauksesta


Tosi tarina teiden suolauksesta


Minä, joka ajan pitkiä matkoja usein yö aikaan voin kokemuksesta kertoa monta tarinaa mitä maanteillä oikein tapahtuu. Kerron tässä yhden minun kohdalle sattuneen tapauksen mikä sattui n. kaksi vuotta sitten.

Olin ajossa pitkällä matkalla yö aikaan. Lunta satoi ja oli pakkaskeli. Lumi lensin alta komeasti pois, sitä oli hienoa ihailla peileistä. Ajaminen oli kokoajan "no problem". Ei minkäänlaista vaikeutta ollut. Mutta, mitä ihmettä nyt??? Tiemestaripiiri vaihtui ja tie olikin suolattu ja nyt tie oli tosi pahasti sohjoinen ja vaarallinen. Nopeutta oli tiputettava reilusti. Valot ei enään valaissut niin hyvin ja muutenkin näkyvyys oli huomattavasti heikompi. Kyllä tässä kirosanat pääsi suusta ulos, vaikka ei minun tapanani ole niin kiroilla.

No, vähän matkan päässä näkyy jotain outoa. Siniset vilkkuvalot näkyvät tässä suolasumussa. Maantie on osittain poikki ja tiellä on lukuisia hälytysajoneuvoja. Poliisit ohjaavat liikennettä. Kaksi autoa on mennyt tosi pahasti yhteen. Ohitan paikan, koska ei tarvitse pysähtyä eikä siellä tarvita varmastikkaan enään apua. Kotiin päästyäni katson teksti teeveestä siellä lukee, että kolme ihmistä kuoli kahden auton yhteenajossa, kun toinen auto oli lähtenyt sohjoliirtoon.

Onko tuohon kolmen ihmisen kuolemaan syypää tielaitos? Minun mielestäni on, sillä ilman suolausta ei olisi ollut mitään ongelmia. Tämä ei ole ainut kerta, kun vastaavaa tapahtuu. Monta kertaa saan havaita sen kuinka suolaamalla tehdään tie hengen vaaralliseksi.

Äänestä
  • Ilmeisen vähän olet kokenut liikenteessä, jos et ole koskaan sattunut paikalle, jossa kolari olisi tapahtunut suolaamattomalla, liukkaalla tiellä. Ajaako asiaasi paremmin tämä kommunismityylinen toispuoleinen, salaava tiedottaminen? Ei ainakaan minun mielestäni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari kirjoitti:

Tänään taas näin tämän yhdistelmän. Ei järjenkäyttö ole sallittu tielaitoksella. Kyllä pohjavedet saastuvat tuolla menolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu