Minua kiinnostaa...

Nimittäin se miksi ihmeessä gluteenittomuus on NIIN ehdotonta ettei voi syödä esim. sopimattomilla jauhoilla voidellun vuoan kakkua vaikka itse kakussa ei olisi gluteenia? Jos kerta ennen diagnoosia on syönyt mitä vaan ja kestänyt oireet, miksi ihmeessä ei jatkossa voisi vahingossa pistää ihan vähän suuhunsa? Kaiken järjen mukaan oireet olisivat kuitenkin lievemmät ja nopeasti ohi menevät? Jos mulla olis keliakia, miksen haukkaisi pitsaa ja bisseä vaiks kerran kuussa! Ennen diagnoosia olisin tehnyt niin ehkä jopa kolmesti viikossa...
5753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On olemassa myös täysin oireettomia keliaakikkoja tai oireetb voivat olla niin lievät, että ei hirveästi haittaa. Mutta keliakia ei aiheuta ainoastaan ikäviä vatsavaivoja, vaan hoitamattomana se voi aiheuttaa esim. osteoporoosia, anemiaa, kilpirauhasen toimintahäiriöitä, imuolmukesyöpää... Jos syö esim. kerran kuussa pitsaa, ei suoli pääse koskaan paranemaan kunnolla ja vakavien komplikaatioiden riski kasvaa ajan kuluessa koko ajan. Hyvin hoidettuna keliaakikon riski sairastua lisäsairauksiin on samaa luokkaa kuin ei-keliaakikoilla. Gluteenin syöminen on keliaakikolle aina haitaksi syö hän sitä sitten kuinka vähän ja harvoin tahansa!!

Äänestä
  • Minä en ennen dieettiä pahemmin älynnyt vatsavaivoja, kun pidin sitä ärtyneen paksusuolen oireina. Kun suolinukka korjaantui on pienikin gluteenimäärä aiheuttanut ripulia, turvotusta ja vatsakipuja. On totta että olen tullut herkemmäksi, mutta mistä johtuu, en osaa sanoa. Lieneekö sitten ero lähes nukattoman ja nukkaisen suolen välillä niin suuri???

    Äänestä

Pienikin määrä gluteenia riittää pitämään tulehdusta yllä suolistossa = ohutsuolen nukka ei pääse paranemaan.

Äänestä

Siispä kun se suolinukka parenee noin puolivuotta - vuoden nin eipä pääse tauti paranemaan jos vähän vbliä naukkailee jotain sopimatonta. ja sivuvaikutukset hoitamattomassa keiliakiassa on niin ällöt et ei tee niitä mieli saada. Ja nykyään saan kovat vatsakivut jos saan hiukankin gluteenia, ja ne kivut kestää noin 3päivää, ei siis tee mieli rääkätä itseänsä.

Äänestä

Aloittajan teksti oli taas vaihteeksi hyvä osoitus täydellisestä tietämättömyydestä.

Keliakia ei ole mikään "pikku allergia", eikä dietille ole todellakaan "ihan sama". Tulehdustilan aikaansaamiseen ei tarvita kokonaista GRAMMAA gluteenia! Joten siihen riittää vaikka muutama hullu leivänmuru. Jatkuva tulehdustila taas altistaa pahimmillaan IMUSOLMUKESYÖVÄLLE.

"Jos kerta ennen diagnoosia on syönyt mitä vaan ja kestänyt oireet...." Huhhuh mitä tekstiä.

Oireet toki vaihtelevat yksilökohtaisesti, mutta jos anemia, luukato, nivelkivut ja tasapainohäiriöt, jatkuvat mahakrampit ja ripuli ovat mielestäsi "lieviä ja nopeasti ohimeneviä", niin siitä vaan ihan vapaasti...Ei se syöpäkään itsestään ilmoita, ennenkuin on pitkälle levinnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaapa! kirjoitti:

Nimittäin se miksi ihmeessä gluteenittomuus on NIIN ehdotonta ettei voi syödä esim. sopimattomilla jauhoilla voidellun vuoan kakkua vaikka itse kakussa ei olisi gluteenia? Jos kerta ennen diagnoosia on syönyt mitä vaan ja kestänyt oireet, miksi ihmeessä ei jatkossa voisi vahingossa pistää ihan vähän suuhunsa? Kaiken järjen mukaan oireet olisivat kuitenkin lievemmät ja nopeasti ohi menevät? Jos mulla olis keliakia, miksen haukkaisi pitsaa ja bisseä vaiks kerran kuussa! Ennen diagnoosia olisin tehnyt niin ehkä jopa kolmesti viikossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu