Miksi sijoittaa rahastoihin?

Tuolla hinnalla on hyvä ostaa jo ihan osakkeita, yhtiötä joka maksaa osinkoa. Ei yhtään mitään rahastoihin. Siinä tienaa vain rahaston pitäjä. Jos pankki virkailijalta kysyt laittaako hän rahastoihin, ei varmasti laita.

Kyllä rahastoihin tulevat osakeyhtiöiden maksamat osingot aivan normaalisti, kuten toteatkin.
Ne osingot kartuttavat rahaston päivittäin laskettua kurssia ja lisäävät rahastotalletuksen tuottoa.
Jos haluaa, voi sen osinkojen määrän lunastaa rahastosta pois milloin vain haluaa.
Jos sijoittaa tuottorahastoon, niin silloin rahasto jakaa kerran vuodessa tuoton sijoittajalle ja loput jäävät rahastoon kasvamaan.
Tuntuu oudolta, että keskustelijat eivät tietäisi näistä rahastojen "pelisäännöistä".

rahastosäästämisessä on suoriin osakesijoituksiin verrattuna etujakin. tässä muutama:

mukaan pääsee jo pienellä summalla
pienellä summalla saa hyvän hajautuksen (turvallisuutta)
ei tarvi vahdata kursseja jatkuvasti
sijoitukset tekee rahastonhoitaja, onnistuu varmasti aloittelijaa paremmin.
helppo sijoittaa myös ulkomaille

/- kulut

suorissa osakekaupoissa:

saa ostaa vain tiettyä osaketta

- vajaista pörssieristä vaikea päästä eroon, lisäksi erät maksaa jopa n. 4000e
- vaikea tehdä hajautusta jos rahaa alle 10000e
- toimeksiantomaksut, pienillä kaupoilla kulujen osuus suhteettoman suuri.
- tarvitaan arvo-osuustili, yleensä maksullinen, pari euroo kuussa.

etuja vielä lisää kirjoitti:

rahastosäästämisessä on suoriin osakesijoituksiin verrattuna etujakin. tässä muutama:

mukaan pääsee jo pienellä summalla
pienellä summalla saa hyvän hajautuksen (turvallisuutta)
ei tarvi vahdata kursseja jatkuvasti
sijoitukset tekee rahastonhoitaja, onnistuu varmasti aloittelijaa paremmin.
helppo sijoittaa myös ulkomaille

/- kulut

suorissa osakekaupoissa:

saa ostaa vain tiettyä osaketta

- vajaista pörssieristä vaikea päästä eroon, lisäksi erät maksaa jopa n. 4000e
- vaikea tehdä hajautusta jos rahaa alle 10000e
- toimeksiantomaksut, pienillä kaupoilla kulujen osuus suhteettoman suuri.
- tarvitaan arvo-osuustili, yleensä maksullinen, pari euroo kuussa.

Lue lisää

tarkoitin kohdalla "vain haluamaansa osaketta" jotain tiettyä haluamaansa osaketta.

etuja vielä lisää kirjoitti:

rahastosäästämisessä on suoriin osakesijoituksiin verrattuna etujakin. tässä muutama:

mukaan pääsee jo pienellä summalla
pienellä summalla saa hyvän hajautuksen (turvallisuutta)
ei tarvi vahdata kursseja jatkuvasti
sijoitukset tekee rahastonhoitaja, onnistuu varmasti aloittelijaa paremmin.
helppo sijoittaa myös ulkomaille

/- kulut

suorissa osakekaupoissa:

saa ostaa vain tiettyä osaketta

- vajaista pörssieristä vaikea päästä eroon, lisäksi erät maksaa jopa n. 4000e
- vaikea tehdä hajautusta jos rahaa alle 10000e
- toimeksiantomaksut, pienillä kaupoilla kulujen osuus suhteettoman suuri.
- tarvitaan arvo-osuustili, yleensä maksullinen, pari euroo kuussa.

Lue lisää

Kurssien vahtaamisesta ja rahastonhoitajien sijoitusten onnistumisesta voit mennä kertomaan vaikkapa niille Intia-rahastojen omistajille, joiden rahoista on viimeisen kuukauden aikana hävinnyt 20 %. Ei näytä olevan kovin turvallista.

Pörssierät poistuvat syksyllä. Jo muutaman kuukauden kuluttua on yhden osakkeen ostaminen yhtä helppoa kuin tuhannenkin.

Arvo-osuustili tosiaankin maksaa, mutta sinne kyllä mahtuu enemmänkin kuin kymppitonnin edestä osakkeita. Maksu ei siitä muutu, ellei puhuta sadoista tuhansista.

Keinottelija kirjoitti:

Kurssien vahtaamisesta ja rahastonhoitajien sijoitusten onnistumisesta voit mennä kertomaan vaikkapa niille Intia-rahastojen omistajille, joiden rahoista on viimeisen kuukauden aikana hävinnyt 20 %. Ei näytä olevan kovin turvallista.

Pörssierät poistuvat syksyllä. Jo muutaman kuukauden kuluttua on yhden osakkeen ostaminen yhtä helppoa kuin tuhannenkin.

Arvo-osuustili tosiaankin maksaa, mutta sinne kyllä mahtuu enemmänkin kuin kymppitonnin edestä osakkeita. Maksu ei siitä muutu, ellei puhuta sadoista tuhansista.

Lue lisää

kursseja ei ole pakko vahdata aamusta iltaan, ei edes joka päivä, kerran tai pari viikossa. sitä tarkoitin edellisessä viestissäni, vaikken tainnut sitä suoraan sanoakaan.

kyllä, pörssierät todellakin poistuvat syksyllä. mutta jos osakekauppa maksaa esim 8e luokkaa kuten op:ssä niin yhdelle osakkeelle tulee paljon kuluja, jos ostaa vaikka yhden tj-groupin osakkeen.

kuten sanoin edellä, aloittelijat harvoin onnistuvat yhtä hyvin kuin rahastojen "ammattilaiset"

rahastojen merkintä/lunastuspalkkio on yleensä 1%, eli vastaa 800e kauppoja op:ssä

mutta jos haluaa sijoittaa vaikka 500e kuukaudessa niin rahastosäästäminen on hyvä idea jos haluaa tarkastaa kurssit kerran pari viikossa.

Keinottelija kirjoitti:

Kurssien vahtaamisesta ja rahastonhoitajien sijoitusten onnistumisesta voit mennä kertomaan vaikkapa niille Intia-rahastojen omistajille, joiden rahoista on viimeisen kuukauden aikana hävinnyt 20 %. Ei näytä olevan kovin turvallista.

Pörssierät poistuvat syksyllä. Jo muutaman kuukauden kuluttua on yhden osakkeen ostaminen yhtä helppoa kuin tuhannenkin.

Arvo-osuustili tosiaankin maksaa, mutta sinne kyllä mahtuu enemmänkin kuin kymppitonnin edestä osakkeita. Maksu ei siitä muutu, ellei puhuta sadoista tuhansista.

Lue lisää

Tuo Intia-rahasto vertaus on aika onkuva. Jokainen sinne sijoittanut tietää sen olevan riskisijoitus. Se on ollut monelle kuitenkin erittäin tuottoisa sijoitus, jopa yli 300 %:n tuotolla.
Tämä porukka on ollut sormi liipaisimella ja lunastanut heti alamäen alettua rahastonsa suurilla voitoilla.Siksi rahasto myös koki rajun laskun lyhyessä ajassa.
Joka ei ole toiminut ripeästi, on luonnollisesti ainakin tilapäisesti kokenut rahaston arvon laskun. Se kyllä varmaan nousee takaisin ja jatkaa vielä nousua ylöspäinkin.Rahastoa ei kannata nyt lunastaa, vaan odottaa uutta nousua.
Itse lunastin rahaston heti laskun alussa ja huikealla tuotolla.
Olen jo sijoittanut uudelleenkin samaan rahastoon syvimmän kuopan päivänä ja odotan taas tuottoa kun kurssit nousevat.

etuja vielä lisää kirjoitti:

rahastosäästämisessä on suoriin osakesijoituksiin verrattuna etujakin. tässä muutama:

mukaan pääsee jo pienellä summalla
pienellä summalla saa hyvän hajautuksen (turvallisuutta)
ei tarvi vahdata kursseja jatkuvasti
sijoitukset tekee rahastonhoitaja, onnistuu varmasti aloittelijaa paremmin.
helppo sijoittaa myös ulkomaille

/- kulut

suorissa osakekaupoissa:

saa ostaa vain tiettyä osaketta

- vajaista pörssieristä vaikea päästä eroon, lisäksi erät maksaa jopa n. 4000e
- vaikea tehdä hajautusta jos rahaa alle 10000e
- toimeksiantomaksut, pienillä kaupoilla kulujen osuus suhteettoman suuri.
- tarvitaan arvo-osuustili, yleensä maksullinen, pari euroo kuussa.

Lue lisää

voi minua poloista. Minusta tuli eilen rahastosijoittaja. Ja omasta mielestäni onnellinen sellainen.
Kiitos tiedoistanne, en tiedä, olenko huomenna enää yhtä onnellinen....
Mutta olen samaa mieltä rahastosijoittamisen eduista
verruttuna osakesijoittamisen etuihin.
Ehkä syynä jokinlainen sterotyyppinen ajattelumalli, mene ja tiedä, mutta rahastosijoittamisen kustannuksista voisin sanoa, että ei ne minusta ole mitenkään hirveitä.
Mielummin maksan ne pienet kulut pankille kuin
stressaan osakesalkkuni kanssa....

"Tosin kuvitelma, että rahastonhoitajan sijoitusasiantuntemuksesta kannattaisi maksaa on karissut. Muuten se olisikin hyvä syy."

Joidenkin rahastonhoitajien asiantuntemuksesta kannattaa maksaa. Katsopa vaikka miten Pohjola Finland Value ja eQ Pikkujättiläiset selvisivät pörssikuplasta, näin esimerkkejä mainitakseni. Odin Finlandin tuotto on ollut 10(!) vuoden ajan lähes 20% p.a.

Ja tosiaan monet muut sijoituskohteet ovat vaikeasti tavoitettavissa ilman rahastoja. Ilmaiseksi ei kukaan osakkeitakaan välitä (eTrade melkein, mutta esim. jenkkiosakkeetkin maksavat 14,95$/kauppa, eli palkkiot ovat vasta 1500$ kaupoilla rahastojen luokkaa)

Mutta onhan noita vaihtoehtoja tietysti, ETF:t ja suorat osakesijoitukset, mutta eivät rahastot aina huonompia ole ja suurimmalle osalle helpompi ratkaisu.

Teukka kirjoitti:

"Tosin kuvitelma, että rahastonhoitajan sijoitusasiantuntemuksesta kannattaisi maksaa on karissut. Muuten se olisikin hyvä syy."

Joidenkin rahastonhoitajien asiantuntemuksesta kannattaa maksaa. Katsopa vaikka miten Pohjola Finland Value ja eQ Pikkujättiläiset selvisivät pörssikuplasta, näin esimerkkejä mainitakseni. Odin Finlandin tuotto on ollut 10(!) vuoden ajan lähes 20% p.a.

Ja tosiaan monet muut sijoituskohteet ovat vaikeasti tavoitettavissa ilman rahastoja. Ilmaiseksi ei kukaan osakkeitakaan välitä (eTrade melkein, mutta esim. jenkkiosakkeetkin maksavat 14,95$/kauppa, eli palkkiot ovat vasta 1500$ kaupoilla rahastojen luokkaa)

Mutta onhan noita vaihtoehtoja tietysti, ETF:t ja suorat osakesijoitukset, mutta eivät rahastot aina huonompia ole ja suurimmalle osalle helpompi ratkaisu.

Lue lisää

Tuhansista rahastoista löytyy joku, joka on tehnyt viimeiset kymmenen vuotta keskimääräistä parempaa tiliä. Mutta pistäpä täydennykseksi tieto, mikä rahasto on _seuraavat_ kymmenen vuotta paras.

Piruparka kirjoitti:

Tuhansista rahastoista löytyy joku, joka on tehnyt viimeiset kymmenen vuotta keskimääräistä parempaa tiliä. Mutta pistäpä täydennykseksi tieto, mikä rahasto on _seuraavat_ kymmenen vuotta paras.

Lue lisää

Rahastojen arvo seuraa osakekurssien arvoa.
Jos ja kun osakekurssit laskee, laskee myös rahastojen arvokin.
Historia on katkerasti minuakin opettanut, että tuo romahdus tulee aina 5-6 vuoden välein.
Jos erehtyy ostamaan osakkeita tai rahastoja noilla nousuhuuman (2005) tienoilla joutuu odottelemaan seuraavat viisi vuotta kunnes saa omansa pois. Korkorahastot olisi nyt paikallaan pitemmäksikin aikaa.
Todellinen romahdushan on vasta tulossa ensi vuonna, kallis öljy romahduttaa maailman talouden kasvun.
Kun romahtaa ei yhdenkään rahaston arvo ainakaan nouse. Syöksy saattaa tietenkin jollain rahastolla olla pienempi. Kyllä vuoden 1999 osakekurssien syöksy vei kaikki rahastot vuosiksi miinukselle.
Tuo pääoman menetys niin osakesijoituksessa kuin rahastoissakin on todella varmaa ellei osaa ennakoida.
Onneksi myin maaliskuussa kaikki pois voitolla.
Nyt ei ole syytä sijoittaa vähään aikaan.
Piensijoittajalle ei riitä pelkät osingot, pääomankin on oltava turvassa.
Nuo pankkien palkkiot/proviisiot ja verottaja vie lopulta kaiken "voiton", joten pientä on tuotto myydessäkin. Rahastoissahan tuo ns. osinko lisäätään rahaston arvoon, eli sitäkautta tuo oletettu nousu tapahtuu aina. Nyt ylikallis Fortuminkin energia syö kaiken kannattavuuden suomalaisestakin teollisuudesta, joten osingot on keinotekoisia. Fortumin kaltaiset monopolit ylipäätään on syypäitä kurssien romahdukseen vedättäessään energiahintoja vuosia "kipurajalla".
Nyt kannattaisi sijoittaa halpoihin vuokrattaviin kiinteistöihin jos sattuu löytymään.

Piruparka kirjoitti:

Tuhansista rahastoista löytyy joku, joka on tehnyt viimeiset kymmenen vuotta keskimääräistä parempaa tiliä. Mutta pistäpä täydennykseksi tieto, mikä rahasto on _seuraavat_ kymmenen vuotta paras.

Lue lisää

No ei ollut siitä puhe, kuka tulevaisuudessa on paras, vaan kannattaako sijoittaa rahastoihin vai ei. Ja kyllä nuo mainitsemani rahastot ovat olleet selvästi kannattavampia kohteita kuin esim. indeksisijoittaminen tai vaikka suorat osakesijoitukset 7 vaihdetuimpaan osakkeeseen vuosiksi eteenpäin. Joten siinä yksi syy miksi sijoittaa rahastoihin. Tietysti myös ulkomaille sijoittaminen, toimialan tai yhtiön kokoon perustuva sijoittaminen on helpompaa.

Kerron sinulle parhaan rahaston, jos kerrot minulle parhaiten tuottavan osakkeen. Tai edes osakkeet, joilla voitetaan indeksi.

Teukka kirjoitti:

No ei ollut siitä puhe, kuka tulevaisuudessa on paras, vaan kannattaako sijoittaa rahastoihin vai ei. Ja kyllä nuo mainitsemani rahastot ovat olleet selvästi kannattavampia kohteita kuin esim. indeksisijoittaminen tai vaikka suorat osakesijoitukset 7 vaihdetuimpaan osakkeeseen vuosiksi eteenpäin. Joten siinä yksi syy miksi sijoittaa rahastoihin. Tietysti myös ulkomaille sijoittaminen, toimialan tai yhtiön kokoon perustuva sijoittaminen on helpompaa.

Kerron sinulle parhaan rahaston, jos kerrot minulle parhaiten tuottavan osakkeen. Tai edes osakkeet, joilla voitetaan indeksi.

Lue lisää

Nuo nimetyt rahastot ovat olleet hyviä kohteita. Se on selvä, mutta ei tämä auta vähääkään niiden menestyksen arvioinnissa seuraavien kymmenen vuoden ajalle. Tänäänhän on aina tehtävä päätös, pidetäänkö sijoitus huomiseen vai ei. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Nokian osake nousi 1992 - 2000 tuhansia prosentteja. Tämän perusteella huipulla tehty Nokia-sijoitus olisi kuitenkin tuottanut rumat tappiot kuudessa vuodessa.

Indeksin voittamiseen minulla on toki oma paketti, joka on viime viikkojen ei-niin-yllättävässä laskussa toiminut mainiosti. Rahastoihin en sijoita, koska niissä hallinnointi- ja lunastuspalkkiot syövät kaiken aikaa voittoa ja suovat indeksille aivan liikaa tasoitusta. Antaahan markkinoiden kehittyä ensin asiakasystävällisemmiksi. Kyllä ne hinnat putoavat kun pörssimyllerrys ravistelee asiakkaita vähemmäksi.