Miksi sijoittaa rahastoihin varojaan kun tarjolla olisi osingoilla varustetut pörssiosakkeetkin? Rahastoihin sijoittamalla et saa osinkoja kuten suoraan osakkeisiin sijoittamalla ja rahastoissa pankkien kulut ovat selvää rahastusta pahimmillaan. Loppukesästä osakkeet ovat taas halpoja eli silloin vaan ostamaan. Näin neuvoivat minua aloittelijaa jo vuosia suoraan osakkeisiin sijoittaneet. He tuomitsevat rahastot täysin pankkien rahastusmoottoreina. Heidän mukaansa ei ole väliä laskeeko osakkeiden arvo esim. laskukauden tullessa kunhan vaan saavat joka vuosi osingot osakkeista vaivattomasti suoraan tililleen. Osinkojen kuittaaminen on heidän mukaansa osakesäästämisen tärkein pointti eivät arvonvaihtelut. Mielipiteitä?
Miksi sijoittaa rahastoihin?
ruukie
276382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minullapa ei ole,kuin 10000,jotka voin hävitä,niin eikö silloin ole järkevämpää sijoitusrahasto?
Tuolla hinnalla on hyvä ostaa jo ihan osakkeita, yhtiötä joka maksaa osinkoa. Ei yhtään mitään rahastoihin. Siinä tienaa vain rahaston pitäjä. Jos pankki virkailijalta kysyt laittaako hän rahastoihin, ei varmasti laita.
Jopa 8% helppo tienata osakkeilla jo pelkästään osingoilla.
Älä valehtele.
No onpahan
S-Pankin asuntorahastolla ”karmiva” luku – 63 miljoonaa euroa halutaan ulos
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012269896.html
Jos haluat osinkoja, osta osakkeita ja maksa varot osingoista.
Jos haluat sääästää, osta rahasto-osuuksia.
Rahastoissa osingot jäävät säästöön ja kasvattavat varallisuuttasi.
Kyllä rahastoihin tulevat osakeyhtiöiden maksamat osingot aivan normaalisti, kuten toteatkin.
Ne osingot kartuttavat rahaston päivittäin laskettua kurssia ja lisäävät rahastotalletuksen tuottoa.
Jos haluaa, voi sen osinkojen määrän lunastaa rahastosta pois milloin vain haluaa.
Jos sijoittaa tuottorahastoon, niin silloin rahasto jakaa kerran vuodessa tuoton sijoittajalle ja loput jäävät rahastoon kasvamaan.
Tuntuu oudolta, että keskustelijat eivät tietäisi näistä rahastojen "pelisäännöistä".
Aikoinaan itsekin rahastoon sijoittaneena en huomannut mitään osinkoa
Tuottorahastot jakavat vuosittain osan voitostaan voitto-osuuksina. Kasvurahastot eivät. Itse laittan kuitenkin verotuksellisista syistä kasvurahastoon ja myyn rahasto-osuuksia, jos tarviten "osinkoa".
rahastosäästämisessä on suoriin osakesijoituksiin verrattuna etujakin. tässä muutama:
mukaan pääsee jo pienellä summalla
pienellä summalla saa hyvän hajautuksen (turvallisuutta)
ei tarvi vahdata kursseja jatkuvasti
sijoitukset tekee rahastonhoitaja, onnistuu varmasti aloittelijaa paremmin.
helppo sijoittaa myös ulkomaille
/- kulut
suorissa osakekaupoissa:
saa ostaa vain tiettyä osaketta
- vajaista pörssieristä vaikea päästä eroon, lisäksi erät maksaa jopa n. 4000e
- vaikea tehdä hajautusta jos rahaa alle 10000e
- toimeksiantomaksut, pienillä kaupoilla kulujen osuus suhteettoman suuri.
- tarvitaan arvo-osuustili, yleensä maksullinen, pari euroo kuussa.
tarkoitin kohdalla "vain haluamaansa osaketta" jotain tiettyä haluamaansa osaketta.
Kurssien vahtaamisesta ja rahastonhoitajien sijoitusten onnistumisesta voit mennä kertomaan vaikkapa niille Intia-rahastojen omistajille, joiden rahoista on viimeisen kuukauden aikana hävinnyt 20 %. Ei näytä olevan kovin turvallista.
Pörssierät poistuvat syksyllä. Jo muutaman kuukauden kuluttua on yhden osakkeen ostaminen yhtä helppoa kuin tuhannenkin.
Arvo-osuustili tosiaankin maksaa, mutta sinne kyllä mahtuu enemmänkin kuin kymppitonnin edestä osakkeita. Maksu ei siitä muutu, ellei puhuta sadoista tuhansista.
kursseja ei ole pakko vahdata aamusta iltaan, ei edes joka päivä, kerran tai pari viikossa. sitä tarkoitin edellisessä viestissäni, vaikken tainnut sitä suoraan sanoakaan.
kyllä, pörssierät todellakin poistuvat syksyllä. mutta jos osakekauppa maksaa esim 8e luokkaa kuten op:ssä niin yhdelle osakkeelle tulee paljon kuluja, jos ostaa vaikka yhden tj-groupin osakkeen.
kuten sanoin edellä, aloittelijat harvoin onnistuvat yhtä hyvin kuin rahastojen "ammattilaiset"
rahastojen merkintä/lunastuspalkkio on yleensä 1%, eli vastaa 800e kauppoja op:ssä
mutta jos haluaa sijoittaa vaikka 500e kuukaudessa niin rahastosäästäminen on hyvä idea jos haluaa tarkastaa kurssit kerran pari viikossa.
Tuo Intia-rahasto vertaus on aika onkuva. Jokainen sinne sijoittanut tietää sen olevan riskisijoitus. Se on ollut monelle kuitenkin erittäin tuottoisa sijoitus, jopa yli 300 %:n tuotolla.
Tämä porukka on ollut sormi liipaisimella ja lunastanut heti alamäen alettua rahastonsa suurilla voitoilla.Siksi rahasto myös koki rajun laskun lyhyessä ajassa.
Joka ei ole toiminut ripeästi, on luonnollisesti ainakin tilapäisesti kokenut rahaston arvon laskun. Se kyllä varmaan nousee takaisin ja jatkaa vielä nousua ylöspäinkin.Rahastoa ei kannata nyt lunastaa, vaan odottaa uutta nousua.
Itse lunastin rahaston heti laskun alussa ja huikealla tuotolla.
Olen jo sijoittanut uudelleenkin samaan rahastoon syvimmän kuopan päivänä ja odotan taas tuottoa kun kurssit nousevat.
voi minua poloista. Minusta tuli eilen rahastosijoittaja. Ja omasta mielestäni onnellinen sellainen.
Kiitos tiedoistanne, en tiedä, olenko huomenna enää yhtä onnellinen....
Mutta olen samaa mieltä rahastosijoittamisen eduista
verruttuna osakesijoittamisen etuihin.
Ehkä syynä jokinlainen sterotyyppinen ajattelumalli, mene ja tiedä, mutta rahastosijoittamisen kustannuksista voisin sanoa, että ei ne minusta ole mitenkään hirveitä.
Mielummin maksan ne pienet kulut pankille kuin
stressaan osakesalkkuni kanssa....
Jos perustaa itselleen hajautetun "osakerahaston" jollakin kymmenellä tuhannella eurolla, niin varmaan nousukaudella voittaa rahastoihin nähden.
Kuvittelemiani (omia) syitä rahastosijoittamiseen:
1) 30-100€/kk on vaikeaa sijoittaa pörssissä
2) Ulkomaiset sijoituskohteet tuntemattomia (tosin näyttää osakkeet menevät globaaleilla rytmeillä)
3) Raaka-ainerhastot eroavat osakkeista?
4) Vipu/kontrarahastot eivät ole suoraan osakkeista muodostuvia
Tosin kuvitelma, että rahastonhoitajan sijoitusasiantuntemuksesta kannattaisi maksaa on karissut. Muuten se olisikin hyvä syy.
"Tosin kuvitelma, että rahastonhoitajan sijoitusasiantuntemuksesta kannattaisi maksaa on karissut. Muuten se olisikin hyvä syy."
Joidenkin rahastonhoitajien asiantuntemuksesta kannattaa maksaa. Katsopa vaikka miten Pohjola Finland Value ja eQ Pikkujättiläiset selvisivät pörssikuplasta, näin esimerkkejä mainitakseni. Odin Finlandin tuotto on ollut 10(!) vuoden ajan lähes 20% p.a.
Ja tosiaan monet muut sijoituskohteet ovat vaikeasti tavoitettavissa ilman rahastoja. Ilmaiseksi ei kukaan osakkeitakaan välitä (eTrade melkein, mutta esim. jenkkiosakkeetkin maksavat 14,95$/kauppa, eli palkkiot ovat vasta 1500$ kaupoilla rahastojen luokkaa)
Mutta onhan noita vaihtoehtoja tietysti, ETF:t ja suorat osakesijoitukset, mutta eivät rahastot aina huonompia ole ja suurimmalle osalle helpompi ratkaisu.
Tuhansista rahastoista löytyy joku, joka on tehnyt viimeiset kymmenen vuotta keskimääräistä parempaa tiliä. Mutta pistäpä täydennykseksi tieto, mikä rahasto on _seuraavat_ kymmenen vuotta paras.
Rahastojen arvo seuraa osakekurssien arvoa.
Jos ja kun osakekurssit laskee, laskee myös rahastojen arvokin.
Historia on katkerasti minuakin opettanut, että tuo romahdus tulee aina 5-6 vuoden välein.
Jos erehtyy ostamaan osakkeita tai rahastoja noilla nousuhuuman (2005) tienoilla joutuu odottelemaan seuraavat viisi vuotta kunnes saa omansa pois. Korkorahastot olisi nyt paikallaan pitemmäksikin aikaa.
Todellinen romahdushan on vasta tulossa ensi vuonna, kallis öljy romahduttaa maailman talouden kasvun.
Kun romahtaa ei yhdenkään rahaston arvo ainakaan nouse. Syöksy saattaa tietenkin jollain rahastolla olla pienempi. Kyllä vuoden 1999 osakekurssien syöksy vei kaikki rahastot vuosiksi miinukselle.
Tuo pääoman menetys niin osakesijoituksessa kuin rahastoissakin on todella varmaa ellei osaa ennakoida.
Onneksi myin maaliskuussa kaikki pois voitolla.
Nyt ei ole syytä sijoittaa vähään aikaan.
Piensijoittajalle ei riitä pelkät osingot, pääomankin on oltava turvassa.
Nuo pankkien palkkiot/proviisiot ja verottaja vie lopulta kaiken "voiton", joten pientä on tuotto myydessäkin. Rahastoissahan tuo ns. osinko lisäätään rahaston arvoon, eli sitäkautta tuo oletettu nousu tapahtuu aina. Nyt ylikallis Fortuminkin energia syö kaiken kannattavuuden suomalaisestakin teollisuudesta, joten osingot on keinotekoisia. Fortumin kaltaiset monopolit ylipäätään on syypäitä kurssien romahdukseen vedättäessään energiahintoja vuosia "kipurajalla".
Nyt kannattaisi sijoittaa halpoihin vuokrattaviin kiinteistöihin jos sattuu löytymään.
No ei ollut siitä puhe, kuka tulevaisuudessa on paras, vaan kannattaako sijoittaa rahastoihin vai ei. Ja kyllä nuo mainitsemani rahastot ovat olleet selvästi kannattavampia kohteita kuin esim. indeksisijoittaminen tai vaikka suorat osakesijoitukset 7 vaihdetuimpaan osakkeeseen vuosiksi eteenpäin. Joten siinä yksi syy miksi sijoittaa rahastoihin. Tietysti myös ulkomaille sijoittaminen, toimialan tai yhtiön kokoon perustuva sijoittaminen on helpompaa.
Kerron sinulle parhaan rahaston, jos kerrot minulle parhaiten tuottavan osakkeen. Tai edes osakkeet, joilla voitetaan indeksi.
Nuo nimetyt rahastot ovat olleet hyviä kohteita. Se on selvä, mutta ei tämä auta vähääkään niiden menestyksen arvioinnissa seuraavien kymmenen vuoden ajalle. Tänäänhän on aina tehtävä päätös, pidetäänkö sijoitus huomiseen vai ei. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Nokian osake nousi 1992 - 2000 tuhansia prosentteja. Tämän perusteella huipulla tehty Nokia-sijoitus olisi kuitenkin tuottanut rumat tappiot kuudessa vuodessa.
Indeksin voittamiseen minulla on toki oma paketti, joka on viime viikkojen ei-niin-yllättävässä laskussa toiminut mainiosti. Rahastoihin en sijoita, koska niissä hallinnointi- ja lunastuspalkkiot syövät kaiken aikaa voittoa ja suovat indeksille aivan liikaa tasoitusta. Antaahan markkinoiden kehittyä ensin asiakasystävällisemmiksi. Kyllä ne hinnat putoavat kun pörssimyllerrys ravistelee asiakkaita vähemmäksi.
Olen sijoittanut sekä rahastoihin että osakkeisiin, hajautusta ja monipuolisuutta löytyy. Olisi varmaan fiksua lisätä rahastojen osuutta vielä jatkossa, koska niillä hajautus on aivan ylivertainen. Rahastojen etu on se, että jo 20 euroa riittää kerralla.
Sijoitan kaikki kuukausisäästöt hyviin rahastoihin. Hyvä tarkoittaa hyvää.
Amatöörin ratkaisu.
Tuttavallani on, omassa käytössään ohella, omistusosakkeensa vuokrattuna.
Oman suntonsa vastikkeen ja juokratun vuokra-vastike eron on heppu ohjeistanut menemään kuukausittain suoraan valitsemansa sekarahaston osuuksien merkintään.
Ei vaivaa tippaakaan. Ei vaadi asiantuntemusta.
Kun kurssi on alhaalla niin vakiosummalla saa enemmän osuuksia. Kun kurssit ylhäällä, niin vastaavasti osuuksia saa vähemmän.
Inflaatiokorjattuna ja verotus ennakoituna kertoi nettotuoton olleen noin 7% vuodessa.
Tietenkin pankki vetää osuutensa tuosta laiskuudesta.
Ei jättituottoa mutta kivutonta ja varmaa eläketurvan varmistelua.
Kiinteistörahastot olleet pommin varmoja 7-9 prossan tuottolupauksia.
Kivasti kilisee kassa pankki-setällä kun vilkaisee hallinnointipalkkiota☺️
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto