Mies yli 50; nainen alle 50

..aivan, siis mikä tässä on että tätä asiaa vatvotaan täälläkin jatkuvasti, liekö epävarmuus? Normaalisti tuskin jatkuvasti pidetään passeja rinnakkain ja vertaillaan numeroita. Jos asia jotakuta häiritsee, niin ongelma on ihan oma, siihen ei tarvi yleistä hyväksyntää hakea, muuten noin yleensä jos toinen ei edes teoreettisesti voi olla toisen vanhempi niin asia on kahden kauppa ja pulinat pois, jos taas heittää enemmän niin silloin voisi jo sorkkia vähän päänuppia ja tutkailla sitä isä/äiti suhdetta tarkemmin.

Miäs . . kirjoitti:

..aivan, siis mikä tässä on että tätä asiaa vatvotaan täälläkin jatkuvasti, liekö epävarmuus? Normaalisti tuskin jatkuvasti pidetään passeja rinnakkain ja vertaillaan numeroita. Jos asia jotakuta häiritsee, niin ongelma on ihan oma, siihen ei tarvi yleistä hyväksyntää hakea, muuten noin yleensä jos toinen ei edes teoreettisesti voi olla toisen vanhempi niin asia on kahden kauppa ja pulinat pois, jos taas heittää enemmän niin silloin voisi jo sorkkia vähän päänuppia ja tutkailla sitä isä/äiti suhdetta tarkemmin.

Ihan hyvä aihe keskusteluun.

Suuri osa kaikista liitoista purkautuu, vaikka pariskunnat olisivat samanikäisiäkin.

Ihmisiinhän sitä rakastutaan, eikä ikiin?

Pumpulipaj kirjoitti:

Ihan hyvä aihe keskusteluun.

Suuri osa kaikista liitoista purkautuu, vaikka pariskunnat olisivat samanikäisiäkin.

Ihmisiinhän sitä rakastutaan, eikä ikiin?

..juuri sitähän tarkoitin, yhteen voidaan mennä iästä riippumatta ja niin myös erota, siis ei sos tunnuksen numerot tee ihmistä, jos tekee niin luoja varjelkoon.

Itse en edes vilkaisisi yli 50 v. mieheen joka "yrittää" pukeutua muodikkaasti eli bootseihin, nahkarotsiin jne. Sellainen tekee itsensä vain naurettavaksi! Ihan sama kuin minä ( 45 ) pukeutuisin napapaitaan ja muihin teinien vaatteisiin.
Itse olen 45, mieheni 50 ja pukeudumme ihan tavallisiin, siisteihin vaatteisiin. Emme yritä olla mitään muuta kuin olemme, mutta meitä molempia on luultu jopa alle 40-vuotiaiksi.
Kun tutustuin mieheeni kuusi vuotta sitten, suku ihmetteli että mitenkäs nappasin tuollaisen kolmikymppisen ( ja hän oli silloin jo 44...! )

Eli ei se ikä tai ikäero ole niistä biologisista vuosista. Ihmiset ovat senikäisiä millaisiksi itsensä tuntevat ja ikäerolla ei ole merkitystä jos pari on henkisesti samalla tasolla!

neljävitonen kirjoitti:

Itse en edes vilkaisisi yli 50 v. mieheen joka "yrittää" pukeutua muodikkaasti eli bootseihin, nahkarotsiin jne. Sellainen tekee itsensä vain naurettavaksi! Ihan sama kuin minä ( 45 ) pukeutuisin napapaitaan ja muihin teinien vaatteisiin.
Itse olen 45, mieheni 50 ja pukeudumme ihan tavallisiin, siisteihin vaatteisiin. Emme yritä olla mitään muuta kuin olemme, mutta meitä molempia on luultu jopa alle 40-vuotiaiksi.
Kun tutustuin mieheeni kuusi vuotta sitten, suku ihmetteli että mitenkäs nappasin tuollaisen kolmikymppisen ( ja hän oli silloin jo 44...! )

Eli ei se ikä tai ikäero ole niistä biologisista vuosista. Ihmiset ovat senikäisiä millaisiksi itsensä tuntevat ja ikäerolla ei ole merkitystä jos pari on henkisesti samalla tasolla!

kuten sanoin luonne on minusta se tärkein..mutta minä ja ehkä sinä kuulumme eri kategoriaan.. minä ehkä harrastukseni takia arvostan miehiä jotka osaa ja haluaa pukeutua eri tavalla kun 50 miehet..
niin ja enhän tuonnut julki sitä että bootseissa ja farkuissa ollaan aina toki juhla tilaisuudet on erikseen. puku ja siihen kuuluvat kravatti. kengät..ym. enhän minäkään pelle ole.
itsekkin pukeudun tilantaan mukaan..
jakkupuku tarvittaessa. housupuku, hame ja siihen kuuluva pusero. mutta myös bootsit ja farkut.
kysehän on vaan mieltymyksestä ja tässä oli kysymys siitä..perimmäisenä tarkoituksena tässä ei kait ollut tuoda julki miten pukeutuu..vaan mitä mieltä 50 miehistä..

ja omasta mielestäni ihminen on se nainen tai mies.saa pukeutua miten haluaa..
sekä KÄYTTÄYTYÄ myös sen mukaan.

blackwomans kirjoitti:

kuten sanoin luonne on minusta se tärkein..mutta minä ja ehkä sinä kuulumme eri kategoriaan.. minä ehkä harrastukseni takia arvostan miehiä jotka osaa ja haluaa pukeutua eri tavalla kun 50 miehet..
niin ja enhän tuonnut julki sitä että bootseissa ja farkuissa ollaan aina toki juhla tilaisuudet on erikseen. puku ja siihen kuuluvat kravatti. kengät..ym. enhän minäkään pelle ole.
itsekkin pukeudun tilantaan mukaan..
jakkupuku tarvittaessa. housupuku, hame ja siihen kuuluva pusero. mutta myös bootsit ja farkut.
kysehän on vaan mieltymyksestä ja tässä oli kysymys siitä..perimmäisenä tarkoituksena tässä ei kait ollut tuoda julki miten pukeutuu..vaan mitä mieltä 50 miehistä..

ja omasta mielestäni ihminen on se nainen tai mies.saa pukeutua miten haluaa..
sekä KÄYTTÄYTYÄ myös sen mukaan.

huvitti vain tuo kommentti "pukeutua nuorekkaasti, bootseihin ja farkkuihin". Mieheni ei ikinä bootseja laittaisi jalkaansa, enkä oikein osaa edes kuvailla, miten suomalainen 50 v. mies pukeutuu. Tunnen paljon senikäisiä miehiä ja jokainen pukeutuu eri tavalla. Tyypillisintä meidän perheelle ehkä on se, että emme pukeudu 70-80 - luvun vaatteisiin, vaan ostamme joka vuosi ( ei pintamuotia ) mutta senhetkistä "tyyliä", sellaista joka sopii meille. Mieheni ei myöskään ole laittanut ikinä solmiota kaulaansa,eikä kuulemma laita. Osaa hän juhlissa silti tyylikäs olla.
Pointtini oli kuitenkin se, että mitä sillä ikäerolla tarkoitetaan? Kun miestäni luullaan kymmenen vuotta nuoremmaksi, niin ne jotka tietävät minun ikäni mutta ei hänen, luulevat että minulla on "nuorempi" mies! Sama juttu toisinpäin. Hänen sisaruksensa luulivat,että onpa velipoika löytänyt nuoren "typykän" kun luulivat minua n. 30-vuotiaaksi ja tiesivät veljen lähentelevän viittäkymmentä...!

Eli vielä kerran, mitä iästä, kunhan pari on henkisesti samalla tasolla!

neljävitonen kirjoitti:

huvitti vain tuo kommentti "pukeutua nuorekkaasti, bootseihin ja farkkuihin". Mieheni ei ikinä bootseja laittaisi jalkaansa, enkä oikein osaa edes kuvailla, miten suomalainen 50 v. mies pukeutuu. Tunnen paljon senikäisiä miehiä ja jokainen pukeutuu eri tavalla. Tyypillisintä meidän perheelle ehkä on se, että emme pukeudu 70-80 - luvun vaatteisiin, vaan ostamme joka vuosi ( ei pintamuotia ) mutta senhetkistä "tyyliä", sellaista joka sopii meille. Mieheni ei myöskään ole laittanut ikinä solmiota kaulaansa,eikä kuulemma laita. Osaa hän juhlissa silti tyylikäs olla.
Pointtini oli kuitenkin se, että mitä sillä ikäerolla tarkoitetaan? Kun miestäni luullaan kymmenen vuotta nuoremmaksi, niin ne jotka tietävät minun ikäni mutta ei hänen, luulevat että minulla on "nuorempi" mies! Sama juttu toisinpäin. Hänen sisaruksensa luulivat,että onpa velipoika löytänyt nuoren "typykän" kun luulivat minua n. 30-vuotiaaksi ja tiesivät veljen lähentelevän viittäkymmentä...!

Eli vielä kerran, mitä iästä, kunhan pari on henkisesti samalla tasolla!

erilaiset mielipiteet on elämän suola. jos sitä sanontaa voi käyttää. niin en minä loukkantunut kommenteistasi.
minun mielestä jokainen saa pukeutua miten itse parhaakseen näkee. on hän mies tai nainen.
kuitenkin hyvää alkavaa kesää sinulle.D

...kaksi vuotta nuoremman miehen kanssa avoliitossa monta vuotta, ja hän oli näitä tyyppejä joka oli jo syntyessään vanha. Ikinä ei voinut irrotella ja "leikkiä".Sen jälkeen olen tapaillut muutamia miehiä jotka ovat minua 10 vuotta vanhempia ja paljon nuorempia mieleltään kuin ex mies.Minä olen itse niitä ihmisiä jotka ei vanhene koskaan.(ystävien ja sukulaisten mielipide)