näin äsken paljon osia taru sormusten herrasta ekasta osasta, sellaset joita ei ollut elokuvassa!!!!!!! onko niin kuin koko siis ihan joka ikinen pala elokuvaa jossain dvd kokoelmassa?????????? siis siellä oli niin paljon kaikkea mitä oli kirjassa jota ei näytetty elokuvassa. miks ne leikkas niitä osia???!!!!!
koko tsh
anna
9409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ne varmaan halus vaan tiivistää muutenkin laajaa juttua vain kolmetuntikseksi esitykseksi...
...sitä joskus uskoo että on niitä järkeviäkin
nuorempia ihmisiä, jotka osaisivat kirjoittaa. Mutta ei. Koita nyt sinäkin tajuta että ylenpalttinen kysymys- ja huutomerkkien käyttö antaa itsestäsi varsin kypsymättömän kuvan ja sen
takia moni ei varmasti haluaisi vastata sinulle vaikka kysyisitkin jotain asiallista. Ei siis nukuta sillä äikän tunnilla. Sinulla kävi jonkun
sortin tuuri kun tuo aiempi nimimerkki viitsi vastata sinulle.
Mutta varsinaiseen kysymykseesi: käsittääkseni
jos haluaisi suht lyhentämättömän version ainakin
Sormuksen ritareista niin se pitäisi filmata,
siis nyt painotan sanoja "ehkä" ja "luultavasti", hieman päälle nelituntiseksi, sanotaan 4h 20min.
Mutta perse puutuu teatterissa jo kolmenkin tunnin aikana pahasti, joten siinä mielessä on
ymmärrettävää että poistoja oli pakko tehdä
leffateatteriversioon. Tämän elokuvan poistetut
pätkäthän löytyvät 15.11. julkaistusta dvd-paketista. Ja yleensäkin elokuvantekijät nykyään
kuvaavat reilusti ylimääräistä, toisin kuin esim. Ben-Hurin ja Hitchcockin aikoina. Joskus kun
tehdään kirjasta elokuvaa, nyt esimerkkinä Hannibal, jotkut kohtaukset toimivat erinomaisesti kirjassa mutta eivät sitten elokuvaversiossa. Mm. sen takia kohtauksia joudutaan poistamaan. Että tälleen.
Kun elokuvaa kuvataan, niin yleensä ottoja ja kohtauksia on enemmän kuin tarpeen. Lopullinen viimeistely tapahtuukin leikkauspöydällä. Tällöin elokuvasta pyritään saamaan toimiva kokonaisuus. Usein se myös merkitsee muutamien kohtausten poisjäämistä. Joskus ohjaaja ja tuotantoyhtiö riitelee verisestikin elokuvan pituudesta ja monesti on tuottajat leikanneet elokuvasta mieleisensä (=lyhyemmän) version.
Valtaosa katsojista ei ole lukenut Tolkienin kirjoja aiheesta, joten alkuperäistarinalle ei tarvitse niin uskollinen olla. Kuitenkin löytyy katsojia, jotka ovat valmiita maksamaan erikoisversiosta, jolloin tuotantoyhtiö laskee markkinoille kaksi versiota (tai useammankin) elokuvasta.
Alkuperäinen elokuva on tehty tavallista katsojaa varten, jolle kolmetuntinen istunto on varmasti tarpeeksi. Sormus-friikeille sitten tarjotaa pitempi versio. Uskoisin trilogian valmistuttua siitä tulevan DVD-paketti, jossa on mahdollisimman paljon materiaalia ja joka pyrkii seuraamaan kirjaakin mahdollisimman uskollisesti eli poisleikatut kohtauksetkin ovat mukana. Itselleni huonon maun jätti se, että toistaiseksi on ollut tarjolla vain normaali kahden levyn versio, joka oli ostettava. Nyt kun uusi versio tulee, niin sekin pitäisi hankkia. Olisi ollut kiva saada valita kumman haluaa. Nyt vähän niinku joutuu ostamaan molemmat.
...no minä ainakin kykenin valitsemaan sen
Extended editionin, kannattaa seurata niitä uutisia...Hohto-lehdestä.
Kattelin just viikonloppuna leffan ekstroineen päivineen ja puolisen tuntia tosiaan oli lisämatskua tungettu mukaan. Esim. hobiteista oli enemmän juttua alkupuolella leffaa yms. Mitään olennaista ei tietenkään oltu jätetty ekasta versiosta pois.
Itse suurena Tolkienin ystävänä pidin tosi paljon siitä, että paketissa oli mukana tuhti annos Tolkien tietouttaa eli kerrottiin hieman TSH:n syntyhistoriasta, Tolkienin omaa henkilöhistoriaa jne.
Ylipäätänsä oli mielenkiintoista tsekata Uuden-Seelannin maisemat, jossa kuvaukset oli tehty. Tiesittekö, että oikeasti Hobittilaa esittävä paikka oli yhtä kaunis, mitä elokuvassakin kuvattiin. Tuntuu mielettömältä, että niin kauniita paikkoja on oikeasti olemassa.
Pidän muutenkin siitä, että leffoihin laitetaan ekstroja, joista voi seurata elokuvan tekoa, näyttelijöiden kommentteja, ohjaajan kommentteja yms. Leffaa katsoo jotenkin ihan erilailla, kun tietää vähän taustoja.
En itse ostanut normaalia kahden levyn versiota, koska tiesin odottaa tätä mahtipamausta sitten myöhemmin. Muistelen, että siitä taidettiin kertoakin jossain, että sietää varoa, tulossa on tuhdimpi paketti.
Kyllähän tuo Erikoisversio oli jo selkeästi tiedossa Helmikuusta, kunhan vain jaksaa seurata oikeita tiedoituskanavia (lue: www.theonering.net)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=112&conference=672&posting=500000000029762
Harmin paikka onkin se, ettei malta odottaa pitemmän version tuloa, vaan on pakoitettu ostamaan markkinoilla oleva versio. Nyt sitten himottaa pitempi versio ja tätä pidän puhtaana rahastuksena. Onhan se tämän kahden levyn takakannessakin maininta, että DVD sisältää esimakua tulevasta 4 discin versiosta. Sen verran näytti Jackson pullistuneen Bad Tasten ajoista, että makea elämä näkyy maistuvan hänellekin, tämä ihan vaan huomiona.
Eli jokainen tekee omalla kohdallaan sen valintansa, varsinkin jos on tietoinen tulevasta; mihin rahansa sijoittaa. Itse pystyin "pidättelemään" aina tähän Extended Editioniin asti, ostamatta ns. karvahattuversiota. Toki lainasin sitä kaverilta tämän kuluneen vuoden aikana ja eihän mitään leffaa kannata ylikatsoa, muuten ne menettävät hohtonsa nopeasti.
Toki yhdyn siihen että tämä jälkimmäisempi julkaisu on rahastusta, varsinkin se vielä kalliimpi versio kaikkine pelikortteineen ja kirjatukineen. Mutta jos kuitenkin miettii kahden dvd-levyn sisältämää pelkkää bonusmateriaalia, niin onhan tämä Extended Edition ehkä paras dvd-julkaisu mitä tähän asti on ollut. Siis mistään elokuvasta.
Makukysymyksiä kaikki luulisin.
Minusta olisi ollut reilua jos vaihtoehdot olisivat olleet tarjolla yhtäaikaa. Tällöin olisi voinut suorittaa valinnan. Itse en malttanut olla ostamatta 'karhattuversiota'. Kun hyllyssä on tasan yksi leffa mikä kiinnostaa, niin sitten on valittava se. Jos tarjolla olisi ollut jokin toinen kiinnostava elokuva, niin sitten olisin voinut ostaa sen ja ajatella hankkivani TSH:n myöhemmin, jopa parempana versiona. Liha on heikko.