Valinta yhteiskuntajärjestelmien välillä on helppo:
Kapitalismi on pienen eturyhmän pyrkimystä uuden yläluokan luomiseen.
Sosialismi on kaikkien pyrkimystä vapauteen.
Jälkimmäinen on meille aina hyödyllisempi ja kannattavampi, koska edellinen rikkoo toisia vastaan liikaa ollakseen omalta kannaltamme hyödyllistä.
Siksi meidän ei koskaan kannata kannattaa markkinapuolueita, vaan pyrkiä aina sosialististen vaihtoehtojen kehittämiseen.
Kapitalismi on pienen eturyhmän pyrkimystä uuden yläluokan luomiseen.
Sosialismi on kaikkien pyrkimystä vapauteen.
Jälkimmäinen on meille aina hyödyllisempi ja kannattavampi, koska edellinen rikkoo toisia vastaan liikaa ollakseen omalta kannaltamme hyödyllistä.
Siksi meidän ei koskaan kannata kannattaa markkinapuolueita, vaan pyrkiä aina sosialististen vaihtoehtojen kehittämiseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olko siis niin, että naapureistamme varsinainen Neuvostoliitto ja siihen kuuluva Viro olivat parempia paikkoja kun Norja ja Ruotsi. Silloin tietysti puhumme reaalisosialismista. Mitä sinä sosialismilla tarkoita.
Kyllä ne taisivat olla aivan täysiä helvettejä verrattuna pohjoismaiden sosiaalidemokratiaan. Mutta ne olivat vähemmän huonoja kuin pohjoismaiden sosiaalidemokratia, ja sosiaalidemokratialla oli enemmän tekemistä tasa-arvon luomiseksi.
Sosialismilla minä tarkoitan pyrkimystä vapauteen purkamalla luokkien välinen ristiriita, joka tehdään luomalla yhteisesti hallittu talous. Reaalisosialismi yleensä on vienyt koko homman päin kuusta.
Poliittinen äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat aina niin oikeassa, että poliisivoimat saavat rahansa etuajassa, missä ne ovatkaan vallassa. Suomessa järkevintä on vastustaa populistisia puolueita ja populismia puolueissa. Vahdittu markkinatalous tuo leivän pienempäänkin pirttiin.
Politiikkaa ei saa tehdä väkivallalla. Mutta ei myöskään valtahierarkialla.
olemassaoleva sosialistinen maa, jossa ei ole etuoikeutettua yläluokkaa. Jos sinun tarkoittamaa sosialismia ei ole ollut tai ole missään, niin kerro sitten suunnitelmasi.
Mitä suurempi yläluokka, sitä enemmän riistoa. Sosialististen maiden pieni yläluokka on naurettavan halpa kansalle. Suomessa ja muissa pohjoismaissa oikean työläisluokan hartioilla istuu herrojen lisäksi sosiaalidemokraattinen liike.
vaikka Kuuba on vähän sinne päin.
Suunnitelmani on luoda yhteisesti hallittu teollisuus monipuoluejärjestelmän kautta, tai yleisemmin sanottuna demokraattisesti. Se on oikeasti aika helppo tehdä sitten kun se saadaan pöydälle.
että sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio oli kahden eliitin kompromissi.
perheineen maksoi Jugoslavialle 14 % sen kansantuotteesta ja muu kommunistinen etujoukko sen lisäksi, joten onko mielestäsi naurettavan halpaa.
Mielestäni sosialismi ja kapitalismi ovat molemmat kivoja ilo-optimissaan, mutta realismin vuoksi tarvitaan Keskustan kaltaisia puolueita.
:-))))
äänestäkää omaa ryhmäänne
muttakatsukaa missä saatte eniten
Taisteleva työväenliike hyökkää hallitsevan luokan kapitalistisia pyrkimyksiä vastaan. Järjestäytynyt taisteleva työväenliike tukee uuden ajan vasemmistolaisen filosofin ajettelun kiteyttämistä.
Taistelevan työväenliikkeen edistyksellisimmät voimat ovat järjestäytyneet taisteluun luokkavihollista vastaan Kommunistisen Työväenpuoleueen riveihin.