Nyt ryhdymme kaikki jännittämään sen puolesta, että keput älyäisivät valita Jarmo Korhosen uudeksi puoluesihteeriksi. Kepun liberalisoituminen on pysäytettävä, sillä peruskannattajien enemmistö on kaikkea muuta kuin liberaaleja. Aitovieripolitiikka ja konservatiiviset arvot sekä tahtopolitiikka pitää nostaa taas arvoonsa kuten Väykky-Pate on jo moneen kertaan ehtinyt vaatia.
Sosiaaliliberaali Jäätteenmäki käänsi puolueen jo uusille urille ja Vanhanen on jatkanut liberaalia politiikkaa. Niin liberaalia, että monet jo luulevat vanhan koklipin olevan edelleen vallassa. Jarmo Korhosen voitto olisi voitto Väykky-Paten maalaisliittolaisemmalle linjalle.
Torjukaa keput arvo- ja talousliberaalis olmi ja valitkaa kunnon kepulainen, Jarmo Korhonen. Sen jälkeen meillä kepuvastaisilla ei ole mitään hätää Kepun kannatuksen suunnan kanssa.
Sosiaaliliberaali Jäätteenmäki käänsi puolueen jo uusille urille ja Vanhanen on jatkanut liberaalia politiikkaa. Niin liberaalia, että monet jo luulevat vanhan koklipin olevan edelleen vallassa. Jarmo Korhosen voitto olisi voitto Väykky-Paten maalaisliittolaisemmalle linjalle.
Torjukaa keput arvo- ja talousliberaalis olmi ja valitkaa kunnon kepulainen, Jarmo Korhonen. Sen jälkeen meillä kepuvastaisilla ei ole mitään hätää Kepun kannatuksen suunnan kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen ymmärtänyt, ettei Jarmo Korhonen puuttuisi puolueensa ideologiaan, vaan jättäisi sen muun puoluejohdon vastuulle. Pidän erittäin todennäköisenä, että keskustan puoluekokousedustajien enemmistö valitsee tämän konemiehen - vai hevoseksiko hän itseään kutsui - insinöörin tai hevosmiehen sijasta.
Vanhanen vaatii, että puoluesihteerin on puolustettava hallituksen päätöksiä vaikka ne olisivat kuinka hölmöjä tahansa. Niitähän riittää.
On siinä puoluesihteerillä koiran virka, kehua hölmöjä päätöksiä kansalle.
Onneksi vanhasen aika loppuu ensi talvena.
... hallituspuolueen puoluesihteerin on puolustettava hallituksen päätöksiä. Eikä se esimerkiksi Vanhasen hallituksen päätöksien puolustaminen niin vaikeata ole ollutkaan Keskustan puoluesihteerille. On selvää, että monipuoluehallituksessa joudutaan tekemään kompromissejä, mutta kun päätös on tehty, niin hallituspuolueiden johdon on niitä puolustettava. Eihän muuten hallituksen työstä mitään tulisi.
Olet aivan ilmi selvästi lukenut erkonpravdaa?
Siellähän Korhosta yritetään mustamaalata kaikin keinoin, kun tiedetään miten tehokas mies hän on. Erkonpravdassa yritetään myös luoda myyttiä puoluesihteeristä keskustan ideologisena johtajana.
Ette te kaupunkilaissossut turhaan Korhosta pelkää. Ja pelonhan voi kätevästi naamioida ilkkumisen taakse.
Kirjoitatko satiiria vai parodiaa?
Enkä vain nimiemme samankaltaisuuden vuoksi, vaan juuri siksi, mitä minäkin uskon kaiman mahdollisen valinnan puolueelle merkitsevän.
Jarmo-poika on todella aito kepu! Hän näkee itsensä Korsimona ja tavoitteena on vain puolueen voitto keinoilla millä hyvänsä. Alkio näköjään haluaa olla enemmän suuren kaimansa linjoilla kun näkee, että puolueella pitää olla ideologia, joka on ihmisille mieluinen ja saa siksi aitoa kannatusta.
Alkio olisi siis vaarallinen valinta. Joten kannatan kaimaa!
Ideologia on keskustassa kuin aivokapasiteetti vasemmistossa, olematon. ;)