Miksi lestadiolaiset äidit eivät synnytä. Ihmettelen. Kuuluuko liikkeen ns. vaiettuihin sääntöihin että yhteydesät pidättäydytään kun äiti tulee riskisynnyttäjän ikään?
Eräänlaista selibaattia tarkoitan. Noudatetaanko sellaista. Täällä on turvallista kertoa koska nimet eivät näy.
Luulen että jotain tässä takana on. Ehkäisyä olen monen osalta pitänyt selvänä. Mutta miten he välttävät raskauksia joilla asia on tiukka ja periaatteellinen.
Se nyt on joka tapauksessa selvä että jollain syntyvyyttä säännöstellään. On ihan mahdoton ajatella että lapsiluku pysyisi alle kymmenessä ilman erityisä keinoja. Onhan laskettu että suomalaisilla aviopuolisoilla 25 ensimmäisen avioliittovuoden aikana yhtymisiä tapahtuu reilu 2700 kertaa (vaihteluväli 1800-4000).
En siis voi ymmärtää miksi lapsiluku vain harvoin yli 10 lestadiolaisperheissä
Eräänlaista selibaattia tarkoitan. Noudatetaanko sellaista. Täällä on turvallista kertoa koska nimet eivät näy.
Luulen että jotain tässä takana on. Ehkäisyä olen monen osalta pitänyt selvänä. Mutta miten he välttävät raskauksia joilla asia on tiukka ja periaatteellinen.
Se nyt on joka tapauksessa selvä että jollain syntyvyyttä säännöstellään. On ihan mahdoton ajatella että lapsiluku pysyisi alle kymmenessä ilman erityisä keinoja. Onhan laskettu että suomalaisilla aviopuolisoilla 25 ensimmäisen avioliittovuoden aikana yhtymisiä tapahtuu reilu 2700 kertaa (vaihteluväli 1800-4000).
En siis voi ymmärtää miksi lapsiluku vain harvoin yli 10 lestadiolaisperheissä
Vastaukset 20
Vanhimmat
hohhoijakkaas luuletko että sitä vaan paukahtelee paksuksi joka laakista? itse olen toista yrittänyt vuosia ja ei vain tärppää ei muksuja tekemällä tehdä niitä saadaan jos luoja suo. mutta olen onnellinen yhdestäkin lapsesta koska en olekkaan vl =) minun ei tarvitse täyttää maata vauvapervuosi vauhtia!
Anteeksi ne äidit ja isät jotka ovat yrittäneet paljon mutta lapsettomuus on todennäköistä tai uudelleen raskaaksi tuleminen on vaikeaa.
Yritin tuossa kuvata että kun selvää on että yhtymistä tapahtuu ja se biologisista syistä tapahtuu enimmillään juuri kun hedelmöittyminen on ilmeistä. Siltikään ei lestasioperheissä ole missään 20lasta vaikka se olisi tällä helpolla ja vapaa-ajan pursuavalla elämäntyylillä ihan selvää.
sitä tässä että onko jokin aviopuolisoiden selibaattisääntö jota muut kuin liikkeen jäsenet eivät tiedä. Ensimmäisinä vuosina yhtymistä kai tapahtuu 2-4 kertaa viikossa (vaihtelee avioliitoissa kovinkin ja sitten keski-iänkin tullen helposti 1-2 kertaa viikossa. Eikä muka ehkäisyä eikä muuta. on vaikea uskoa sellaiseen kun todennäköistä olisi että suurlapsiperheet olisivat tavallisia
Ei kaikki lestadiolaiset avioidu 18-vuotiaana. On paljon se´llaisiakin, jotka seurustelevat 4 vuotta ja menevät 30 v. naimisiin. Hedelmällisyyskin on siinä vaiheessa jo hiukan laskemaan päin, joten lapsiluku jää 5-10. Joka sekin on jo suurperhe.
Kyllä se vaanniin on että vaikka ei kaikki menisikään parikymmpisenä naimisiin niin jokin outo juttu leikkaa syntyvyyuttä lestadiolaisissa perheissä - nykyyään se pitäisi olla todennäköisyyslaskentaa apuna käyttäen että alla 10 perheen lestadiolaisperhe harvinaista.
Ketokaa jokin "kikka" sieltä sisäpiiristä. Vai onko todellakin ehkäisy (sisältäen sterilisaation) ainoa ja samalla todellaa harvinainen keino
Yksi tapa on jättäytyä seksistä. Ketään ei voi pakottaa, jos nainen vaikkapa päättää pitää vuoden seksilakon, niin eipä siinä ole kenelläkään mitään sanomista - eikä siinä ole todellakaan mitään väärää, se on naisen oikeus.
Lestadiolaismiehet ovat muiden suomalaismiesten tapaan enemmän töissä ja ovat stressaantuneempia, tämä varmasti vaikuttaa myös hedelmällisyyteen :)
En tajua mitä haet takaa. Ensin pitäisi tietää se fakta, että perheet ovat pienentyneet. Sitä faktaa sinulla ei ole ja luotat pelkkään mututuntumaan. Tosiasia vaan on että aika harvat avioituvat 18-v. Uskon myös että ihmiset on tajunneet sen, että usko ei ole tekoja vaan pelkkää armoa. Siksi harhaoppisesta kun-synnytät-ja-kuolet-pääset-taivaaseen-ajattelusta on luovuttu. Nykyään myös kouluttaudutaan melko hyvin ja sekin vie aikaa ja nostaa avioitumisikää naisilla.
"Ketään ei voi pakottaa, jos nainen vaikkapa päättää pitää vuoden seksilakon". Niinkö??
Sen verran tiedän Jumalan lapsiksi itseään kutsuvien elämää ja oppeja että kyllä sinä kauniiksi ja ruusuiseksi näen lestadiolaisen elämän. Oppi ei ole tasa-arvo-oppi jossa naiset olisivat samalla viivalla. Lestadiolainen liike on miesten vallassa. Ei siinä nuilla ihanteilla ole mitään merkitystä.Aamen.
Lars Leevi Lestaadiuksen oma epänormaali naiskuva on välittynyt 150 vuoden päähän LLL:n ajoista, mutta se on otettu nyt eriyisesti organisaation (SRK) ja perhe-elämän apuvälineeksi. Lestadiolainen nainen on alistettu. Aamen. Niille naisille jotka sen hyväksyvät kaikkine seovinnaissääntöineen toivon voimaa ja terveyttä.
mikä avioliitto se on, jossa noin vain ollaan yksipuolisessa seksilakossa? En hyväksy pettämistä, mutta ei ihme jos puoliso löytyy jonkun toisen sylistä selvitäkseen lakon ajan - ja ehkä pidempäänkin.
ole, en sitä tarkoittanut, mutta tuntuu ettei ole ihan loppuun asti ajateltu, jos vakavissaan seksilakkoja miettii. Lakko yhteisestä sopimuksesta on sitten eri asia ja jos puolisot toisiaan rakastavat, voi sellaiseenkin ratkaisuun päätyä.
Mitä se sua liikuttaa montako lasta perheissä on? Sairasta tollanen kysely, vaikka en itse vl olekaan.
huh huh.pakko kommentoida jotain, vaikka en monesti täälläpäin ole pyörinyt..eli.. Eihän se nyt todellakaan ole itsestään selvyys että niitä lapsia tulee..(oli sitten lestadiolainen tai mikä tahansa)ainakin näin minä uskoisin. Itse olen lestadiolanen(vanhoillinen sellainen) ja naimisissa olen ollut jonku vuoden. ja rupesin melkein heti oottamaan ensimmäistä. nyt hän on kohta 1,5v. ja tietty ajattelin itsekkin että niitä lapsiahan sitten rupee tulemaan vuoden välein..plaa plaa plaa..MUTTA toisin on ainakin toistaiseksi käynyt..jokuviikko sitten tuli keskenmeno. Että se ei todellakaan ole meidän käsissä millon niitä lapsia tulee ja monta niitä tulee..Ja meillä ei oo minkäänlaisia ehkäisyjä ollu käytössä, ei mitään selibaatteja..ihan normaalia sellaistaElämää. Että itsellekkin on todella "kirkastunu" se asia et ei niitä todellakaan tuosta nuin vain paukauteta (Hipaisi hiljaa enkelin siipi, kauneinta maailmassa näytti. Salaa sitten ovesta hiipi, enkelin oikeutta käytti. Nukkui pieni enkelin siipeen ja lähti.Nyt pikkuinen on taivaan kirkkain tähti.runon löysin netistä, en tidä kirjoittajaa) Oikein ruennu tympäseen ku jotkut kyselee et jaa eikö teille oo tulossa..juu ei oo...sit heti kauheet epäilyt että mikähän säännöstely nuilla on käynnissä ku toinen on JO pian 1,5v eikä oo VIELÄKÄÄN tulossa..niin oikeeesti.Se ei oo meidän käsissä nämä tämmöset jutut. Eihän minulla tietenkään ole kuin nämä reilu 2vuotta omakohtaista "kokemusta" näistä jutuista.. ( mitä meillä kotona on mutta niistä en jaksa rueta kertomaan..lapsettomuutta ja sileen..että ei se oo niin sanottu että niitä tulee joka vuosi tai joka toinenki...siis kyllähän joillaki voi tullakki..ja tuleeki mutta ei kaikilla! eihän me samanlaisia ihmisiä olla!) sellasia ajatuksiä täältäpäin :) huh..olipa sekavaa tekstiä toiv.saitte selvää;)
Olipa hyvä kuva siitä miten asiatn VOIVAT olla. Ei kaikki saa lapsia joka vuosi vaikka makuuhuoneessa asuisi.
Hyvä kuva oli siinäkin mielessä että se kertoi kuinka kristillisyydessä asiaan suhtaudutaan. EPÄILLÄÄN sellaisessa asiassa kuin syntyvyyden säännöstelyssä tai säännöstelemättömyydessä joka on ihan tasan tarkkaan jokaisen avioliiton pyhä ja yksityinen asia. On se melkonen synti tuo toisten mittaaminen tässäkin asiasa.
Mutta rakas kirjoittaja. Tiedät varmaan että ei se kaikilla näin ole kuin teillä. Monella perheellä lasten tulo ihmeellisesti lakkaa kun lapsia on 6-8. Usein on vielä niin että äidin virka- ja työasiat loksahtaa samaan aikaan kuntoon.
Siis minä terkoitan että A) jos ei ole ehkäisyä niin moenssa perheessä on ehkä joku sisäinen selibaatti tms. käynnissä B) sterilisaation sallimenen on ollut pakon sanelema juttu kun sitä on kristillisyydessä ryhdydtty säännöllisesti käyttämään) C) vaikka rakkauselämä ja lasten tulo on perheen sisäinen asia, on se toisille uskovaisille ihan tasan tarkkaan muuta (esxim. vatsan kautta tervehtiminen).
Olisi mielenkiintoista tietää miksi ajatuksesi niin askartelevat näissä toisten perheitten synnytysasioissa. Siis henkilökohtainen motiivisi siihen. Ensimmäisenä minulla tulee mieleen, että elämäsi on mennyt eri lailla kuin itse toivoisit. Olet esimerkiksi itse lyhyessä ajassa saanut suuren perheen ja et voi mitenkään hyväksyä sitä että toisilla elämä on mennyt erilailla. Olettaen että olet olet tuo alkuperäinen avaaja annat hieman ristiriitaista viestiä sillä tässä viimeisessä kirjoituksessa kirjoitat että että syntyvyyden säännöstely tai säännöstelemättömyys on jokaisen avioliiton pyhä ja yksityinen asia. Se on juuri noin. Miksi siis repostelet noita asioita täällä? Asioita jotka eivät sinulle kuulu pätkääkään. Elä ja anna toisillekin vapaus elää.
Jumalan lahja ja kohdun hedelmä on anti. Se on niin, että Jumala on niin suuri, että Hän voi myös olla antamatta niitä lahjoja.
Aika harvan kohtu kestää 20 lasta, vaan haurastuu, eikä siihen enää kiinnity uutta raskautta.
Vaan on sinulla murheet, kun jaksat moista pohtia. Me jätämme asian parempiin käsiin.
meidän asiat kuuluvat teille ja teidän asiat kuuluvat meille. Olemme yhtä perhettä. Se siitä yksityisyydestä.
Myös se on totuus että suurperheiset kadehtivat pienperheisiä. Pääsevät niin helpolla. Tuntuu se epäreilulta, kun toiset ovat uranaisia ja toiset haluaisivat olla, vaan kun iso perhe on esteenä.
Hyvät ihmiset: itse toivoisin että toisten asiat eivät jaksaisi kiinnostaa enemmän kuin omat asiat. Vai onko se kaikissa tiiviissä yhteisöissä tällaista samanlaista?
huolia,esim. omassa elämässäsi, kun täytyy alkaa toisten elämää vatvoa?
Eiköhän jokainen perhe halua pitää ne asiat ominaan ja Jumalan välisinä asioina. Ei siinä tarvita ulkopuolisten asioihin puuttumisia.
..mitään karjuloita ...Esteitä voi olla monenlaisia; Nykyaika on niin kiireistä ja
stressaavaa, että kuka jaksaa muuta kuin pötkähtää unille !?
Eivätkä ole niin miehen tahdon alla misään asiassa. "ennenvanhaan" mies päätti kaikki vaimonkin asiat, nykynaiset eivät alistu tähän. (eikä tarvitsekkaan)
Ja on tässä myös sukupolven vaihdos menossa. Naiset hakevat enemmän apua ongelmiinsa mistä on seurannut se että myös vl-naisia hoidetaan mm. hormoonikierukalla (vuoto-ongelmat). Myös muut naistentaueihin liittyvät ongelmat hoidetaan tehokkaammin nyt kuin kymmen vuotta sitten. Tätä seuraa auttamatta se ettei lapsa voikaan tulla.
Ja ainakaan nyt lapsensaanti iässä oleva naissukupolvi on kasvanut siihen että se että mies haluaa ei ole syy harastaa seksiä. Aiemmat sukupolvet oli ehkä enmmän kasvatettu miellyttämään miestä niin keittiössä kun makuuhuoneessakin.
Tupakointi, joka on yleistä lestadiolaisilla miehillä ja naisilla, lisää hedelmättömyyttä tehokkaasti. Naisilla, etsrogeenitason alenemisen myötä, hedelmällisyys vähenee n. 30% (20 savuketta/päivä). Miehillä tupakointi heikentää siittiöiden laatua ja aiheuttaa impotenssia.
sillä ette itsekään sepityksiänne aina vain pienemmistä perheistä usko.
Miksi pitää kierrellä ja kaarrella ketunhäntä kainalossa asiassa johon suurin syyllinen on kondomi. Onko se ehkä häpeä tunnustaa? Mielestäni ei ole vaan se on rehellisyyttä.