Rokotteesta ongelmia

Hyvät tulevat vanhemmat,

kipaiskaapa oheisessa linkissä tutustumassa syntyvän lapsenne ensimmäiseen rokotukseen ja sen aiheuttamiin mahdollisiin haitta-vaikutuksiin. Meidän 2-kuisella on nyt turvonnut imusolmuke rokotuksenpuoleisessa imusolmukkeessa ja todellakin huolestuttaa mitä tästä vielä seuraa. En suoraan sanottuna tiennyt mitään näistä ongelmista ennen lapseni syntymää. Jos olisin tiennyt, en olisi välttämättä antanut rokottaa häntä oheisella rokotteella muutaman päivän ikäisenä, ehkäpä sitten myöhemmin, tokihan rokotukset ovat muutoin tarpeellisia.

Sivuilta käy myös ilmi että ongelmat ovat lisääntyneet aivan viime kuukausina ja rokotusohjelma aijotaankin nyt keskeyttää. Olisi ollut kiva, jos rokottava lääkäri olisi maininnut asiasta jotakin tai vaikka sairaanhoitaja/kätilö ottanut asian puheeksi.

Tässä linkki:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2006/nro_5_6_2006/bcg-rokotteen_haitat_lisaantyneet_valmisteen_vaihtumisen_myota/
10724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suoraan sanottuna olet melko typerä, jos olet sokeasti raahannut lastasi rokotettavaksi ottamatta lainkaan selvää hyöty- ja haittapuolista. On sinun hommasi vanhempana itse etsiä tietoa, eikä odottaa sairaanhoitajien ja kätilöiden kertovan joka asiaa erikseen (varsinkin kun on kyse rokotteesta, jota osa puoltaa ja osa vastustaa).

Uusavuttomuus vaan lisääntyy. Tulee ihan paha mieli, kun miettii nykyvauvojen tulevaisuudennäkymiä. :/

Äänestä
  • Heippa!
    Luin ihmeissäni kirjoitustasi. En käynyt kyseisellä linkillä tsekkaamassa mistä rokotteesta kyse, mutta luulempa että kyse on Calmette rokotuksesta. Mun mielestä tänä päivänä pitäisi pystyä luottamaan terveydenhuoltohenkilöstöön, että he kyllä kertovat jos jostain on vaaraa. Kenelle tulee mieleen, kun vauvaa synnärillä rokotellaan että hetkinen käympä ekena katsomassa netissä hyödyt ja haitat ja annan sitten vasta rokottaa oman vauvani. Varsinkin kun käytäntö on monia vuosia vanha. Ikävää että ap:lle on näin käynyt, mutta on törkeää ruvete noin kärkkäästi toista arvostelemaan kun ei varmasti muutenkaan ole hyvä fiilis. Kaikkea hyvää ap:lle ja toivotaan että vauvasi paranee pian eikä mitään pitempiaikaista haittaa ole tullut.

    Äänestä

  • Todella julmaa ja katkeroitunutta tekstiä... Toivottavasti sinun elämässä tulee tapahtumaan sinun tietämättömyyden takia jotain sellasta, mikä avaa sinun silmät! Miten jollaki voi olla nuin tuomitseva asenne? Miksi haluat jonku oloa vielä paskemmaksi? Etkö ymmärrä, että kaikkea ei voi yksinkertaisesti tietää tai suunnitella etukäteen? Ihmiset tekee virheitä ja sinäkään et voi todellakaan ottaa selvää aina ihan kaikesta! Menisitkö purkamaan katkeruuttas vaikka jolleki, jolla ei ole muutenki tarpeeksi vaikea olla! Paitsi omalle lapselles.

    Äänestä

  • rutiininomaisesti synnytys-sairaalassa ennen kotiinlähtöä lastenlääkärin tarkastuksessa. Toiset lapsemme ovat saaneet normaalit rokotukset ja calmeten ennen v. 2002 tehtyä rokotteen muutosta. Kukaan ei kertonut minulle haittavaikutuksista enkä valitettavasti ollut kuullut/huomannut median kautta tai yleisessä keskustelussa, että rokote olisi vaihtunut.

    Äänestä

Kiitos tästä tiedosta! Voimia ja kaikkea hyvää teidän perheelle!

Äänestä
  • Nythän tuota Calmettea ei anneta syyskuusta lähtien enää kuin riskiryhmien lapsille. Oma pikkukakkonen syntynee tässä kesäkuussa ja ainakin meidän synnärillä saa nyt valita haluaako rokotuksen vai ei. Tai ainahan se on ollut vapaaehtoista, mutta nyt annettiin ymmärtää, että mieluummin ei.

    Rokotuksen rutiininomainen antaminen lopetetaan juuri siksi, että nuo haittavaikutukset ovat nykyisellään hyötyä suuremmat.

    Äänestä

  • lintunen kirjoitti:

    Nythän tuota Calmettea ei anneta syyskuusta lähtien enää kuin riskiryhmien lapsille. Oma pikkukakkonen syntynee tässä kesäkuussa ja ainakin meidän synnärillä saa nyt valita haluaako rokotuksen vai ei. Tai ainahan se on ollut vapaaehtoista, mutta nyt annettiin ymmärtää, että mieluummin ei.

    Rokotuksen rutiininomainen antaminen lopetetaan juuri siksi, että nuo haittavaikutukset ovat nykyisellään hyötyä suuremmat.

    Ja toukokuun lopusta lähtien synnytyssairaaloissa on alettu jakamaan ktl:n tiedotetta rokotteen haittavaikutuksista. Tiedotteen voi tulostaa myös ktl:n sivuilta.

    Mietityttää että mitähän tuolla "Viime kuukausien aikana kertyneen tiedon perusteella asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen että haitat ovat kasvaneet hyötyä suuremmiksi" - lauseella tarkoitetaan? Onko haitat lisääntyneet yhtäkkiä rajusti? Jos ovat, miksi?

    If i could turn back time...

    Äänestä

  • Huolestunut... kirjoitti:

    Ja toukokuun lopusta lähtien synnytyssairaaloissa on alettu jakamaan ktl:n tiedotetta rokotteen haittavaikutuksista. Tiedotteen voi tulostaa myös ktl:n sivuilta.

    Mietityttää että mitähän tuolla "Viime kuukausien aikana kertyneen tiedon perusteella asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen että haitat ovat kasvaneet hyötyä suuremmiksi" - lauseella tarkoitetaan? Onko haitat lisääntyneet yhtäkkiä rajusti? Jos ovat, miksi?

    If i could turn back time...

    Varmaankin sitä, että tuberkuloositapausten määrän rajusti tippuessa tullessa tänne ajoille, myös rokotteiden haitat ovat siten suuremmat.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Varmaankin sitä, että tuberkuloositapausten määrän rajusti tippuessa tullessa tänne ajoille, myös rokotteiden haitat ovat siten suuremmat.

    olla myös siitä että aivan viime kuukausina on havaittu ns. pitkäaikaisvaikutuksia, jopa 26 kk rokotuksen jälkeen. Nyt vasta on tajuttu että rokote on haitallisempi lapselle, kuin aluksi tiedettiin. Eli mitä tahansa saattaa olla odotettavissa. Tässä sitä sitten odotellaan ja toivotaan parasta...

    Äänestä

  • huolestunut... kirjoitti:

    olla myös siitä että aivan viime kuukausina on havaittu ns. pitkäaikaisvaikutuksia, jopa 26 kk rokotuksen jälkeen. Nyt vasta on tajuttu että rokote on haitallisempi lapselle, kuin aluksi tiedettiin. Eli mitä tahansa saattaa olla odotettavissa. Tässä sitä sitten odotellaan ja toivotaan parasta...

    Onhan rokotetta annettu jo niin pitkän aikaa, että tuskin siitä on kyse. Ehkäpä juuri tilastot tulevat tässä vastaan. Kun sairastuneita ei ole väestössä paljon, eikä tartuntavaara ole suuri, on rokotteista aiheutuvat haittavaikutuksetkin lukumäärältään suuremmat hyötyyn verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut äiti kirjoitti:

Hyvät tulevat vanhemmat,

kipaiskaapa oheisessa linkissä tutustumassa syntyvän lapsenne ensimmäiseen rokotukseen ja sen aiheuttamiin mahdollisiin haitta-vaikutuksiin. Meidän 2-kuisella on nyt turvonnut imusolmuke rokotuksenpuoleisessa imusolmukkeessa ja todellakin huolestuttaa mitä tästä vielä seuraa. En suoraan sanottuna tiennyt mitään näistä ongelmista ennen lapseni syntymää. Jos olisin tiennyt, en olisi välttämättä antanut rokottaa häntä oheisella rokotteella muutaman päivän ikäisenä, ehkäpä sitten myöhemmin, tokihan rokotukset ovat muutoin tarpeellisia.

Sivuilta käy myös ilmi että ongelmat ovat lisääntyneet aivan viime kuukausina ja rokotusohjelma aijotaankin nyt keskeyttää. Olisi ollut kiva, jos rokottava lääkäri olisi maininnut asiasta jotakin tai vaikka sairaanhoitaja/kätilö ottanut asian puheeksi.

Tässä linkki:

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2006/nro_5_6_2006/bcg-rokotteen_haitat_lisaantyneet_valmisteen_vaihtumisen_myota/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu