Nyt on selvinnyt, että mökeille satojakilometrejä kaahaavat saastuttavat ilmaa eniten.Kaupunkien liikenne saaste on,vain paikallista.Viherpiiperöt haukkuneet väärää puuta, kuten aina.Onhan järjen vastaista, paahtaa 400km/sivu, kiuhuvan lämmin kaljakori takakontissa.Kaasutellen järjettömissä ohituksissa,ja saastuttaen.
50euroa/alkava 50km-matka, mökin ja vakinaisenasunnon välimatkassa olisi hyvä saastutusmaksu.
Talvisin pakkasessa 1000km/sivu laskettelukeskuksiin saastuttavat kaaharit, olisi luku erikseen.
50euroa/alkava 50km-matka, mökin ja vakinaisenasunnon välimatkassa olisi hyvä saastutusmaksu.
Talvisin pakkasessa 1000km/sivu laskettelukeskuksiin saastuttavat kaaharit, olisi luku erikseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja mulla on ratkaisu: Tietullit viikonloppuisin moottoriteille.
Se voisi olla luokkaa 5-10 euroa per henkilöauto. Kansanedustaja Erkki "Susi" Pulliainen ehdotti jotain sentapaista mutta se tyrmättiin. Paikkakuntalaisille jotka asuvat moottoritien varrella ja hyötyliikenteen harjoittajille annettaisiin "vapaaliput" niin että käytäntö ei syrjisi niitä joiden on pakko käyttää tietä, vaan "vero" kohdistettaisiin vain edestakaisin mökeilleen sahaaville. Ja pihtareille jäisi aina vaihtoehdoksi ajaa moottoritien rinnalla kulkevaa vanhaa 2-kaistaista tietä. Opiskelijat ja muut, jotka enimmäkseen vain matkustavat kaupunkien väliä, oppisivat käyttämään junaa ja linja-autoa.
onhan meillä rahamiehillä jo olemassa kiinteistöverot,joiden luulisi kattavan nämä tällaiset ehdottamasi lisäkustannukset,mutta kannatan silti, että laitetaan lisäksi vielä ne tietullit,eikä suinkaan vain viikonloppuisin, vaan pysyväisesti ympäri vuotisiksi, nähdään sitten kenellä on varaa yleensäkään ajella...edes työmatkojaan. niin ja ketähän sitten maksaa niihin kuntiin joissa mökeillämme käymmekin ne toimeentuloturvat ihmisille joita kyseisillä paikkakunnilla työllistämme. niin kaupan,kuin huoltoasemien/huoltokorjaamoidenkin tuloihin, teemme vuositasolla aika hyvänkin vuosituloksen.
eikun köyhät kyykkyyn sanon minä!!!