Vanhanen on tuonut avoimesti ei kantansa Natoon aina vuoteen 2008 saakka.
Kokoomukselta ja demareilta on lupa odottaa samaa avoimuutta.
Katainen ja kokoomus eivät uskalla tuota ilmoitusta tehdä, sillä heidän kantansa on itsestään selvä.
Nyt vain odotellaan uuden eduskunnan kokoontumista.
Kokoomukselta ja demareilta on lupa odottaa samaa avoimuutta.
Katainen ja kokoomus eivät uskalla tuota ilmoitusta tehdä, sillä heidän kantansa on itsestään selvä.
Nyt vain odotellaan uuden eduskunnan kokoontumista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SE ON PUOLUEEN KANTA!!!
Vanhanen nattottaisi mielellään, muuta jos meinaa pysyä puolue-eliitissa hänenkin on taivuttava!
Mikäli se oli puolueen kanta, pisteet keskustalle.
Nyt olisi syytä odottaa samaa muilta suurilta puolueilta.
Olisi tuo asian haistattamattakin voinut kertoa.
Kiitokset Keskustaa arvostavasta mielipiteestäsi ja anteeksipyyntö haistattelevan kokoomuslaisen puolesta.
Kaikki puolueet, paitsi perussuomalaiset, ovat avoimesti sitä mieltä, että 2008 puolustuspoliittisen selvityksen perusteella liitytään Natoon.
Keskusta ei vaan sano sitä avoimesti, kun ei halua kannatuksensa valuvan perussuomalaisille.
Niinpä Vanhanen vie nyt puolueensa piiloon sen taakse, ettei kanta muutu ennen vuotta 2008, mutta sen jälkeen kyllä.
Mikäli asia on niin kuin sanot, miksi natokantoja ei lyödä julkisuudessa lukkoon eduskuntavaalien edellä.
Olisi kerrankin avoimet kortit vaaleihin mennessä, eikä jäisi kusetuksen makua.
Huomaa Jäbä, että itse en ole ottanut asiassa kantaa sen enempää puolesta kuin vastaankaan.
Ei Vanhanen vie puolueettaan piiloon sen taakse, että kanta olisi nyt toinen kuin vuonna 2008. Tässä täytyy erottaa puolueen kanta siitä, miten asiassa menetellään.
Tottakai Keskustalla on oikeus uuteen kannanmääritykseen vuonna 2008 ja ihan hyvä, että Vanhanen tämän rehellisesti kertoo. Vanhanen on kuitenkin sanonut myös, että asia ei ajankohtaistu seuraavalla vaalikaudella. Myös tähän menettelylliseen julistukseen pitää voida luottaa. Toisin sanoen Keskustan kanta on silloin se, että asia voidaan ottaa päätösmielessä esille vasta noin 5 vuoden kuluttua, kun on ensin käyty 2011 vaalit.
Seuraava parlamentaarinen selonteko tuo perustelut Natoon liittymiselle, joten nyt asiaa vielä hieman kierrellään, vaikka ovathan kokoomus, rkp, osa SDP:stä ja vihreistä, ja jopa Suvi-Anne Siimeskin liputtaneet, ettei Natoon liittymiselle ole olemassa mitään esteitä.
Ilmeisesti joudumme odottelemaan tuota selontekoa ja siihen saakka kuuntelemaan ympäripyöreitä puheita auki tai raollaan olevista ovista, optioista, kumppanuuksista ja muista.
Selonteko kyllä aikanaan kääntää poliitikot ja kansan enemmistön Nato-jäsenyyden puolelle, siitä ei ole mitään epäilystä.
Keskusta pitää ylimääräisen puoluekokouksen vuonna 2008 turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon käsittelyn jälkeen, jolloin Vanhanen paimentaa joukkonsa hyväksymään Natoon liitymisen.
Eli liittyminen ajankohtaistuu tuon selonteon myötä. Vuoteen 2011 ei enää kukaan odottele.
Kansanedustajien ja hallituksen tietomäärä Natoon liittymisestä ja sen syistä on paljon suurempi,kuin kansalla.Tämä tieto on osaltaan puolustuspoliittisesti salaista,kansaa ei voi informoida asiasta,ja kuitenkin pitää tehdä kansaa ajatellen parhaita päätöksiä.Asia on hyvin herkkä,kun Heidi Hautala hiukan raapaisi pintaa,siitäkin meinasi nousta älämölö.Tässä tilanteessa tarvitaan päättäväisiä johtajia,ja heihin luottava kansa.