Mihin on tämä vasemmiston ja erityisesti demareiden luoma hyvinvointiyhteiskunta meidät vienyt? Moniongelmayhteiskuntaan, jossa yleinen moraalin taso on pyöreä nolla. Kukaan ei auta ketään, koska se on "valtion tehtävä". Valtio taas ei millään kykene huolehtimaan kaikista näistä tehtävistään, ainakaan ilman järjettömän korkeaa verotusta, joka taas johtaa siihen, että kukaan ei kohta halua tehdä töitä. Onhan köyhienkin elättäminen "valtion tehtävä".
Kysynkin nyt, mitkä ovat ihmisen omat tehtävät, oma vastuu elämästään? Perustuslain sanamuodon mukaan valtion on taattava vähimmäistoimeentulo niille, jotka eivät sitä KYKENE hankkimaan. Nykyään tunnutaan ajattelevan että valtion velvollisuus on elättää kaikki jotka toimeentulotukea ruinaavat. Mielestäni tämä valtion perustuslaillinen velvollisuus kattaa lähinnä vain tilanteet, joissa henkilö esim. sairastuu vakavasti tai jää(HUOM! ei omasta syystään!) työttömäksi. Nykyisen käytännön mukaan jos sanoudut irti työstä ilman pätevää syytä, joudut vain parin kuukauden karenssiin ja sen jälkeen veronmaksajien rahat juoksevat. Onko tämä oikein? Eikö tällainen henkilö KYKENE hankkimaan itselleen toimeentulon jos vain JAKSAA tehdä työtä? Miksi hänen pitäisi saada valtiolta mitään?
Otetaan toiseksi esimerkiksi vanhustenhuolto. Tämä kuuluu tähän sekalaiseen joukkoon "valtion tehtäviä". Eikö tämän voisi ajatella olevan ensisijaisesti jälkeläisten tehtävä? Jos näillä olisi pätevä syy siihen, että eivät sitä taloudellisesti tai muuten pysty hoitamaan, voisi tämä olla valtion tehtävä. Yleinen malli tuntuu vain olevan, että lykätään kaikki "ylimääräinen" valtiolle. Ja mitäpä se sitten verojen muodossa meille kaikille maksaakaan...
Esimerkkejä on paljon muitakin. Lasten kasvatus tuntuu nykyään olevan koulun/lastentarhan tehtävä, eikä vanhempien. TV on paha, koska lapset katsovat sieltä väkivaltaa. Vastuu ei siis ole vanhempien vaan jälleen kasvottoman objektin, TV:n.
Tarvittaisiin uusi puolue, joka vaatisi valtion avun kohdistamista niihin asioihin, joissa se OIKEASTI on välttämätöntä. Näihin tätä rahaa riittäisi paljon enemmän karsimalla kaikki turhat kulut pois. Tämä ei edes olisi vaikeaa kunhan tästä maasta vain löytyisi rohkeutta uudistuksiin!
Kysynkin nyt, mitkä ovat ihmisen omat tehtävät, oma vastuu elämästään? Perustuslain sanamuodon mukaan valtion on taattava vähimmäistoimeentulo niille, jotka eivät sitä KYKENE hankkimaan. Nykyään tunnutaan ajattelevan että valtion velvollisuus on elättää kaikki jotka toimeentulotukea ruinaavat. Mielestäni tämä valtion perustuslaillinen velvollisuus kattaa lähinnä vain tilanteet, joissa henkilö esim. sairastuu vakavasti tai jää(HUOM! ei omasta syystään!) työttömäksi. Nykyisen käytännön mukaan jos sanoudut irti työstä ilman pätevää syytä, joudut vain parin kuukauden karenssiin ja sen jälkeen veronmaksajien rahat juoksevat. Onko tämä oikein? Eikö tällainen henkilö KYKENE hankkimaan itselleen toimeentulon jos vain JAKSAA tehdä työtä? Miksi hänen pitäisi saada valtiolta mitään?
Otetaan toiseksi esimerkiksi vanhustenhuolto. Tämä kuuluu tähän sekalaiseen joukkoon "valtion tehtäviä". Eikö tämän voisi ajatella olevan ensisijaisesti jälkeläisten tehtävä? Jos näillä olisi pätevä syy siihen, että eivät sitä taloudellisesti tai muuten pysty hoitamaan, voisi tämä olla valtion tehtävä. Yleinen malli tuntuu vain olevan, että lykätään kaikki "ylimääräinen" valtiolle. Ja mitäpä se sitten verojen muodossa meille kaikille maksaakaan...
Esimerkkejä on paljon muitakin. Lasten kasvatus tuntuu nykyään olevan koulun/lastentarhan tehtävä, eikä vanhempien. TV on paha, koska lapset katsovat sieltä väkivaltaa. Vastuu ei siis ole vanhempien vaan jälleen kasvottoman objektin, TV:n.
Tarvittaisiin uusi puolue, joka vaatisi valtion avun kohdistamista niihin asioihin, joissa se OIKEASTI on välttämätöntä. Näihin tätä rahaa riittäisi paljon enemmän karsimalla kaikki turhat kulut pois. Tämä ei edes olisi vaikeaa kunhan tästä maasta vain löytyisi rohkeutta uudistuksiin!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.