Visioikaa ihanne vanhusten hoitopaikka

Kertokaa minkälaiseen hoitopaikkaan voisitte viedä vanhuksenne viettämään viimeisiä elin vuosiaan.

Minkälaisessa paikassa itse haluaisitte vanhuutenne viettää.

Minkälainen olisi fyysinen ympäristö, kuinka monta asukasta, kuinka paljon henkilökuntaa, työntekijöiden koulutustaso, mitä palveluja, hoidon sisältö, virikkeet ym ym ym vain mielikuvitus rajana, vision ei tarvitse olla edes realistinen koska on visio. Leikitellään ihanteella.
12676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

omaishoitajana, mutta kenties joudun vanhuudessani laitoksen käytävälle. Haluaisin viettää vanhuuteni siten millä lailla olen tehnyt sen omille vanhemmilleni.

Äänestä
  • Tarpeeksi työntekijöitä, jotka todella pitävät vanhuksista ja vanhustyöstä. Tarpeeksi aikaa, jotta ehtivät paneutua työhönsä, ja antaa potilaalle aikaa muuhunkin kuin siihen välttämättömimpään perusapuun. Työntekijöille hyvä ja asiaankuuluva palkka (eli paljon parempi mitä nykyisellään maksetaan...). Rauhallinen ja virikkeitä sisältävä ympäristö, kiireetön ilmapiiri. Sekä tietysti hyvää ruokaa!:)

    Äänestä

Fyysinen ympäristö rauhallinen, puistomainen ja vettäkin saisi olla. Paljon hyviä erilaisiin tarpeisiin ulkoilupaikkoja, myös talvella. Helposti liikuttavia kaikilla apuvlineillä, myös vuoteella. Useita levähdyspaikkoja, osa katettuja. Ulkoterasseja, myös katettuja, huvimajoja, puusiltoja. Paljon kauniita puita, pensaita, kukkaistutuksia, suihkulähteitä. Joitain eläimiä voisi olla(kissa,koira,kani)

Sisältä paikka saisi olla kodinomainen, väljästi sisutettu. Paljon levähdys- ja seurustelupaikkoja.
Askartelu- ja toimintatiloja. Iso yhteinen juhlasali. Liikunta-kuntotoilutilat.

Asukkailla erillinen makuuhuone ja olohuone, sekä pieni keittomahdollisuus. Isot valoisat huoneet, joista pääsee myös vuoteella ulos.

Ruoka valmistettaisiin talon omassa keittiössä ja tarjoiltaisiin joko yhteisissä tiloissa tai huoneisiin, kuinka asukas haluaa.

Asukkaita voisi olla 20-30 välillä.
Henkilökuntaan kuuluisi Keittiöväki tietenkin Siistijät, askarteluohjaaja, fysioterpeutti, hieroja, ulkoiluttajat, saunottajat,(sauna olisi yhteinen kaikille), Geriatriaan erikoistunut lääkäri ja vanhustyöhön koulutet lähihoitajat, perushoitajat. Yksi sairaanhoitajakin voi olla.

Omaisille mahdollisuus yöpymiseen ja saunomiseen asukkaan kanssa. Yhteisiä juhlahetkiä omaisille ja asukkaille esim asukkaan syntymäpäivät.

Äänestä
  • Tuommoisia hoitopaikkoja on vanhuksille ja muillekin ihmisille jo olemassa. Ero on siinä, että nuo eivät ole kunnallisia hoitopaikkoja vaan yksityisiä, joissa lompakon paksuus tutkitaan tarkkaan ja joissa se hoitopäivän hintakin on korkea.

    Niin surkealta kuin se tuntuukin niin kyse on näissäkin hommissa loppuviimeksi aina rahasta. Kunnallisella tasolla EI saa luksustason kohtelua. Jos haluaa luksusta ja huippulaatua niin siitä pitää olla valmis maksamaan. Tämä totuus pätee nykyään myös hoitopalveluissa.

    Amerikkaa kohden mennään siis tässäkin asiassa. Se, kellä on hyvä vakuutus tai kunnon varallisuus saa kaikkea paremmin kuin tavallinen mosuri. Vaikka olisi ikänsä ollut työelämässä ja veronsa maksanut niin kukaan/mikään ei ole kiitollisuuden velassa. Eläke on ainoa mitä takaisin saa annetuista työvuosista. Ja kunnalliset hoitopalvelut, jotka laki määrää jokaiselle perusoikeutena. Kaikki sen päälle tuleva on hoidettava itse.

    Jotkut siis ajelee Ladalla ja jotkut Mersulla. Jos haluaa ajaa Ladalla niin ei voi/kannata vaatia siltä Ladalta Mersun laatua, ominaisuuksia ja lisävarusteita.
    Tämä on surullista, mutta nykyään ihmistenkin hoidossa täyttä realismia, valitettavasti.



    Ja tämä sama kirjoitus voisi ola kopiona tuolla Nokian TK:ta etupäässä arvostelevassa jumbo topicissa.

    Äänestä

  • olemassa jo kirjoitti:

    Tuommoisia hoitopaikkoja on vanhuksille ja muillekin ihmisille jo olemassa. Ero on siinä, että nuo eivät ole kunnallisia hoitopaikkoja vaan yksityisiä, joissa lompakon paksuus tutkitaan tarkkaan ja joissa se hoitopäivän hintakin on korkea.

    Niin surkealta kuin se tuntuukin niin kyse on näissäkin hommissa loppuviimeksi aina rahasta. Kunnallisella tasolla EI saa luksustason kohtelua. Jos haluaa luksusta ja huippulaatua niin siitä pitää olla valmis maksamaan. Tämä totuus pätee nykyään myös hoitopalveluissa.

    Amerikkaa kohden mennään siis tässäkin asiassa. Se, kellä on hyvä vakuutus tai kunnon varallisuus saa kaikkea paremmin kuin tavallinen mosuri. Vaikka olisi ikänsä ollut työelämässä ja veronsa maksanut niin kukaan/mikään ei ole kiitollisuuden velassa. Eläke on ainoa mitä takaisin saa annetuista työvuosista. Ja kunnalliset hoitopalvelut, jotka laki määrää jokaiselle perusoikeutena. Kaikki sen päälle tuleva on hoidettava itse.

    Jotkut siis ajelee Ladalla ja jotkut Mersulla. Jos haluaa ajaa Ladalla niin ei voi/kannata vaatia siltä Ladalta Mersun laatua, ominaisuuksia ja lisävarusteita.
    Tämä on surullista, mutta nykyään ihmistenkin hoidossa täyttä realismia, valitettavasti.



    Ja tämä sama kirjoitus voisi ola kopiona tuolla Nokian TK:ta etupäässä arvostelevassa jumbo topicissa.

    Ei kai ollutkaan kyse onko kunnallinen vai yksityinen ja onko jo jotain tällaista olemassa. Saatika rahanpussin paksuudesta.

    Ymmärsin tässä haluttavan visioita siitä, mitä ihmiset haluaisivat. Mikä olisi sitä hyvää jota ihmiset odottavat ja toivovat vanhuuden hoidolta. Eihän vision tarvitse olla edes realistinen, vaan vaikka unelma.

    Äänestä

sais olla kotona... joku omaishoitaja ois jees...
ja sille semmonen palkka ja lomat että pärjää

Äänestä

Mielestäni seuraavat asiat pitäisi täyttyä vanhuuden hoitoajalta ja paikassa:
1. Turvallinen ympäristö.
2. Suhteellisen hyvä ruoka ja siisteys.
3. Terveydenhoito ja tarvittava lääkitys.
4. Ystävällinen kohtelu kohtuuden rajoissa.
5. Joitakin viriketoimia, että pääkin pelaisi.
6. Liikuntakyvyn mukaista liikuntaa.

Mielestäni nämä ovat kohtuullisia toiveita, jos ollaan laitoshoidossa, mutta sitten kotihoidossa joka olisi toivottavasti mahdollisimman pitkään.
Kotihoitotoiveita:

1. Kodinhoitoapua voisi olisi saatavana.
2. Terveydenhoitoa kotioloissa.
3. Siivousapua.
4. Mahdollisesti kaupassakäyntiapua.
5. Ulkoiluttamisapua jos liikuntakyky sallii.

Äänestä
  • Tulevaisuudessa kun ihminen täyttää 60v hänet laitetaan kapseliin ja lähetetään Mars planeetalle, pois nuorempien silmistä ja työtahtia hidastamasta, silloinhan työaikakin on jo 12h/pvä. Niillä harvoilla joilla on työtä.

    Äänestä

  • damnedus kirjoitti:

    Tulevaisuudessa kun ihminen täyttää 60v hänet laitetaan kapseliin ja lähetetään Mars planeetalle, pois nuorempien silmistä ja työtahtia hidastamasta, silloinhan työaikakin on jo 12h/pvä. Niillä harvoilla joilla on työtä.

    Oletko varma,että nuoret jaksavat tehdä töitä tulevaisuudessa,koska uupuvat nytkin nopeammin kuin vanhat!?
    Laiskanmatoko syynä?

    Äänestä

  • työnteossa kirjoitti:

    Oletko varma,että nuoret jaksavat tehdä töitä tulevaisuudessa,koska uupuvat nytkin nopeammin kuin vanhat!?
    Laiskanmatoko syynä?

    tee nytkään ansiotyötä, vaan keplottelevat työttömyyskortistossa ja kun mennään opiskelemaan niin ollaan oppilaitoksen kirjoilla mahdollisimman kauan jotta saadaan etuja esim. asunto-, ruoka- ja muista kuluista.
    Eihän työntekokaan ole enää yhtä raskasta kuin ennen, joten olutkapakoista ei saa kuntoa jolla voisi edes kuvitella töistä selviävän.
    Ei tietenkään pidä yleistää, sillä ei ihan kaikki ole ns. töitävieroksuvia.
    Parempaakin ainesta onneksi löytyy.

    Äänestä

  • nuoret kirjoitti:

    tee nytkään ansiotyötä, vaan keplottelevat työttömyyskortistossa ja kun mennään opiskelemaan niin ollaan oppilaitoksen kirjoilla mahdollisimman kauan jotta saadaan etuja esim. asunto-, ruoka- ja muista kuluista.
    Eihän työntekokaan ole enää yhtä raskasta kuin ennen, joten olutkapakoista ei saa kuntoa jolla voisi edes kuvitella töistä selviävän.
    Ei tietenkään pidä yleistää, sillä ei ihan kaikki ole ns. töitävieroksuvia.
    Parempaakin ainesta onneksi löytyy.

    Olet aivan oikeassa,mutta mitäs sitten tehdään kun tämä toimeton joukko vaan lisääntyy ja yhteiskunta elättää nuoret ja vanhat.Mistä rahat kun veronmaksajia on liian vähän?.
    Johonkin on silloin vedettävä raja.
    Kuitenkin täytyy sanoa,että vanhukset ovat eläkkeensä ansainneet ja se kuuluu heidän saada.
    En usko,että monikaan haluaa työtävieroksuvien,uusavuttomien nuorten ylläpitoa kustantaa?
    En minä ainakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvää hoitoa kirjoitti:

Kertokaa minkälaiseen hoitopaikkaan voisitte viedä vanhuksenne viettämään viimeisiä elin vuosiaan.

Minkälaisessa paikassa itse haluaisitte vanhuutenne viettää.

Minkälainen olisi fyysinen ympäristö, kuinka monta asukasta, kuinka paljon henkilökuntaa, työntekijöiden koulutustaso, mitä palveluja, hoidon sisältö, virikkeet ym ym ym vain mielikuvitus rajana, vision ei tarvitse olla edes realistinen koska on visio. Leikitellään ihanteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu