http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=575971
Lukekaapa tuo, jos kannatatte lesboparien keinohedelmöitystä.
Lukekaapa tuo, jos kannatatte lesboparien keinohedelmöitystä.
Lesbopareille lapsia
hmmmm
15682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja tämän Halonen haluaa ryöstää lapsilta. Siis ISÄN! Uskomatonta.
Freud taisi olla oikeassa lapsuuskokemusten tärkeydestä: Halosen isä jätti perheensä ja jos en väärin muista, myös juoppo (korjatkaa, jos olen väärässä).
"Jos aviottoman lapsen kohtalo sodanjälkeisessä Suomessa oli rankka, niin moninkertaisesti rankempi se oli, jos isä sattui olemaan vielä saksalainen sotilas"
Mitenkähän rankaa olisi jos iskä olisikin äiti.
Eihän kukaan muukaan geenivirheinen tahallaan tuota maailmaan sairasta olentoa. Kärsimään lapset joutuvat, kun tulevat olemaan erilaisia kuin normaalit kansalaiset. Joutuvat koulukiusatuksi ja saavat epäterveen perhemallin. Lesbot ja homomiehet ovat sitä "sielujen siilon" sakkajoukkoa murhamiesten ja muiden väärintekijöiden kanssa. Joutuvat paikkaan, jossa itku ja hammastenkiristys. Kiertävät sovittamassa seuraavissa elämissä tekojaan ja opettelemassa Jumalan tarkoittamaa elämää monien elämiensä aikana Afrikan alkukansojen asukkaina, kastittominan Intiassa, orpoina ja kodittomina.
Ei meitä miespuolisia poikkeaviakaan pidä unohtaa. Nyt hoidetaan eka lesboille oikeudet kuntoon, sitten on mieshomojen vuoro.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=92385
MLL korostaa, että hedelmöityshoitolain perustana on oltava lapsen edun ja lapsen oikeuksien edistäminen ja turvaaminen. Hedelmöityshoitolaissa lapsen tarpeet on asetettava aikuisten tarpeiden edelle.
MLL korostaa, että aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta lapsen saantiin eikä subjektiivista oikeutta saada hedelmöityshoitopalveluita.
MLL:n mukaan sukusolujen luovuttamisesta ei tule seurata oikeudellista vanhemmuutta. Ennen hoitojen aloittamista on hoidoille saatava sekä miehen että naisen suostumus. Isyyslakiin tulee sisällyttää säännös, jonka mukaan avio- ja avomies, joka on suostunut luovuttajan sukusolujen käyttöön hedelmöityshoidossa, on hedelmöityshoidon seurauksena syntyneen lapsen isä.
MLL:n mielestä luovutetusta sukusolusta syntyneellä henkilöllä on oikeus halutessaan saada tietää alkuperänsä. Biologisten vanhempien ja omien alkujuurien selvittäminen on tärkeä osa ihmisen välttämätöntä, koko eliniän kestävää eheän identiteetin rakentamista.
MLL korostaa, että lapsi tarvitsee äidin ja isän. Sekä äidillä että isällä on omat tärkeät tehtävänsä lapsen kasvun ja kehityksen eri vaiheissa. Vanhempien sukupuoliero tuottaa eroja myös heidän psyykkisessä ja sosiaalisessa olemuksessaan sekä vuorovaikutuksessa lapseen. Sekä tyttö- että poikalapsi tarvitsee samaistumismahdollisuuden naiseen ja mieheen.
Lapset joutuvat keskenään epätasa-arvoiseen asemaan, jos hedelmöityshoitojen avulla syntyy lapsia, joilla ei ole mahdollisuutta saada isää ja isäsuhdetta. Hedelmöityshoitolakia säädettäessä on turvattava lapsen oikeus isään.
Koska sekä äiti että isä ovat lapsen kasvulle ja kehitykselle tärkeitä, MLL:n näkemyksen mukaan hedelmöityshoitoja ei tule antaa muille kuin avio- ja avopareille, joissa lapsi voi saada sekä äidin että isän. MLL:n näkemyksen perustana on hedelmöityshoitojen avulla syntyvän lapsen edun, tarpeiden ja oikeuksien turvaaminen.
MLL:n mielestä sijaissynnytysjärjestelyjä ei tule sallia sijaissynnytyksiin liittyvien suurten psyykkisten riskitekijöiden vuoksi.
http://www.mll.fi/ajankohtaista/kannanotot/?x28187=47478
"MLL korostaa, että aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta lapsen saantiin eikä subjektiivista oikeutta saada hedelmöityshoitopalveluita."
Pelkkä MLL:n mielipide. Moni muu taho pitää lisääntymistä jopa ihmisoikeutena.
Tuo Mannerheimin lastensuojeluliiton kanta. Onhan se ihan ymmärrettävää, että SETA:n kanta on päin vastainen. Minusta kuitenkin lapsen etu on tärkeämpi asia.
Tätä "lapsen etu" -propagandaa käytetään selvästi vain meitä homoseksuaaleja vastaan lyömäaseena. Me olemme muka kyvyttömiä tarjoamaan lapselle yhtä laadukkaan kasvatuksen ja kodin kuin heterot. Aivan selvä tavoite on asettaa homoperheet alempaan asemaan heteroperheiden suhteen. Jopa siitä huolimatta, että kaikki myöntävät sen tosiasian, ettei homoperheet tulevaisuudessakaan tule katoamaan mihinkään. Mutta yritetäänpähän heikentää niiden ja niissä elävien lasten yhteiskunnallista asemaa.
Tällä en tarkoita seksiä, vaan sitä, miten pystytään elämään arkea vastakkaista sukupuolta olevan aviopuolison kanssa. Luulen, että et. Miten voisit opettaa sen pojallsei, mitä et itsekään osaa?
kanssa ja uskoisin todella, että poikani oppisi toimimaan kaikenlaisten ihmisten kanssa. Enkä oikein ymmärrä, miksi se sukupuoli (seksiä lukuunottamatta) olisi mitenkään merkittävässä asemassa. Kyllä mä ainakin pärjään kaikkialla niin miesten kuin naistenkin kanssa. Ei mitään ongelmaa. Ihmisiä me kaikki ollaan, sukupuolesta riippumatta.
Vähänpä sinä tunnut elämästä ja avioliitosta tietävän.
Jos lapsen saaminen lesboille sallitaan, joudun minäkin maksumieheksi verovaroin eli elatusmaksu kuuluu jokaiselle lapselle, jolla ei ole tunnustettua isää. Äidin ansiotulot eivät siihen vaikuta. Miksi minäkin joudun tähän soppaan vasten tahtoani?
Mutta eipä yhteiskunnankaan sponsoroida.
kaikkia perittyjä ominaisuuksia ei tiedosta ilman isää tai äitiä. Sitä vain ihmettelee joitain maneereja tai luonteenpiirteitään. Minuus on täydellinen vasta sitten. Nimim. biologisen isän vasta täysi-ikäisenä tavannut.