Brasilian matkaajat

Eipä noi ihmeelliset tuomiot ollu moisista huumelasteista.Siinä näkee taas suomalaisen oikeusjärjestelmän.Kyllä täällä rikoksentekijät niin pienillä selviää että oikeusjärjestelmä suosii rikollisuutta.Saman tuomion voisi saada vaikka kovasta ylinopeudesta.
105339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ihmettelen että 7 muuta pääs niin helpolla.

Äänestä

Tulihan se keskustelu tästäkin aiheesta... kerkesin jo ootella...

Suomalaisen oikeusjärjestelmän laatu on mitä on... ja se on kaikkien tiedossa. Mitä siitä nyt jauhamaan, ku ei se mitään auta :/

Paljon ne sun mielestä sit olis kakkua ansainneet?

Äänestä
  • tottakai tästäkin syntyy keskustelu kun haminalaisia kerran ovat.minuakin olisi kovin ihmetyttänyt jos kukan ei olisi mitään maininnut.herrojen nimet kuitenkin mainittiin iltalehdessä (nettisivuilla) joten tuskin kellekään enää ainakaan henkilöllisyydet on jäänyt epäselväksi.
    sitä saa mitä tilaa.julma tosiasia.

    Äänestä

  • kukko kirjoitti:

    tottakai tästäkin syntyy keskustelu kun haminalaisia kerran ovat.minuakin olisi kovin ihmetyttänyt jos kukan ei olisi mitään maininnut.herrojen nimet kuitenkin mainittiin iltalehdessä (nettisivuilla) joten tuskin kellekään enää ainakaan henkilöllisyydet on jäänyt epäselväksi.
    sitä saa mitä tilaa.julma tosiasia.

    tunnen kummankin sekä rumun että terksiksen ja eihän pojille jäänyt mitään hyötyä tosta bisneksestä! toisin sanoen jätkät on hyväksikäytettyjä narkomaaneja:( joku veti kyllä hyvän siivun ja se siivu ei taida olla suomalainen tyyppi/tyypit! mut ei auta kun toivoa että pojat alkais ajattelee linnassa millaisia voittajia noi narkomaanit yleensäkin ovat!! lähes kaikki onnettomia sippi ja velka jätkiä! mut nää jätkät kumpikaan ei ole sellaisia uhoaja tyyppejä mitä yleensä narkki on (kamoissaan) no ei ole toimintaan nähden kova kakku istuttavana kun pääsevät puolikkailla ja ovat jo olleet kiinni useamman kuukauden ennen jutun päätöstä, vaikka tossa vähän sai siviilissä välissä ollakin...

    Äänestä

  • giorgiosso kirjoitti:

    tunnen kummankin sekä rumun että terksiksen ja eihän pojille jäänyt mitään hyötyä tosta bisneksestä! toisin sanoen jätkät on hyväksikäytettyjä narkomaaneja:( joku veti kyllä hyvän siivun ja se siivu ei taida olla suomalainen tyyppi/tyypit! mut ei auta kun toivoa että pojat alkais ajattelee linnassa millaisia voittajia noi narkomaanit yleensäkin ovat!! lähes kaikki onnettomia sippi ja velka jätkiä! mut nää jätkät kumpikaan ei ole sellaisia uhoaja tyyppejä mitä yleensä narkki on (kamoissaan) no ei ole toimintaan nähden kova kakku istuttavana kun pääsevät puolikkailla ja ovat jo olleet kiinni useamman kuukauden ennen jutun päätöstä, vaikka tossa vähän sai siviilissä välissä ollakin...

    puhut kyllä ihan asiaa.kyseenomaiset jätkät ei tosiaan ole mitään hulluja rähisijöitä jotka puukot kourassa riehuu.
    oppivat nyt vaan kantapään kautta.ehkä joku kaunis päivä myös eroon kamasta.

    Äänestä

  • kukko kirjoitti:

    puhut kyllä ihan asiaa.kyseenomaiset jätkät ei tosiaan ole mitään hulluja rähisijöitä jotka puukot kourassa riehuu.
    oppivat nyt vaan kantapään kautta.ehkä joku kaunis päivä myös eroon kamasta.

    Tuntuisihan se vaan kummalta, jos noi kaverit ihan oma-alotteisesti tai sattumalta olisivat kuriireiksi päässeet brasilia englanti akselille...
    Lienee joku kotipuolessa (Haminassa/Kotkassa) ollut kavereita opastamassa, "et hei ,kiinnostaisiko pikku homma, hupi tai velkojen lyhennys?"

    Ja kiinni jäätyään viisaasti tulevaisuutta ajatellen pojat eivät puhuneet tästä "opastajasta" mitään...

    Äänestä

  • mut kirjoitti:

    Tuntuisihan se vaan kummalta, jos noi kaverit ihan oma-alotteisesti tai sattumalta olisivat kuriireiksi päässeet brasilia englanti akselille...
    Lienee joku kotipuolessa (Haminassa/Kotkassa) ollut kavereita opastamassa, "et hei ,kiinnostaisiko pikku homma, hupi tai velkojen lyhennys?"

    Ja kiinni jäätyään viisaasti tulevaisuutta ajatellen pojat eivät puhuneet tästä "opastajasta" mitään...

    hyvän pointin.niillä oli hollannissa jo linkki jonka olivat siellä tavanneet.siitä luki jo lehdessä silloin aikasemmin.en sitten tiiä olisko niillä kotosuomessakin ollu joku heebo apuna jota ei muka olis saatu selville..jaa-a..

    Äänestä

  • esille kirjoitti:

    hyvän pointin.niillä oli hollannissa jo linkki jonka olivat siellä tavanneet.siitä luki jo lehdessä silloin aikasemmin.en sitten tiiä olisko niillä kotosuomessakin ollu joku heebo apuna jota ei muka olis saatu selville..jaa-a..

    niin voisi olla jonkun verran tuohon ns"tuntemattomaksi"mieheksi jääneeseen kerrottavaa mutta jos pojat eivät halunnut hänestä puhua ja hän hoiti oman osan (suht fiksusti) niin suodaan hänelle se että ei ollut tuossa tuomittujen joukossa! toisaalta ihmettelen suuresti että ei saanut tuomiota?? eipä siitä sen enempää kun virkavaltakin lukee näitä ns:kuumia juttuja! jätetään heille pähkinä

    Äänestä

  • muuan mies kirjoitti:

    niin voisi olla jonkun verran tuohon ns"tuntemattomaksi"mieheksi jääneeseen kerrottavaa mutta jos pojat eivät halunnut hänestä puhua ja hän hoiti oman osan (suht fiksusti) niin suodaan hänelle se että ei ollut tuossa tuomittujen joukossa! toisaalta ihmettelen suuresti että ei saanut tuomiota?? eipä siitä sen enempää kun virkavaltakin lukee näitä ns:kuumia juttuja! jätetään heille pähkinä

    Luusihan tuo, että polliiseilla oli ja onkin omat epäilynsä tai tietonsa tuosta "tuntemattomaksi jääneestä miehestä", mutku ei saatu poikia myöntämään, niin ei sitten. Saattaapi olla et oli "tuntematon mies" peräti kuultavana poliisi laitoksella, mutta nää on pelkkää arvailua...

    Kyl maar poliisit tietää. Ne kouluja käynyttä väkeä =) Jos osaat lukea tai osaat kirjoittaa, tule poliisi kouluun...

    Äänestä

  • giorgiosso kirjoitti:

    tunnen kummankin sekä rumun että terksiksen ja eihän pojille jäänyt mitään hyötyä tosta bisneksestä! toisin sanoen jätkät on hyväksikäytettyjä narkomaaneja:( joku veti kyllä hyvän siivun ja se siivu ei taida olla suomalainen tyyppi/tyypit! mut ei auta kun toivoa että pojat alkais ajattelee linnassa millaisia voittajia noi narkomaanit yleensäkin ovat!! lähes kaikki onnettomia sippi ja velka jätkiä! mut nää jätkät kumpikaan ei ole sellaisia uhoaja tyyppejä mitä yleensä narkki on (kamoissaan) no ei ole toimintaan nähden kova kakku istuttavana kun pääsevät puolikkailla ja ovat jo olleet kiinni useamman kuukauden ennen jutun päätöstä, vaikka tossa vähän sai siviilissä välissä ollakin...

    kumma kyl haminas on sattunu aika paljo ikäviä asioita. kerropas kuka niitä sitten tekee. Normaalit työssäkäyvätkö ja ilman huumeita elävätkö vai? mietis kaks kertaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmeellistä kirjoitti:

Eipä noi ihmeelliset tuomiot ollu moisista huumelasteista.Siinä näkee taas suomalaisen oikeusjärjestelmän.Kyllä täällä rikoksentekijät niin pienillä selviää että oikeusjärjestelmä suosii rikollisuutta.Saman tuomion voisi saada vaikka kovasta ylinopeudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu