ei tarvii varmaan ees unelmoida et olis päässy opiskelijaks.....
paljonko ne yleensä ottaa opiskelijoita kerrallaan sinne?
paljonko ne yleensä ottaa opiskelijoita kerrallaan sinne?
olipa vaikee koe eilen (tekniikka ja liikkenne)
Nimetön
182221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joo samaa mieltä.Lukio pohjalta ois varmaan ollu aika helppo.Mut amiksen käynneelle aika vaikee.Ei oo amiksessa tollasia asioita opetettu,jotkut laskut oli tuttuja ylä-asteelta mut niistä on jo aikaa.Ois pitänny lukee enemmän.Eli en tule minäkään sinne pääsemään.Mut joo..ens vuonna sit valmistautuu paremmin...Harmittaa vaan kun todistuksen puolesta oisin varmaan pääsykin, mut pääsykokeista tuskin saan ees 10 pistettä.
Lukio pohjalla ja varsinkin pitkän matikan, fysiikan ja kemian lukeneena tuo koe oli ihan älyttömän helppo.
Olisin varmasti yläasteen tiedoilla selvinnyt tuosta, kun mukana ei ollut yhtään vaativampaa osaamista tarvitsevaa tehtävää.
Vaikea koe? Niistä tehtävistä ois osannu suurimman osan jo ysiluokkalainenkin... Loogista ajattelua vaativat tehtävät ei vaatinu kuin 4min ratkaisuun. Varsinkin se, missä piti laittaa 26 joka riville. Se vei ehkä kaks minsaa. Sitten matikan laskut oli ihan perusjuttui. Myös fysiikan laskuista paria juttua lukuunottamatta olis yläastelainen selvinnyt. Eikös ne v=s/t laskut opeteltu siellä peruskoulus jo..
Olis ne varmaan osannukin jos olis muistannu kerrata ne kaikki asiat kunnolla.Kun ei oikein tienny mitä kerrata.Kyllä ne asiat kerkii unohtuu kolmen vuoden aikana vaikka ois ne joskus osannukin.
Taidat olla itse lukion käynnyt...
noi tekniikan ja liikenteen kokeet on aika vaikeita. Itse olin viime vuonna kokeissa ja päätin että turha sellaiseen on enää hakee. Matikkapäätä pitäisi niissä olla.
Ei se koe yleisellä tasolla ollut vaikea.
Ne vikat tehtävät oli vaihtoehtoisia fyssa/kemma, niin kuin ennenkin. Yhen fyssan tehtävän ne oli kuitenkin laittaneet pakolliseksi ja arvatkaapa vaan kuka oli valmistautunut pelkän kemian kanssa.... Prkl. Oliko jollain muulla sama ongelma?
Meikällä oli ihan sama ongelma. En ole lukiota käynyt ja itsekseen tuli luettua pelkkää kemiaa, joten sitä fysiikan tehtävää en edes yrittänyt.
siis mikä se pakollinen fysiikan tehtävä oli? :D olin kyllä kokeessa, mutta nyt tuli oikosulku..itse luin koetta varten pelkkää kemiaa ja jätin fysiikan lukemisen kokonaan pois..muistelisin jättäneeni tehtvän 7 tekemättä, oliko se pakollinen fysiikan tehtävä? :D jäi nyt vaan vähän häiritsemään..
en tajua miksi ihmiset meni tohon kokeesen jos ei ole koskenutkaan matikkaan ylä-asten jälkeen, kertamatta edes yhtään.. Mitä odotitte? että siinä olisi plus laskuja vai
Tehtävät olivat todella naurettavia, varsinkin matikan osio. Mitään muuta ei tarvinnut osata kuin yksinkertaista ongelmanratkaisua. Jos jotkut kuvittelevat pärjäävän insinöörinä hakiessaan tälle alalle, eivätkä osaa edes kerto/jakolaskuja, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Odotin hieman vaikeampia kysymyksiä. Aikaa yhden tehtävän tekemiseen meni noin 5-7 min, kun yo-kirjoituksissa lyhyellä matikalla meni keskimäärin puoli tuntia. Edes jonkinasteista tasoa kiitos! Ovatko nämä valittajat ammattikoululaisia, jotka kuvittelevat tietävänsä tekniikasta kaiken ainoastaan rassaamalla vanhaa asconaa laskematta yhtään laskua elämänsä aikana? Hyvä insinööri tietää käytännöstä ja teoriasta yhtä paljon, ei pelkästään käytännöstä.
Kyllä laskut pitäisi osata ei sitä kai kukaan sanonnutkaan etteikö sellaisia laskuja saisi olla kokeessa.Jotkut laskut vaan näkyivät olleen vaikeita niille, jotka eivät kerranneet niille.Kaikkia asioita ei millään ehdi kerrata kun ei tiedä mitä tällä kerralla kysytään.Olisit itsekkin varmaan aika peukalo keskellä kämmentä jos joutuisit tekemään jotain ammattikoululaisten hommia.Tuleeko kaikista insinööreistä noin ylimielisiä kuin sinä?
mikä on tuon kokeen maksimipistemäärä? ja kuinka paljon ne antaa pisteitä per tehtävä? olin katsovinani, että sitä oikein/väärin-tehtävää ei ainakaan pisteytetä ihan "normaalisti", vaan pitäisi olla tietty määrä oikein, että saisi sen ja sen pistemäärän.
mutta ei koe mielestäni mikään älyttömän vaikea ollut, jos olisin vain jaksanut kunnolla keskittyä kaikkiin tehtäviin (olin kovassa kuumeessaa). Esim. se missä piti laittaa numerot oikeille paikoille, oli todella helppo. Myös ykköstehtävä meni ihan leikiten. tehtävän nro 7 ja sen missä piti katsoa tappioiden ja tasapelien määrä (vai mitä nyt olikaan) jätin tekemättä, koska siinä vaiheessa alkoi jo kirjaimet heilua paperilla eikä aivot enää puolentoista tunnin istuskelun jälkeen jaksaneet toimia. tehtävissä 8-10 tein vain kemian tehtävät. sitä tehtävää missä oli jotain reaktionopeudesta, en tehnyt.
35 kait maksimi pistemäärä.5 pistettä sai niistä oikein väärin väittämistä. 3 pistettä jokaisesta oikeasta matikan/fysiikan/kemian tehtävästä.
Koe oli sitä luokkaa, että sen läpäisee, jos on käynyt peruskoulun. Miksi ihmeessä haette insinöörikoulutukseen, jos ei fysiikka ja matikka kiinnosta sen vertaa, että olisitte kerranneet asiat ennen pääsykoetta. Matikan ja fysiikan laskut olivat naurettavan helppoja ja eihän niissä edes tarvinnut tietää kun pari peruskaavaa kinematiikasta, statiikasta ja sähköopista. Koko ammattikorkeakoulu -termistä pitäisi poistaa tuo "korkeakoulu" ja paikka pitäisi olla sama vanha teku tai vastaava ja tutkinto pitäisi olla teknikko. Ei koulujen uudelleen nimeäminen nosta opiskelijoiden osaamista mihinkään!!!
mulla on semmonen tilanne et on vuosia kun olen viimeeks koulua käynyt
ja mpanostin tuohon matikkaan eli palautin niitä mieleen,ei matikka ja muut ollukaan vaikeita mut fysiikka ja kemia. oon käyny kummastakin vaan ne pakolliset lukiossa,missään ei sanota et pitäs olla pitkä fys. tai kem. jos tuonne hakee....
mutta tiedän harjoitella noita ens vuodeks....
ja sinnehän sitä oppimaan mennään,koulu kun on...
niin ja tietääkö joku mistä näkis ton et paljon yleensä otetaan opiskelijoita
itse kertasin tosipaljon kokeisiin. matikkaa luin kaikki tärkeimmät... paitsi en osannut ollenkaan muistuttaa mieleeni sitten noita pythagoraan hommia. koe meni penkin alle. en saa edes minimimäärää 10 pistettä. harmittaa älyttömästi koska kuitenkin panostin niin paljon. kokeessa vaan jännitti niiiin paljon että ihan vapisin. ja sitten varauduin vaan kemiaan ja nekin oli sitten juuri siitä aiheesta (reaktiot) joihin en osannut varautua. ja ne oli vielä helppoja kun vaan olis vähänkin kerrannut. kaikkee muuta luin ja olisin luultavasti osannut paljon vaikeimpia tehtäviä mutta ei ollut onnea mukana. todella kurjaa kun saan luultavasti 9 pistettä kokeesta ja valmiiksi olisi ollut 59 pistettä haussa. nyt se jää tuosta 1-2 pisteestä kiinni. logiikkatehtävä meni hyvin. lukutehtävä oli hankala koska aiheeseen oli vaikea keskittyä ja sitten vielä taas se jännääminen. ja lukuaika oli lyhyempi kuin odotin, tai siis se menikin todella nopeasti.
matikan tehtävätkin oli helppoja mutta odotin enemmän laskutehtäviä (ei ongelmaratkaisuja) kuten edellisinä vuosina on ollut. olisin luultavasti pärjännyt paljon paremmin vaikeissa laskuissa.
no ei auta itku markkinoilla tälleen tälläkertaa toivottavasti saisi osallistua täydennyshakuun niin saisi uuden mahiksen.... kurjaa.