Kyllikki Saaren tapaus.. Suomen tutkituin henkirikos.. Mitkä ovat teidän omia teorioitanne tapahtuneesta.. Tietoakin voi jollain olla.. Kertokaa omat näkemyksenne niin minä kerron omani.. Ehkä hiukan faktaakin! Kyllikin surmaa ei saa unohtaa, vaikka siitä onkin jo pitkä aika, sillä murha ei vanhene koskaan
Kyllikki Saaren tapaus puhuttaa edelleen!
Kyllikin muisto elää!
25
4019
Vastaukset
- mää2
Joo no eiköhän jotku oo saanu tietää, että Kyllikillä ja kirkkoherralla on ollu jotain säätöä ja siitä hermostuneena ovat päättäneet antaa pikku opetuksen....
- Gusto
Oma teoria on se että aika lailla täydellinen henkirikos taitaa olla kyseessä kun eipä tuota ratkaistuksikaan olla saatu missään vaiheessa, mahtaakohan syyllinen tai syyllisetkään olla edes elävien kirjoissa. "täydellinen rikos" siinäkin mielessä että vieläpä eniten puhuttavin ja eniten tutkituin juttu varmaan Bodomin ja Tulilahden ohella. No eipä ole suinkaan ainoa kauan sitten tapahtunut henkirikos joka on jäänyt selvittämättä.
- Kerron mitä tiedän!
Äitini tunsi Kyllikki Saaren ja kävi hänen kanssaan samaanaikaan rippikoulunkin vuonna 1952. Rippikuvassa Kyllikki ylärivissä keskellä. Äitini kaksoissisar Aili jutteli Kyllikin kanssa usein. Äitini sanoi Kyllikin olleen vaalea ei mikään erityisen kaunis 168cm pitkä. Hartaasti Helluntaiuskossa oleva ja kotikasvatus tiukan uskonnollinen. Äitini väittää kivenkovaa kirkkoherra Kanervon olleen teon tekijä. Äiti sanoi papin olleen täysi pedofiili.. Siihenaikaan puhuttiin "namusedistä".. oli kuulemma todella hyvä puhumaan. puhui kaikesta muusta, kuin uskon asioista.. Kyseli onko äidilläni ollut miehiä ja onko käynyt tansseissa.. Afrikasta hänet oli häädetty pois koska oli ahdistellut nuorta mustaa tyttöä. Oli selvästi ihastunut Kyllikkiin. Muut saivat uuden testamentin ja kyllikki raamatun.. Kyllikki kirjoitti kirjeen Kanervolle tämän muuttaessa Merikarvialle 3 päivää ennen katoamistaan... Pappi väitti koskaan tunteneensa tyttöä kunnolla.. Miksi Kyllikki olisi kirjoittanut hänelle henkilökohtaisen kirjeen, jos pappi olisi ollut vieras ihminen.. kyllikki toimi hänelle sihteerinä kirkkoherranvirastossa uusien kirkonkirjoja.. Kyllikkiä oli ahdisteltu talvella 1953. Oli ollut hiihtomatkalla ja soittanut kotiinsa ja pyytänyt isäänsä noutamaan hänet kotia.. pelkäsi kertomansa mukaan kovasti tulla yksin, vaikka oli aina ollut rohkea tyttö.. Äitini näki Kyllikin ruumiin suohaudass. Hän makasi ainoastaan 50cm syvyydessä oikealla kyljellään jalat omituisesti koukussa, ikäänkuin häntä olisi tallottu suohautaan, tai kuljetettu jossain.. Ilman alushousuja oli ja liivien toinen kuppi revitty irti. Päänympärille oli kiedottu hänen Bonberry takkinsa vyöllä kiinni ja kasvot oli peitetty.. Kasvoihin oli lyöty kivellä voimakas isku joka oli murtanut poski- ja nenäluun.. Näre oli lävistänyt vatsapeitteet.. Näky oli kammottava.. Äiti sanoo, että Kyllikkiä oli kuristettu, mutta tätä ei lehdissä ole koskaan julkaistu.. punainen lompakko oli viety, samoin virsikirja.. Kyllikki aavisti edessäolevan.. Eli oman kuolemansa.. Runot joita hän kirjoitti olivat sen paljastaneet..
-On eloni tuskaa ja murhetta vain.. Ei raskaampaa mi eessäin on se olla voi. Mun murheeni käy yli kalmiston. Oi saanko ma rauhan sydämeeni, sen polttavat tuskat raukeeko? Sitä tiedä en, mutta toivon, että helpotuksen saada voisin joskus.. Kauanko kestää tää eloni tie?
Synkkää nuoren tytön kirjoittamaksi.. Kyllä pappi on tiennyt koska Kyllikki palaa pyörällään Kortteenkylän seuroista kotiinsa Möykyn kylään. Vaani tiellä odottaen häntä. Kanervo oli silloin jo melkein 50 vuotias kookas mies.. Toinen jalka oli huono, koska oli jäänyt puimurin alle.. On vetänyt Kyllikin väkisin metsään .. Raiskannut ja lyönyt kivellä hengen pois.. motiivi: Mustasukkaisuus. Ollut suhde ja Kyllikki on halunnut lopettaa sen, tai sitten Kyllikki oli raskaana ja hänet piti raivata pois tieltä.. Tiellä oli nähty seuraavana aamuna lasimurskaa ja kengän, sekä pyöränjälkiä.. Lisäksi auton kääntymäjäljet.. Toinen teoria on, että Kanervo ja nimismies joka oli hänen hyvä ystävä olivat yhdessä asialla.. oli nähty kermanvärinen auto joka ajoi kovaa meijeriltä päin ja takaluukussa oli nähty polkupyörän takarengas.. Kyllikki otettu väkisin kyytiin.. viety johonkin ja tapettu siellä. Haudattu perästäpäin.. Kanervo ei tullut Kyllikin hautájaisiin, vaikka pyydettiin.. Samoin nimismies käyttäytyi oudosti, kun mentiin ilmoittamaan tytön katoamisesta.. Totesi, vain hänellä olevan muutakin tekemistä.. Mikä voi olla tärkeämpää, jos nuori 17 tyttö on kadonnut... Pappi teki raskaaksi 1956 oman rippikouluoppilaansa.. Pakotti tämän ensin seksiin kanssaan monasti pappilassa.. Sai kuritushuone tuomionkin tästä.. Lehdessä joka minulla on hallussani tyttö kertoo Kanervon olleen kiivas ja mustasukkainen luonne.. Oli sanonut tytölle,":- Että, jos minä sinua en saa ei saa kukaan muukaan". Kyllikin kengän sisältä oli löytynyt miesten vaalea puuvillasukka joka oli leikattu poikki.. Sukka oli tungettu kengän kärkeen ja koko komeus langalla tiukasti kiinni.. Ja Kyllikin löytyneestä huivista näkyi selviä hampaanjälkiä.. Pidetty varmaan tytön suussa, ennen surmaamista raiskauksen aikana.. Sukasta saisi DNA.N otettua. samoin tytön luista.. Kanervo on haudattu samoin normaalisti. Tämäkin rikos selviäisi.. Jos Suomen valtiolla oli varaa tutkia Bodom mysteeriä ja todeta Gustavfson syyttömäksi niin miksi tätä ei selvitettäisi? Äiti sanoi monen kyläläisen olevan samaa mieltä papin syyllisyydestä.. Siihen aikaan ei, vaan uskallettu nousta kirkonmiestä vastaan.. Hänellä oli niin paljon arvovaltaa.. Ai niin ja Kyllikin katoamista seuraavana päivänä oli Kanervo ilmestynyt ihmisten ilmoille sekavassa mielentilassa vaatteet ja kädet verisinä.. Kysyttäessä mistä moinen oli sanonut tappaneensa eläimen.. tämäkin vahvistaa entisestään hänen syyllisyyttään.. - asioita seurannut
Kerron mitä tiedän! kirjoitti:
Äitini tunsi Kyllikki Saaren ja kävi hänen kanssaan samaanaikaan rippikoulunkin vuonna 1952. Rippikuvassa Kyllikki ylärivissä keskellä. Äitini kaksoissisar Aili jutteli Kyllikin kanssa usein. Äitini sanoi Kyllikin olleen vaalea ei mikään erityisen kaunis 168cm pitkä. Hartaasti Helluntaiuskossa oleva ja kotikasvatus tiukan uskonnollinen. Äitini väittää kivenkovaa kirkkoherra Kanervon olleen teon tekijä. Äiti sanoi papin olleen täysi pedofiili.. Siihenaikaan puhuttiin "namusedistä".. oli kuulemma todella hyvä puhumaan. puhui kaikesta muusta, kuin uskon asioista.. Kyseli onko äidilläni ollut miehiä ja onko käynyt tansseissa.. Afrikasta hänet oli häädetty pois koska oli ahdistellut nuorta mustaa tyttöä. Oli selvästi ihastunut Kyllikkiin. Muut saivat uuden testamentin ja kyllikki raamatun.. Kyllikki kirjoitti kirjeen Kanervolle tämän muuttaessa Merikarvialle 3 päivää ennen katoamistaan... Pappi väitti koskaan tunteneensa tyttöä kunnolla.. Miksi Kyllikki olisi kirjoittanut hänelle henkilökohtaisen kirjeen, jos pappi olisi ollut vieras ihminen.. kyllikki toimi hänelle sihteerinä kirkkoherranvirastossa uusien kirkonkirjoja.. Kyllikkiä oli ahdisteltu talvella 1953. Oli ollut hiihtomatkalla ja soittanut kotiinsa ja pyytänyt isäänsä noutamaan hänet kotia.. pelkäsi kertomansa mukaan kovasti tulla yksin, vaikka oli aina ollut rohkea tyttö.. Äitini näki Kyllikin ruumiin suohaudass. Hän makasi ainoastaan 50cm syvyydessä oikealla kyljellään jalat omituisesti koukussa, ikäänkuin häntä olisi tallottu suohautaan, tai kuljetettu jossain.. Ilman alushousuja oli ja liivien toinen kuppi revitty irti. Päänympärille oli kiedottu hänen Bonberry takkinsa vyöllä kiinni ja kasvot oli peitetty.. Kasvoihin oli lyöty kivellä voimakas isku joka oli murtanut poski- ja nenäluun.. Näre oli lävistänyt vatsapeitteet.. Näky oli kammottava.. Äiti sanoo, että Kyllikkiä oli kuristettu, mutta tätä ei lehdissä ole koskaan julkaistu.. punainen lompakko oli viety, samoin virsikirja.. Kyllikki aavisti edessäolevan.. Eli oman kuolemansa.. Runot joita hän kirjoitti olivat sen paljastaneet..
-On eloni tuskaa ja murhetta vain.. Ei raskaampaa mi eessäin on se olla voi. Mun murheeni käy yli kalmiston. Oi saanko ma rauhan sydämeeni, sen polttavat tuskat raukeeko? Sitä tiedä en, mutta toivon, että helpotuksen saada voisin joskus.. Kauanko kestää tää eloni tie?
Synkkää nuoren tytön kirjoittamaksi.. Kyllä pappi on tiennyt koska Kyllikki palaa pyörällään Kortteenkylän seuroista kotiinsa Möykyn kylään. Vaani tiellä odottaen häntä. Kanervo oli silloin jo melkein 50 vuotias kookas mies.. Toinen jalka oli huono, koska oli jäänyt puimurin alle.. On vetänyt Kyllikin väkisin metsään .. Raiskannut ja lyönyt kivellä hengen pois.. motiivi: Mustasukkaisuus. Ollut suhde ja Kyllikki on halunnut lopettaa sen, tai sitten Kyllikki oli raskaana ja hänet piti raivata pois tieltä.. Tiellä oli nähty seuraavana aamuna lasimurskaa ja kengän, sekä pyöränjälkiä.. Lisäksi auton kääntymäjäljet.. Toinen teoria on, että Kanervo ja nimismies joka oli hänen hyvä ystävä olivat yhdessä asialla.. oli nähty kermanvärinen auto joka ajoi kovaa meijeriltä päin ja takaluukussa oli nähty polkupyörän takarengas.. Kyllikki otettu väkisin kyytiin.. viety johonkin ja tapettu siellä. Haudattu perästäpäin.. Kanervo ei tullut Kyllikin hautájaisiin, vaikka pyydettiin.. Samoin nimismies käyttäytyi oudosti, kun mentiin ilmoittamaan tytön katoamisesta.. Totesi, vain hänellä olevan muutakin tekemistä.. Mikä voi olla tärkeämpää, jos nuori 17 tyttö on kadonnut... Pappi teki raskaaksi 1956 oman rippikouluoppilaansa.. Pakotti tämän ensin seksiin kanssaan monasti pappilassa.. Sai kuritushuone tuomionkin tästä.. Lehdessä joka minulla on hallussani tyttö kertoo Kanervon olleen kiivas ja mustasukkainen luonne.. Oli sanonut tytölle,":- Että, jos minä sinua en saa ei saa kukaan muukaan". Kyllikin kengän sisältä oli löytynyt miesten vaalea puuvillasukka joka oli leikattu poikki.. Sukka oli tungettu kengän kärkeen ja koko komeus langalla tiukasti kiinni.. Ja Kyllikin löytyneestä huivista näkyi selviä hampaanjälkiä.. Pidetty varmaan tytön suussa, ennen surmaamista raiskauksen aikana.. Sukasta saisi DNA.N otettua. samoin tytön luista.. Kanervo on haudattu samoin normaalisti. Tämäkin rikos selviäisi.. Jos Suomen valtiolla oli varaa tutkia Bodom mysteeriä ja todeta Gustavfson syyttömäksi niin miksi tätä ei selvitettäisi? Äiti sanoi monen kyläläisen olevan samaa mieltä papin syyllisyydestä.. Siihen aikaan ei, vaan uskallettu nousta kirkonmiestä vastaan.. Hänellä oli niin paljon arvovaltaa.. Ai niin ja Kyllikin katoamista seuraavana päivänä oli Kanervo ilmestynyt ihmisten ilmoille sekavassa mielentilassa vaatteet ja kädet verisinä.. Kysyttäessä mistä moinen oli sanonut tappaneensa eläimen.. tämäkin vahvistaa entisestään hänen syyllisyyttään..Joo on todella huono juttu ettei asiaa alettaisi tutkimaan kun on noin vahvat epäilykset
- Sylvi§953
Kerron mitä tiedän! kirjoitti:
Äitini tunsi Kyllikki Saaren ja kävi hänen kanssaan samaanaikaan rippikoulunkin vuonna 1952. Rippikuvassa Kyllikki ylärivissä keskellä. Äitini kaksoissisar Aili jutteli Kyllikin kanssa usein. Äitini sanoi Kyllikin olleen vaalea ei mikään erityisen kaunis 168cm pitkä. Hartaasti Helluntaiuskossa oleva ja kotikasvatus tiukan uskonnollinen. Äitini väittää kivenkovaa kirkkoherra Kanervon olleen teon tekijä. Äiti sanoi papin olleen täysi pedofiili.. Siihenaikaan puhuttiin "namusedistä".. oli kuulemma todella hyvä puhumaan. puhui kaikesta muusta, kuin uskon asioista.. Kyseli onko äidilläni ollut miehiä ja onko käynyt tansseissa.. Afrikasta hänet oli häädetty pois koska oli ahdistellut nuorta mustaa tyttöä. Oli selvästi ihastunut Kyllikkiin. Muut saivat uuden testamentin ja kyllikki raamatun.. Kyllikki kirjoitti kirjeen Kanervolle tämän muuttaessa Merikarvialle 3 päivää ennen katoamistaan... Pappi väitti koskaan tunteneensa tyttöä kunnolla.. Miksi Kyllikki olisi kirjoittanut hänelle henkilökohtaisen kirjeen, jos pappi olisi ollut vieras ihminen.. kyllikki toimi hänelle sihteerinä kirkkoherranvirastossa uusien kirkonkirjoja.. Kyllikkiä oli ahdisteltu talvella 1953. Oli ollut hiihtomatkalla ja soittanut kotiinsa ja pyytänyt isäänsä noutamaan hänet kotia.. pelkäsi kertomansa mukaan kovasti tulla yksin, vaikka oli aina ollut rohkea tyttö.. Äitini näki Kyllikin ruumiin suohaudass. Hän makasi ainoastaan 50cm syvyydessä oikealla kyljellään jalat omituisesti koukussa, ikäänkuin häntä olisi tallottu suohautaan, tai kuljetettu jossain.. Ilman alushousuja oli ja liivien toinen kuppi revitty irti. Päänympärille oli kiedottu hänen Bonberry takkinsa vyöllä kiinni ja kasvot oli peitetty.. Kasvoihin oli lyöty kivellä voimakas isku joka oli murtanut poski- ja nenäluun.. Näre oli lävistänyt vatsapeitteet.. Näky oli kammottava.. Äiti sanoo, että Kyllikkiä oli kuristettu, mutta tätä ei lehdissä ole koskaan julkaistu.. punainen lompakko oli viety, samoin virsikirja.. Kyllikki aavisti edessäolevan.. Eli oman kuolemansa.. Runot joita hän kirjoitti olivat sen paljastaneet..
-On eloni tuskaa ja murhetta vain.. Ei raskaampaa mi eessäin on se olla voi. Mun murheeni käy yli kalmiston. Oi saanko ma rauhan sydämeeni, sen polttavat tuskat raukeeko? Sitä tiedä en, mutta toivon, että helpotuksen saada voisin joskus.. Kauanko kestää tää eloni tie?
Synkkää nuoren tytön kirjoittamaksi.. Kyllä pappi on tiennyt koska Kyllikki palaa pyörällään Kortteenkylän seuroista kotiinsa Möykyn kylään. Vaani tiellä odottaen häntä. Kanervo oli silloin jo melkein 50 vuotias kookas mies.. Toinen jalka oli huono, koska oli jäänyt puimurin alle.. On vetänyt Kyllikin väkisin metsään .. Raiskannut ja lyönyt kivellä hengen pois.. motiivi: Mustasukkaisuus. Ollut suhde ja Kyllikki on halunnut lopettaa sen, tai sitten Kyllikki oli raskaana ja hänet piti raivata pois tieltä.. Tiellä oli nähty seuraavana aamuna lasimurskaa ja kengän, sekä pyöränjälkiä.. Lisäksi auton kääntymäjäljet.. Toinen teoria on, että Kanervo ja nimismies joka oli hänen hyvä ystävä olivat yhdessä asialla.. oli nähty kermanvärinen auto joka ajoi kovaa meijeriltä päin ja takaluukussa oli nähty polkupyörän takarengas.. Kyllikki otettu väkisin kyytiin.. viety johonkin ja tapettu siellä. Haudattu perästäpäin.. Kanervo ei tullut Kyllikin hautájaisiin, vaikka pyydettiin.. Samoin nimismies käyttäytyi oudosti, kun mentiin ilmoittamaan tytön katoamisesta.. Totesi, vain hänellä olevan muutakin tekemistä.. Mikä voi olla tärkeämpää, jos nuori 17 tyttö on kadonnut... Pappi teki raskaaksi 1956 oman rippikouluoppilaansa.. Pakotti tämän ensin seksiin kanssaan monasti pappilassa.. Sai kuritushuone tuomionkin tästä.. Lehdessä joka minulla on hallussani tyttö kertoo Kanervon olleen kiivas ja mustasukkainen luonne.. Oli sanonut tytölle,":- Että, jos minä sinua en saa ei saa kukaan muukaan". Kyllikin kengän sisältä oli löytynyt miesten vaalea puuvillasukka joka oli leikattu poikki.. Sukka oli tungettu kengän kärkeen ja koko komeus langalla tiukasti kiinni.. Ja Kyllikin löytyneestä huivista näkyi selviä hampaanjälkiä.. Pidetty varmaan tytön suussa, ennen surmaamista raiskauksen aikana.. Sukasta saisi DNA.N otettua. samoin tytön luista.. Kanervo on haudattu samoin normaalisti. Tämäkin rikos selviäisi.. Jos Suomen valtiolla oli varaa tutkia Bodom mysteeriä ja todeta Gustavfson syyttömäksi niin miksi tätä ei selvitettäisi? Äiti sanoi monen kyläläisen olevan samaa mieltä papin syyllisyydestä.. Siihen aikaan ei, vaan uskallettu nousta kirkonmiestä vastaan.. Hänellä oli niin paljon arvovaltaa.. Ai niin ja Kyllikin katoamista seuraavana päivänä oli Kanervo ilmestynyt ihmisten ilmoille sekavassa mielentilassa vaatteet ja kädet verisinä.. Kysyttäessä mistä moinen oli sanonut tappaneensa eläimen.. tämäkin vahvistaa entisestään hänen syyllisyyttään..Sinun kirjoituksia.
oletko saanut omantunnontuskia kun tuollaista kirjoitat??
Ajattele nyt vielä kerran KENELLÄ OLI MOTIIVI YRITTÄÄ ABORTIA JA KENELLÄ EI OLLUT ALIBIA MURHAILTANA!!
Se oli onnettomuus!! - teki pelastaakseen
Kerron mitä tiedän! kirjoitti:
Äitini tunsi Kyllikki Saaren ja kävi hänen kanssaan samaanaikaan rippikoulunkin vuonna 1952. Rippikuvassa Kyllikki ylärivissä keskellä. Äitini kaksoissisar Aili jutteli Kyllikin kanssa usein. Äitini sanoi Kyllikin olleen vaalea ei mikään erityisen kaunis 168cm pitkä. Hartaasti Helluntaiuskossa oleva ja kotikasvatus tiukan uskonnollinen. Äitini väittää kivenkovaa kirkkoherra Kanervon olleen teon tekijä. Äiti sanoi papin olleen täysi pedofiili.. Siihenaikaan puhuttiin "namusedistä".. oli kuulemma todella hyvä puhumaan. puhui kaikesta muusta, kuin uskon asioista.. Kyseli onko äidilläni ollut miehiä ja onko käynyt tansseissa.. Afrikasta hänet oli häädetty pois koska oli ahdistellut nuorta mustaa tyttöä. Oli selvästi ihastunut Kyllikkiin. Muut saivat uuden testamentin ja kyllikki raamatun.. Kyllikki kirjoitti kirjeen Kanervolle tämän muuttaessa Merikarvialle 3 päivää ennen katoamistaan... Pappi väitti koskaan tunteneensa tyttöä kunnolla.. Miksi Kyllikki olisi kirjoittanut hänelle henkilökohtaisen kirjeen, jos pappi olisi ollut vieras ihminen.. kyllikki toimi hänelle sihteerinä kirkkoherranvirastossa uusien kirkonkirjoja.. Kyllikkiä oli ahdisteltu talvella 1953. Oli ollut hiihtomatkalla ja soittanut kotiinsa ja pyytänyt isäänsä noutamaan hänet kotia.. pelkäsi kertomansa mukaan kovasti tulla yksin, vaikka oli aina ollut rohkea tyttö.. Äitini näki Kyllikin ruumiin suohaudass. Hän makasi ainoastaan 50cm syvyydessä oikealla kyljellään jalat omituisesti koukussa, ikäänkuin häntä olisi tallottu suohautaan, tai kuljetettu jossain.. Ilman alushousuja oli ja liivien toinen kuppi revitty irti. Päänympärille oli kiedottu hänen Bonberry takkinsa vyöllä kiinni ja kasvot oli peitetty.. Kasvoihin oli lyöty kivellä voimakas isku joka oli murtanut poski- ja nenäluun.. Näre oli lävistänyt vatsapeitteet.. Näky oli kammottava.. Äiti sanoo, että Kyllikkiä oli kuristettu, mutta tätä ei lehdissä ole koskaan julkaistu.. punainen lompakko oli viety, samoin virsikirja.. Kyllikki aavisti edessäolevan.. Eli oman kuolemansa.. Runot joita hän kirjoitti olivat sen paljastaneet..
-On eloni tuskaa ja murhetta vain.. Ei raskaampaa mi eessäin on se olla voi. Mun murheeni käy yli kalmiston. Oi saanko ma rauhan sydämeeni, sen polttavat tuskat raukeeko? Sitä tiedä en, mutta toivon, että helpotuksen saada voisin joskus.. Kauanko kestää tää eloni tie?
Synkkää nuoren tytön kirjoittamaksi.. Kyllä pappi on tiennyt koska Kyllikki palaa pyörällään Kortteenkylän seuroista kotiinsa Möykyn kylään. Vaani tiellä odottaen häntä. Kanervo oli silloin jo melkein 50 vuotias kookas mies.. Toinen jalka oli huono, koska oli jäänyt puimurin alle.. On vetänyt Kyllikin väkisin metsään .. Raiskannut ja lyönyt kivellä hengen pois.. motiivi: Mustasukkaisuus. Ollut suhde ja Kyllikki on halunnut lopettaa sen, tai sitten Kyllikki oli raskaana ja hänet piti raivata pois tieltä.. Tiellä oli nähty seuraavana aamuna lasimurskaa ja kengän, sekä pyöränjälkiä.. Lisäksi auton kääntymäjäljet.. Toinen teoria on, että Kanervo ja nimismies joka oli hänen hyvä ystävä olivat yhdessä asialla.. oli nähty kermanvärinen auto joka ajoi kovaa meijeriltä päin ja takaluukussa oli nähty polkupyörän takarengas.. Kyllikki otettu väkisin kyytiin.. viety johonkin ja tapettu siellä. Haudattu perästäpäin.. Kanervo ei tullut Kyllikin hautájaisiin, vaikka pyydettiin.. Samoin nimismies käyttäytyi oudosti, kun mentiin ilmoittamaan tytön katoamisesta.. Totesi, vain hänellä olevan muutakin tekemistä.. Mikä voi olla tärkeämpää, jos nuori 17 tyttö on kadonnut... Pappi teki raskaaksi 1956 oman rippikouluoppilaansa.. Pakotti tämän ensin seksiin kanssaan monasti pappilassa.. Sai kuritushuone tuomionkin tästä.. Lehdessä joka minulla on hallussani tyttö kertoo Kanervon olleen kiivas ja mustasukkainen luonne.. Oli sanonut tytölle,":- Että, jos minä sinua en saa ei saa kukaan muukaan". Kyllikin kengän sisältä oli löytynyt miesten vaalea puuvillasukka joka oli leikattu poikki.. Sukka oli tungettu kengän kärkeen ja koko komeus langalla tiukasti kiinni.. Ja Kyllikin löytyneestä huivista näkyi selviä hampaanjälkiä.. Pidetty varmaan tytön suussa, ennen surmaamista raiskauksen aikana.. Sukasta saisi DNA.N otettua. samoin tytön luista.. Kanervo on haudattu samoin normaalisti. Tämäkin rikos selviäisi.. Jos Suomen valtiolla oli varaa tutkia Bodom mysteeriä ja todeta Gustavfson syyttömäksi niin miksi tätä ei selvitettäisi? Äiti sanoi monen kyläläisen olevan samaa mieltä papin syyllisyydestä.. Siihen aikaan ei, vaan uskallettu nousta kirkonmiestä vastaan.. Hänellä oli niin paljon arvovaltaa.. Ai niin ja Kyllikin katoamista seuraavana päivänä oli Kanervo ilmestynyt ihmisten ilmoille sekavassa mielentilassa vaatteet ja kädet verisinä.. Kysyttäessä mistä moinen oli sanonut tappaneensa eläimen.. tämäkin vahvistaa entisestään hänen syyllisyyttään..Leikkikö syyllistä pelastaakseen papin. Ja kuka nykyinen akateemikko onkaan tämän kyseisen papin sukulainen alenevassa polvessa?
- zzz......
Väsynyttä, niin väsynyttä.
- Kemper
Luulisin, että joku paikkakuntalainen tappoi Kyllikin. Ko. henkilö rakasti Kyllikkiä, ehkä salaa, mutta tunne oli yksi puolista. Tai ehkä syyllinen ei koskaan edes uskaltanut lähestyä rakkautensa kohdetta ja niin rakkaus muuttui pikku hiljaa vihaksi.
Kuka sen sitten teki? Nimiä ei valitettavasti ole kehiin heittää, mutta jonkinlainen arvaus syyllisestä on. Olen melko varma, että Isojoella oli ihmisiä, jotka tiesivät kuka syyllinen on. Ajatellaanpa sellaista teoriaa, että syyllinen olisi ollut joku kylän 'isokenkäisistä', eli kirkkoherra, pankinjohtaja, nimismies, opettaja, kunnanjohtaja, suurtilallinen. Kaikki arvostettuja henkilöitä 50-luvun maalaisyhteisössä. Jos murhaaja oli joku edellä mainituista, on hyvin mahdollista, että tapaus päätettiin vaientaa. Poliisi tiesi syyllisen, mutta ei halunnut hänen nimeään julkisuuteen.
Toinen, paljon karmeampi vaihtoehto on se, että Kyllikin oma faija tappoi tyttärensä. Kun tytön ruumis löytyi, se oli niin pahasti mädäntynyt etteivät oikeuslääkörit pystyneet sanomaan oliko tyttö joutunut esim. raiskauksen tai seksuaalisen hyväksi käytön uhriksi. Kyllikin isähän odotti kaksi päivää ennenkuin teki katoamisilmoituksen. Miksi? Odottiko hän, että jäljet ehtivät jäähtyä?- se tapahtui!!
Nyt olet oikeilla jäljillä!!
Ei voi syyttää nimismiestä jolla ei ollut aikaa, vaan isää joka odotti kaksi vuorokautta ennenkuin teki katoamisilmoituksen!! - Kyllikki Saari
se tapahtui!! kirjoitti:
Nyt olet oikeilla jäljillä!!
Ei voi syyttää nimismiestä jolla ei ollut aikaa, vaan isää joka odotti kaksi vuorokautta ennenkuin teki katoamisilmoituksen!!Miksi Kyllikin isä olisi tappanut oman tyttärensä? Ei okein käy yksiin sen kanssa, että Kyllikkihän soitti omalle isälleen talvella 1953 ja pyysi tätä hakemaan itsensä kotiin, kun pelkäsi ahdistelua hiihtomatkallaan.. Kyllikin isä soitti tyttärensä katoamisen jälkeen tiistaina se on totta, mutta hän luuli, että Kyllikki on yötä Maijun luona ja mennyt sieltä suoraan työhönsä kirkkoherranvirastoon... En väitä olevani 100% oikeassa kertomissani.. Äitini, vaan ei anna periksi.. Ja miksi ne Kanervon veriset kädet , kun hän tuli kotiinsa aamuyöstä, kun Kyllikki oli kadonnut.. Miksi ei tullut hautajaisiin, vaikka pyydettiin... Miksi kiisti tunteneensa lainkaan koko tyttöä? Puhui itsensä pussiin.. Sama kuvio toistui toisaaalla.. Seksuaalista ahdistelua ja henkistä painostusta..
- Suojoen plikka
Kyllikki Saari kirjoitti:
Miksi Kyllikin isä olisi tappanut oman tyttärensä? Ei okein käy yksiin sen kanssa, että Kyllikkihän soitti omalle isälleen talvella 1953 ja pyysi tätä hakemaan itsensä kotiin, kun pelkäsi ahdistelua hiihtomatkallaan.. Kyllikin isä soitti tyttärensä katoamisen jälkeen tiistaina se on totta, mutta hän luuli, että Kyllikki on yötä Maijun luona ja mennyt sieltä suoraan työhönsä kirkkoherranvirastoon... En väitä olevani 100% oikeassa kertomissani.. Äitini, vaan ei anna periksi.. Ja miksi ne Kanervon veriset kädet , kun hän tuli kotiinsa aamuyöstä, kun Kyllikki oli kadonnut.. Miksi ei tullut hautajaisiin, vaikka pyydettiin... Miksi kiisti tunteneensa lainkaan koko tyttöä? Puhui itsensä pussiin.. Sama kuvio toistui toisaaalla.. Seksuaalista ahdistelua ja henkistä painostusta..
"Ja miksi ne Kanervon veriset kädet , kun hän tuli kotiinsa aamuyöstä, kun Kyllikki oli kadonnut.. Miksi ei tullut hautajaisiin, vaikka pyydettiin... Miksi kiisti tunteneensa lainkaan koko tyttöä? Puhui itsensä pussiin.."
Veriset kädet on pelkkää urbaania legendaa. Ja mikä ihmeen väite on, ettei Kanervo olisi ollut Kyllikin hautajaisissa? Kyllä osallistui siunaustilaisuuteen ja myöskin Kyllikin kotona järjestetettyyn muistotilaisuuteen. Kysy vaikka sukulaisilta, jollet muuten usko.
Mitäs kuule jos lakkaisit levittämästä faktana näitä perättömiä paskapuheita. - Kyllikki Saari
Suojoen plikka kirjoitti:
"Ja miksi ne Kanervon veriset kädet , kun hän tuli kotiinsa aamuyöstä, kun Kyllikki oli kadonnut.. Miksi ei tullut hautajaisiin, vaikka pyydettiin... Miksi kiisti tunteneensa lainkaan koko tyttöä? Puhui itsensä pussiin.."
Veriset kädet on pelkkää urbaania legendaa. Ja mikä ihmeen väite on, ettei Kanervo olisi ollut Kyllikin hautajaisissa? Kyllä osallistui siunaustilaisuuteen ja myöskin Kyllikin kotona järjestetettyyn muistotilaisuuteen. Kysy vaikka sukulaisilta, jollet muuten usko.
Mitäs kuule jos lakkaisit levittämästä faktana näitä perättömiä paskapuheita.Äitini oli itse mukana Kyllikin hautajaisissa ja muistotilaisuudessa. Oli "kunniakujassa" jonka rippikouluoppilaat muodostivat yhdessä kirkossa. Äiti sanoi vielä tänäkinpäivänä muistavansa sen havujen määrän jota kirkossa poltettiin, kun Kyllikki tuotiin kirkkoon.. Oli niin pahoin mädännyt.. Ei tuo Kanervoon liittyvä asia ole minun keksimääni, vaan suoraan "dokkarista" Kyllikki Saaren arvoitus vuodelta 1981. Siinä käsitellään koko murha mysteeriota kokonaisuudessaan.. Lisäksi hänet oli nähty tulevan omaan kotiinsa kädet ja vaatteet veressä.. Tämä on meidän käsityksemme asioiden kulusta jotka liittyvät Kyllikin surmaan. Olihan Kanervo vangittunakin liittyen Kyllikin tapaukseen ja rikoskomisaario Axel Skogman piti Kanervoa myös varmana syyllisenä, mutta kirosi sitä, kun 100% varma näyttö puuttui.
- tsip
Kyllikki Saari kirjoitti:
Äitini oli itse mukana Kyllikin hautajaisissa ja muistotilaisuudessa. Oli "kunniakujassa" jonka rippikouluoppilaat muodostivat yhdessä kirkossa. Äiti sanoi vielä tänäkinpäivänä muistavansa sen havujen määrän jota kirkossa poltettiin, kun Kyllikki tuotiin kirkkoon.. Oli niin pahoin mädännyt.. Ei tuo Kanervoon liittyvä asia ole minun keksimääni, vaan suoraan "dokkarista" Kyllikki Saaren arvoitus vuodelta 1981. Siinä käsitellään koko murha mysteeriota kokonaisuudessaan.. Lisäksi hänet oli nähty tulevan omaan kotiinsa kädet ja vaatteet veressä.. Tämä on meidän käsityksemme asioiden kulusta jotka liittyvät Kyllikin surmaan. Olihan Kanervo vangittunakin liittyen Kyllikin tapaukseen ja rikoskomisaario Axel Skogman piti Kanervoa myös varmana syyllisenä, mutta kirosi sitä, kun 100% varma näyttö puuttui.
Se mainitsemasi pop-kirjojen tuotos on suurimmaksi osaksi täynnä pelkkää huuhaata. Vähintään puolet kirjasta täyttyy täysin keksityistä tarinoista.
Skogmanin ehdokas ei ollut Kanervo. - vaan onnettomuus
Kyllikki Saari kirjoitti:
Miksi Kyllikin isä olisi tappanut oman tyttärensä? Ei okein käy yksiin sen kanssa, että Kyllikkihän soitti omalle isälleen talvella 1953 ja pyysi tätä hakemaan itsensä kotiin, kun pelkäsi ahdistelua hiihtomatkallaan.. Kyllikin isä soitti tyttärensä katoamisen jälkeen tiistaina se on totta, mutta hän luuli, että Kyllikki on yötä Maijun luona ja mennyt sieltä suoraan työhönsä kirkkoherranvirastoon... En väitä olevani 100% oikeassa kertomissani.. Äitini, vaan ei anna periksi.. Ja miksi ne Kanervon veriset kädet , kun hän tuli kotiinsa aamuyöstä, kun Kyllikki oli kadonnut.. Miksi ei tullut hautajaisiin, vaikka pyydettiin... Miksi kiisti tunteneensa lainkaan koko tyttöä? Puhui itsensä pussiin.. Sama kuvio toistui toisaaalla.. Seksuaalista ahdistelua ja henkistä painostusta..
Tässä faktaa mitä sinä haluat!!
Runo!
On eloni tuskaa ja murhetta vain j.n.e
Miksi?
Onneton rakkaus?
Tai joku järkyttävä tapaus aikaisemmin talvella!!
Pelko!
Miksi?
Hän tiesi että eräs hänen tuntema henkilö odottaa sovitussa paikassa.
Pyörä ja sen piiloitus!
Henkilö tunsi hyvin maaston! (Lellulakso ).
Pyörässä ei mitään merkkejä esimerkiksi kolarista auton kanssa tai tulevan surmaajan väkivaltaisuudesta Kyllikin saapuessa.
Siis paikkakuntalainen.
Kenkä!
Tuotu lähelle murhapaikkaa myöhemmin kesällä!!
Katoamisilmoitus!!
Tiistaina, kaksi vuorokautta katoamisen jälkeen.
Tämä on totta!!
Kaikki muut kirjoitukset ovat joko huhuja tai toiveajatteluja!!
Melkein tietää kun lukee viestejä kuka on murhaajan omainen.
Toivottavasti nukutte hyvin myös ensi yönä!! - Syytön!!
Kyllikki Saari kirjoitti:
Äitini oli itse mukana Kyllikin hautajaisissa ja muistotilaisuudessa. Oli "kunniakujassa" jonka rippikouluoppilaat muodostivat yhdessä kirkossa. Äiti sanoi vielä tänäkinpäivänä muistavansa sen havujen määrän jota kirkossa poltettiin, kun Kyllikki tuotiin kirkkoon.. Oli niin pahoin mädännyt.. Ei tuo Kanervoon liittyvä asia ole minun keksimääni, vaan suoraan "dokkarista" Kyllikki Saaren arvoitus vuodelta 1981. Siinä käsitellään koko murha mysteeriota kokonaisuudessaan.. Lisäksi hänet oli nähty tulevan omaan kotiinsa kädet ja vaatteet veressä.. Tämä on meidän käsityksemme asioiden kulusta jotka liittyvät Kyllikin surmaan. Olihan Kanervo vangittunakin liittyen Kyllikin tapaukseen ja rikoskomisaario Axel Skogman piti Kanervoa myös varmana syyllisenä, mutta kirosi sitä, kun 100% varma näyttö puuttui.
Ei ole todistettu että hänet olisi nähty murhayönä Isojoella!!
Miten se muuten olisi mahdollista jos vieläkin uskot hänen syyllisyyteen??
Pyörä tuotu jälkeenpäin Lellulaksolle.
Kengät samoin metsänistutukselle!!
Esineet joita ei ole vieläkään löydetty!!
Kenelle ne olivat arvokkaita?
Männynnäre vatsan läpi!!
Jos hän olisi nämä piiloitukset tehnyt niin hänet olisi varmaan nähty maisemissa.
Suurin osa Isojokilaisista epäilee erästä henkilöä joka on jo kuollut mutta hänen kaksi poikaansa elävät ja ovat olleet mukana ruumiin, pyörän ja kenkien piiloituksessa.
Kyllikki ei kuollut poskiluun murtumiseen vaan tämän on tehty jälkeenpäin harhauttamistarkoituksessa.
Siellä suohaudalla kummittelee!!
Vetoan teihin jotka tiedätte totuuden:
Puhukaa tietonne niin tämä Suomen kuuluisin murha on ratkaistu ja voimme unohtaa sen!!
Muussa tapauksessa epäillään jatkuvasti syytömiä henkilöitä!! - itse..
Syytön!! kirjoitti:
Ei ole todistettu että hänet olisi nähty murhayönä Isojoella!!
Miten se muuten olisi mahdollista jos vieläkin uskot hänen syyllisyyteen??
Pyörä tuotu jälkeenpäin Lellulaksolle.
Kengät samoin metsänistutukselle!!
Esineet joita ei ole vieläkään löydetty!!
Kenelle ne olivat arvokkaita?
Männynnäre vatsan läpi!!
Jos hän olisi nämä piiloitukset tehnyt niin hänet olisi varmaan nähty maisemissa.
Suurin osa Isojokilaisista epäilee erästä henkilöä joka on jo kuollut mutta hänen kaksi poikaansa elävät ja ovat olleet mukana ruumiin, pyörän ja kenkien piiloituksessa.
Kyllikki ei kuollut poskiluun murtumiseen vaan tämän on tehty jälkeenpäin harhauttamistarkoituksessa.
Siellä suohaudalla kummittelee!!
Vetoan teihin jotka tiedätte totuuden:
Puhukaa tietonne niin tämä Suomen kuuluisin murha on ratkaistu ja voimme unohtaa sen!!
Muussa tapauksessa epäillään jatkuvasti syytömiä henkilöitä!!kerro, jos muka tiedät.
- Oma näkemyksesi!
Syytön!! kirjoitti:
Ei ole todistettu että hänet olisi nähty murhayönä Isojoella!!
Miten se muuten olisi mahdollista jos vieläkin uskot hänen syyllisyyteen??
Pyörä tuotu jälkeenpäin Lellulaksolle.
Kengät samoin metsänistutukselle!!
Esineet joita ei ole vieläkään löydetty!!
Kenelle ne olivat arvokkaita?
Männynnäre vatsan läpi!!
Jos hän olisi nämä piiloitukset tehnyt niin hänet olisi varmaan nähty maisemissa.
Suurin osa Isojokilaisista epäilee erästä henkilöä joka on jo kuollut mutta hänen kaksi poikaansa elävät ja ovat olleet mukana ruumiin, pyörän ja kenkien piiloituksessa.
Kyllikki ei kuollut poskiluun murtumiseen vaan tämän on tehty jälkeenpäin harhauttamistarkoituksessa.
Siellä suohaudalla kummittelee!!
Vetoan teihin jotka tiedätte totuuden:
Puhukaa tietonne niin tämä Suomen kuuluisin murha on ratkaistu ja voimme unohtaa sen!!
Muussa tapauksessa epäillään jatkuvasti syytömiä henkilöitä!!Olen valmistuva toimittaja ja tutkinut kaiken mahdollisen mitä Kyllikin tapaukseen on liittynyt. Useilta vuosikymmeniltä eri lehdistä ja ihmisten kertomaa. Monet uskovat vahvasti Kanervon syylisyyteen.. Toiset puhuvat insesti epäilyistään.. Ei suorin sanoin, mutta vihjailevasti. Myös abortista puhutaan paljon.. Kerro oma näkemyksesi tapahtuneesta. Motiivi? Muuta olennaista. Minulla on omat näkemykseni kera äitini. Silti suurella mielenkiinnolla luen kaikkien muidenkin kertomaa..
- viestit Kyllikistä
Oma näkemyksesi! kirjoitti:
Olen valmistuva toimittaja ja tutkinut kaiken mahdollisen mitä Kyllikin tapaukseen on liittynyt. Useilta vuosikymmeniltä eri lehdistä ja ihmisten kertomaa. Monet uskovat vahvasti Kanervon syylisyyteen.. Toiset puhuvat insesti epäilyistään.. Ei suorin sanoin, mutta vihjailevasti. Myös abortista puhutaan paljon.. Kerro oma näkemyksesi tapahtuneesta. Motiivi? Muuta olennaista. Minulla on omat näkemykseni kera äitini. Silti suurella mielenkiinnolla luen kaikkien muidenkin kertomaa..
Niin löydät syyllisen!!
Mitä mieltä olet silminnäkijästä?
Isojoen sivut lopetettu!!
Miksi?
Haastattele henkilöitä jotka asuivat Isojoella 1953, niitä löytyy vielä monta.
Miksi ei kukaan ole kertonut että Anja H niminen tyttö Vanhastakylästä oli Kyllikin ja Maijun mukana kohtalokkaana iltana?
Jos haluat toimittajaksi, silloin sinun pitää penkoa myöskin arkaluontoisia asioita!!
Onnea vaan!! - Brynhild
Kyllikki Saari kirjoitti:
Miksi Kyllikin isä olisi tappanut oman tyttärensä? Ei okein käy yksiin sen kanssa, että Kyllikkihän soitti omalle isälleen talvella 1953 ja pyysi tätä hakemaan itsensä kotiin, kun pelkäsi ahdistelua hiihtomatkallaan.. Kyllikin isä soitti tyttärensä katoamisen jälkeen tiistaina se on totta, mutta hän luuli, että Kyllikki on yötä Maijun luona ja mennyt sieltä suoraan työhönsä kirkkoherranvirastoon... En väitä olevani 100% oikeassa kertomissani.. Äitini, vaan ei anna periksi.. Ja miksi ne Kanervon veriset kädet , kun hän tuli kotiinsa aamuyöstä, kun Kyllikki oli kadonnut.. Miksi ei tullut hautajaisiin, vaikka pyydettiin... Miksi kiisti tunteneensa lainkaan koko tyttöä? Puhui itsensä pussiin.. Sama kuvio toistui toisaaalla.. Seksuaalista ahdistelua ja henkistä painostusta..
Luulo ei ole tiedon väärti.
Sangen omituista, että Kyllikkiä oli talvella 1953 ahdisteltu hiihtomatkalla....
Siitä muutaman kuukauden kuluttua, ei pidetä väliä vaikka tyttö ei tule illalla.
Miksi vanhempia ei huolestuttanut se seikka, että omaa tytärtä oli aiemmin "ahdisteltu" hiihtoreissulla. Mihin se huoli oli kadonnut?
Oliko Maiju Yli-Hietalan kotona puhelin, johon olisi voinut soittaa kun Kyllikkiä ei ole tullut kotiin.
Itse olisin vastaavassa tilanteessa soittanut maanantaina kirkkoherranvirastoon. - Olikos se
Brynhild kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väärti.
Sangen omituista, että Kyllikkiä oli talvella 1953 ahdisteltu hiihtomatkalla....
Siitä muutaman kuukauden kuluttua, ei pidetä väliä vaikka tyttö ei tule illalla.
Miksi vanhempia ei huolestuttanut se seikka, että omaa tytärtä oli aiemmin "ahdisteltu" hiihtoreissulla. Mihin se huoli oli kadonnut?
Oliko Maiju Yli-Hietalan kotona puhelin, johon olisi voinut soittaa kun Kyllikkiä ei ole tullut kotiin.
Itse olisin vastaavassa tilanteessa soittanut maanantaina kirkkoherranvirastoon.edes kertonut vanhemmilleen ahdistelusta?
- Brynhild
Olikos se kirjoitti:
edes kertonut vanhemmilleen ahdistelusta?
Siis oli kertonut, koska hänet oli haettu kotiin hiihtoreissulta. Siis pelkäsi hiihtää takaisin kotiin.
Tosin tämä on isän kertomaa...
- Lemminkäinen"
on sama mies jota mm.Väinö Raiskio,jonka luona a-
sui viisi poliisia vuonna 1953 ja jotka tutkivat Kyllikki Saaren murhaa,epäili murhaajaksi.
Alla on tiedot Kyllikki Saaren murhaajasta siitä alkaen kun hänet luotiin taivaassa.
"75 (75-73) vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli mies joka myöhemmin syntyi Seetin pojan Enoksen(Raamatussa)toiseksi vanhimpana poikana ja myöhemmin esiintyy Kalevala-eepoksessa nimellä Lieto Lemminkäinen eli Ahti Saarelainen.Hän eli myös 1900-luvulla jKr Suomessa ja muutti Villähteeltä,Lahdesta Isojoelle 1953 ja surmasi tuolloin Kyllikki Saari-nimisen neitosen.Isojoella 1953 kuollut Kyllikki Saari eli aikaisemmin 700-800 lukujen vaihteessa Suomessa ja oli tuolloin Saaren suurisukuisen talon piika(Kalevala-eepos).Häntä kutsuttiin tuolloin Saaren Kyllikiksi ja Lieto Lemminkäinen oli mustasukkaisen rakastunut häneen tuolloin mutta Saaren Kyllikki antoi hänelle "pakit" eli hylkäsi hänet.Seetin pojan Enoksen toiseksi vanhimman pojan henki jäi leijumaan Kyllikki Saaren suohaudan päälle kymmeniksi vuosiksi.Lieto Lemminkäinen oli se mies joka oli muuttanut etelä-Suomesta Isojoelle vähän ennen murhaa ja oli kysellyt Kyllikki Saarta Isojoen kylällä pari viikkoa ennen murhaa." - yksi teoria
Pastori raiskasi..
tyttö tuli paksuksi...
Joku lähiomainen (isä) sai kuulla, että tyttö oli raskaana ja sopi
tytön kanssa, että he näkisivät illalla sovitussa paikassa ja voisivat keskustella/tehdä asialle jotain..
Sovitussa paikassa kuitenkin isän kontroli petti ja tämä kävi käsiksi tyttöön ja alkoi tivaamaan kenen lapsi oli. Ja häpesi omaa "huora" tytärtään. Ja kun tyttö vastasi, että pastorin, niin isä menetti viimeisenkin malttinsa, sillä eihän hänen mielestään niin "hyvä mies" kuin pastori olisi sellaista kyennyt tehdä! Isä pahoinpiteli tytärtä niin että henki lähti, vaikka tarkoitus ei ollutkaan surmata.
Ja salaisuus on siksi pysynyt salassa niin hyvin koska pastori ja isä kumpikin tuntevat syyllisyyttä ja sotkevat puheillaan poliisien faktat ja fiktiot.
Versio 2
Lapsi jota tyttö odotti oli isän...
Ja tyttö uhkasi kertoa muulle perheelle mitä oli tapahtunut ja isän piti estää keinolla millä hyvänsä, että tieto ei selviäisi.
Ja nää kaikki oli sitten kuvitteellista eikä liittyneet mitenkään mihinkään!- Isojokilaiset
tietävät, mutta kukaan ei halua puhua tietojaan julki.
Voin vain todeta että murha jää selvittämättä. - se tapahtui!!
Oikeassa olet, todisteet piti hävittää ennenkuin tehtiin katoamisilmoitus.
Isä kuollut, mutta pojat elävät vanhempi meijärin risteyksen lähellä ( hieno talo, Iisakin kirkoksi nimetty kansansuulla)ja toinen Karviassa.
Keräysrahat, missä ne on??!!
Tunnen porukan, asun itse Isojoella!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941769
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2351628- 911373
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!661032Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46931- 47928
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38918Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9914- 46872
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika37849