RUUTU PIMENI

Helsingin perussuomalaiset ottivat kantaa tuoreeltaan muslimimaailman hyökkäyksiin, länsimaisia perusarvojamme kohtaan. Piirimme otti nettisivuillaan kantaa pilakuviin, ja julkaisi artikkelin kuvituksien kollaasin kohutuista kuvista.

Näiden seurauksena "ruutu pimeni" ! Helsingin piirin linkki poistettiin Perussuomalaiset rp.n ja perussuomalaisten nuorten sivuilta.

MIKSI, KENEN TOIMESTA, ja KENEN KÄSKYSTÄ ?

Harjoittaako puoluejohto kohdistettua sensuuria ja sanavapauden rajoittamista ja eikö länsimainen vapaa keskustelu kuulukkaan puolueen tavoitteisiin ja aatemaailmaan?
281152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ei hetkauta enää ketään mutta älä sotke puoluetta siihen, kiitos ...

Äänestä
  • epäselvän vastauksen. Kysymys oli aiheellinen. Miksi ja kenetoimesta hesan linkki on poistettu puolueen sivuilta, sillä onhan siellä muidenkin piirien linkkejä !


    Eikö ole selkärankaa vastata ?
    Vastauksia kiitos!

    Äänestä

  • annoit tyypillisen kirjoitti:

    epäselvän vastauksen. Kysymys oli aiheellinen. Miksi ja kenetoimesta hesan linkki on poistettu puolueen sivuilta, sillä onhan siellä muidenkin piirien linkkejä !


    Eikö ole selkärankaa vastata ?
    Vastauksia kiitos!

    Jos sivuilta on linkki poistettu niin eiköhän sivujen ylläpitäjä ole tehny sen ihan itse. Kysy siltä. Oisko Mullah-Mattila?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tietää kirjoitti:

    Jos sivuilta on linkki poistettu niin eiköhän sivujen ylläpitäjä ole tehny sen ihan itse. Kysy siltä. Oisko Mullah-Mattila?

    Milloin Mattilasta on tullut perussuomalaiset rp.n lehden sivujen ylläpitäjä?

    Halusin selvittävää vastausta, en mitään huuhaa juttuja. Vain itse oikea taho voi kertoa, jos kykenee.

    Linkin poistoonhan ei ole mitää oikeaa syytä, sillä kirjoitus enempää kuin nuo minikokoiset kuvatkaan ei ollet loukkaavia , eikä puolueen linjan vastaisia.

    Kyseessä onkin enemmän mielivaltainen toimenpide, joka eriarvoistaa tietoisesti piirit toisistaan. Toimenpide on joko pienen piirin itsensä suojaava, tai yksittäisen henkilön diktatoorinen toimi.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Milloin Mattilasta on tullut perussuomalaiset rp.n lehden sivujen ylläpitäjä?

    Halusin selvittävää vastausta, en mitään huuhaa juttuja. Vain itse oikea taho voi kertoa, jos kykenee.

    Linkin poistoonhan ei ole mitää oikeaa syytä, sillä kirjoitus enempää kuin nuo minikokoiset kuvatkaan ei ollet loukkaavia , eikä puolueen linjan vastaisia.

    Kyseessä onkin enemmän mielivaltainen toimenpide, joka eriarvoistaa tietoisesti piirit toisistaan. Toimenpide on joko pienen piirin itsensä suojaava, tai yksittäisen henkilön diktatoorinen toimi.

    Jaa tuo "pimeneminen" olikin feikki. Koplan ruutu ei pimentynytkään.
    Sinu jurppiikin se että Koplan linkkiä ei pantu toisen ylläpitäjän sivulle. Olisko pitänyt? Laittaskohan kokkarit vai huudatko siitäkin että "ruutu pimeni".

    Äänestä

  • pimennysverhot kirjoitti:

    Jaa tuo "pimeneminen" olikin feikki. Koplan ruutu ei pimentynytkään.
    Sinu jurppiikin se että Koplan linkkiä ei pantu toisen ylläpitäjän sivulle. Olisko pitänyt? Laittaskohan kokkarit vai huudatko siitäkin että "ruutu pimeni".

    Varokaa niitä!

    Äänestä

Älä suotta KÄDE kysy moista asiaa. Et tule saamaan asiallista ja selkeyttävää vastausta, sillä hesalaiset ei ole pomojen mielestä vastauksen arvoisia ja että olette mustalla listalla jo muutenkin.

Äänestä

Sinähän tapaat perjantaina autonkuljettaja Kim
Räikkösen,näinhän eilenillalla kehaisit.

Ehkä saat kollegasi yhtymään julkisesti lausumaan paheksunnan sinun länsimaisia perusarvoja loukkaavaan toimintaan, puolueesi taholta.

Saisit enemmän julkista näkyvyyttä oikeustaistelullesi ja siitä olisi apua kivikkoiselle polullesi kohti lainsäätäjän tuolia eduskuntatalolle

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuon sinun naivin huomautuksen omaan arvoonsa. Sinulla on henkilökohtaisia patoutumia, joihin olen antanut mahdollisuuden selvittää. Vain sinusta on kiinni haluatko tehdä niin.

    Äänestä

JOS tuo juttu pitää paikkansa, mitä sanoit noista linkityksistä niin ihmettelen kyllä suuresti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri suoritetun tarkistuksen myötä voin ilokseni todeta, että linkitys on palautettu puolueen sivuille. Kiitos siitä.

    Varsinaiseen kysymykseen tosin ei ole löytynyt vastausta. Linkityksen viikkojen poissa olo rp.n sivuilta on ajallisesti poikkeuksellisen pitkäaika, ja syiltään varmasti erikoinen.

    Äänestä

Miksihän puolueen virallisilla nettisivuilla ei julkaistu noita pilakuvia?

Äänestä
  • julkaista juuri PS sivuilla?

    Eikö pilakuville ole maailmalla sivustoja olemassa?

    Äänestä

  • siitä että puolueessa ymmärretään ettei ihan mitkä tahansa räävittömyydet ja pilkkaamiset ole "sanan vapautta". Kaikkien ÄO ei tuohon riitä.

    Äänestä

  • pitäisi ... kirjoitti:

    julkaista juuri PS sivuilla?

    Eikö pilakuville ole maailmalla sivustoja olemassa?

    Pilakuvista nousi suuri haloo ympäri maailman, joten odotin kovasti näkeväni kuvat myös PS:n nettisivuilla. Kuvia ja niiden julkaisua kommentoitiin puolueenjohdonkin toimesta, mutta ei uskallettu tuoda kuvia kuitenkaan julki.

    Tämä oli yksi niistä aiheista, joka kiinnosti kovasti perussuomalaisia.

    Äänestä

  • suomalainen kirjoitti:

    Pilakuvista nousi suuri haloo ympäri maailman, joten odotin kovasti näkeväni kuvat myös PS:n nettisivuilla. Kuvia ja niiden julkaisua kommentoitiin puolueenjohdonkin toimesta, mutta ei uskallettu tuoda kuvia kuitenkaan julki.

    Tämä oli yksi niistä aiheista, joka kiinnosti kovasti perussuomalaisia.

    Laittaisitko linkin tai ainakin sitaatin.

    Äänestä


Hyvä, että Kähäräkin alkaa pikku hiljaa tajuamaan, mikä Soini on miehiään. Pitäisi aina muistaa Soinin sanat v. 2003 ed.vaalien vaalitentissä: "maahamme tulevat islaminuskoiset ovat kaivattua rikkautta kulttuuriimme".

Että sellaista suvaitsevaisuutta Soinilta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun jossain aloittaa ilman ennakkoluuloja ja käsityksiä, ottaa oman aikansa selkeyttää asioita ja huomata niiden todellinen laita. Sama koskee myös ihmismieltä ja heidän tekojaan ja tarkoitusperiään. Niihinkin pitää ensin tutustua, että osaa orientoitua omaan tekemiseen.

    Tosin lyhyelläkin aikavälillä suoritettu tarkkailu tuottaa tarvitavan tiedon, ja aiheuttaa jopa ihmetystä tarkkailtavan objektin mielen ailahtelevuudesta, ja hänen sen kautta suoritetuista toimista.

    Mutta niinhän se on, että mitään et näe ellet katso.

    Äänestä

  • Ai Soini on sanonut tuollaista!? En usko!

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Kun jossain aloittaa ilman ennakkoluuloja ja käsityksiä, ottaa oman aikansa selkeyttää asioita ja huomata niiden todellinen laita. Sama koskee myös ihmismieltä ja heidän tekojaan ja tarkoitusperiään. Niihinkin pitää ensin tutustua, että osaa orientoitua omaan tekemiseen.

    Tosin lyhyelläkin aikavälillä suoritettu tarkkailu tuottaa tarvitavan tiedon, ja aiheuttaa jopa ihmetystä tarkkailtavan objektin mielen ailahtelevuudesta, ja hänen sen kautta suoritetuista toimista.

    Mutta niinhän se on, että mitään et näe ellet katso.

    Mitähän tuokin lässytys tarkoitti?
    Arska on niin valtiomiesmäinen,ettei enää itsekään tajua mitä piti sanoa.

    Äänestä

  • Sameli kirjoitti:

    Mitähän tuokin lässytys tarkoitti?
    Arska on niin valtiomiesmäinen,ettei enää itsekään tajua mitä piti sanoa.

    ketään "hupiveikoiksi" jos täällä asiansa esittää suoraan ja mutkattomasti.

    Millä mandaatilla
    Sameli katsoo asiakseen jakaa täällä keskustelijat kasteihin, "hupiveikoiksi" jne...
    Olisi hyvä tiedostaa että:
    -Jos itsellä ei satu olemaan asiaan sanomista - vaikeneminen on viisautta.

    MUTTA
    Linkit on taas kohdallaan ja sehän tässä tärkeintä lienee;)

    Äänestä

  • Sameli kirjoitti:

    Mitähän tuokin lässytys tarkoitti?
    Arska on niin valtiomiesmäinen,ettei enää itsekään tajua mitä piti sanoa.

    Noin se sameli toi julki tuon oman kyvyttömyytensä analyyttiseen keskusteluun.

    No eihän tuolla virroilla, tai orivedellä maitokopilla majailevien tollikoiden juuri tarvitse muuta, kuin lippa silmillä mumista.

    Noin turhis vois jo lopettaa itsensä nolailun.

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    ketään "hupiveikoiksi" jos täällä asiansa esittää suoraan ja mutkattomasti.

    Millä mandaatilla
    Sameli katsoo asiakseen jakaa täällä keskustelijat kasteihin, "hupiveikoiksi" jne...
    Olisi hyvä tiedostaa että:
    -Jos itsellä ei satu olemaan asiaan sanomista - vaikeneminen on viisautta.

    MUTTA
    Linkit on taas kohdallaan ja sehän tässä tärkeintä lienee;)

    Tervetuloa täti-Sisko.Savolaiset tästä hullunkurisesta persu- perheestä ovat puuttuneetkin.
    Savon kynsi kylmeni pariksi viikoksi sen suuren Oinos-sodan jälkeen.Pielavesikin kohtaa herää.
    Riitely kunto on kova varmaan levon jälkeen.
    Mukavaa,kun tulee puhdashenkisiä supisuomalaisia naisimmeisiä,etenkin kun Erjakin on ruvennut käyttämään rumia sanoja puolustaessaan upseerin kunniaa.

    Äänestä

  • Sameli kirjoitti:

    Tervetuloa täti-Sisko.Savolaiset tästä hullunkurisesta persu- perheestä ovat puuttuneetkin.
    Savon kynsi kylmeni pariksi viikoksi sen suuren Oinos-sodan jälkeen.Pielavesikin kohtaa herää.
    Riitely kunto on kova varmaan levon jälkeen.
    Mukavaa,kun tulee puhdashenkisiä supisuomalaisia naisimmeisiä,etenkin kun Erjakin on ruvennut käyttämään rumia sanoja puolustaessaan upseerin kunniaa.

    totean, että et pysynyt taaskaan asiassa vaan koetat saada riitaa aikuiseksi kaikin keinoin. Jää omaan arvoosi.

    Äänestä

Kysy asianosaisilta vai luuletko että Suomi24 antaa sinulle vastauksen.

Äänestä

Kuinka tyhmä oikeasti olet? Tuollaisen provosoivan tekstin ja sarjakuvan laittaminen lehteen juuri sen jälkeen kun on poltettu lähetystöjä ja muutenki osoitettu väkivaltaisesti mieltä, kertoo kaiken sinun ja Mattilan täydellisestä ajattelemattomuudesta. tiedoksi vaan, että Perussuomalaiset EI OLE MIKÄÄN NATSIPUOLUE. Jos haluatte Mattilan kanssa natsipuolueeseen, suosittelen aloittamaan oman. Muutenkin kyseenalaistan koko hesanpiirin toimintaa kun tuntuu, ettei kukaan siellä aja puolueen linjaa tai tavotteita. Tuntuu, että taidatte kaikessa kateudessanne yrittää enemmänkin aiheuttaa tarkoitusperäistä haittaa puolueelle.

Äänestä
  • Saat anteeksi, sillä kyllä lapset saa kysellä.
    Mitä natsismia omn siinä että kyselee suomalaisten ja länsimaisen elämäntavan perään?

    Onko sinulle itsestään selvää ja luonnollista, että islamistit ja muut ryhmittymät tulevat omaan maahasi sulkemaan sinun suusi? Kyse on sananvapaudesta ja oikeudesta länsimaiseen tapaan kertoa asioista niiden oikeilla nimillä.
    Länsimaissa on myös ollut vapaus kuvittaa sanomaansa jos haluaa ja katsoo tarpeelliseksi.

    Mikään muu uskonnollinen ryhmä ei ole moisia vaatimuksia esittänyt, eikä sen varjolla tapaanut ihmisiä, ja tuhonnut oikeudetta toisten omaisuutta. Jos tuet tuollaista ajatusmaailmaa, niin sinuna muuttaisin johonkin islamilaiseen fundamenttalistiseen paratiisiin, jossa huomaat tosi pian, mikä on sinun oikeutesi ja mitä saat tehdä.

    Länsimainen ajattelun ja kirjoittamisen vapaus kuuluu myös puolueen intresseihin ja linjaan, sillä se on ainut keino demokraattisesti vaikuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7552163 kirjoitti:

Helsingin perussuomalaiset ottivat kantaa tuoreeltaan muslimimaailman hyökkäyksiin, länsimaisia perusarvojamme kohtaan. Piirimme otti nettisivuillaan kantaa pilakuviin, ja julkaisi artikkelin kuvituksien kollaasin kohutuista kuvista.

Näiden seurauksena "ruutu pimeni" ! Helsingin piirin linkki poistettiin Perussuomalaiset rp.n ja perussuomalaisten nuorten sivuilta.

MIKSI, KENEN TOIMESTA, ja KENEN KÄSKYSTÄ ?

Harjoittaako puoluejohto kohdistettua sensuuria ja sanavapauden rajoittamista ja eikö länsimainen vapaa keskustelu kuulukkaan puolueen tavoitteisiin ja aatemaailmaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu