Miehille kysymys,

tarjontaakin, niin eihän sitä ilmankaan tarvitse olla. Mutta luulisi kumminkin kelpaavan ihan ilman visuaalisiakin virikkeitä.

pettynyt kirjoitti:

tarjontaakin, niin eihän sitä ilmankaan tarvitse olla. Mutta luulisi kumminkin kelpaavan ihan ilman visuaalisiakin virikkeitä.

Liität nyt vain naisen logiikalla yhteen kaksi toisistaan riippumatonta erillistä asiaa.

riipu, ettei kelpaisi kirjoitti:

Liität nyt vain naisen logiikalla yhteen kaksi toisistaan riippumatonta erillistä asiaa.

logiikalla näistä kysyinkin. Mutta nähtävästi teillä miehillä on vaan näitä selittämättömiä viriketarpeita missä ei tunnu olevan mitään logiikkaa. Tai sitten on, mutta (en ainakaan minä, eikä moni muukaan nainen) emme vaan näköjään näitä virketarpeitanne käsitä.
Kaverini kanssa kun näistä miesten viihdykelisukkeista taanoin juttelimme, niin emme keksineet mitään järkevää selitystä näille jutuillenne. Päädyimme siihen tulokseen, että luulisi kumminkin kelpaavan ilman virikettäkin, mutta ei se vastaus kumminkaan meille ollut. Senpä vuoksi otin aiheen puheeksi, josko näin olisi paremmin selvinnyt tämäkin asia.

pettynyt kirjoitti:

logiikalla näistä kysyinkin. Mutta nähtävästi teillä miehillä on vaan näitä selittämättömiä viriketarpeita missä ei tunnu olevan mitään logiikkaa. Tai sitten on, mutta (en ainakaan minä, eikä moni muukaan nainen) emme vaan näköjään näitä virketarpeitanne käsitä.
Kaverini kanssa kun näistä miesten viihdykelisukkeista taanoin juttelimme, niin emme keksineet mitään järkevää selitystä näille jutuillenne. Päädyimme siihen tulokseen, että luulisi kumminkin kelpaavan ilman virikettäkin, mutta ei se vastaus kumminkaan meille ollut. Senpä vuoksi otin aiheen puheeksi, josko näin olisi paremmin selvinnyt tämäkin asia.

Lue lisää

Tarvetta keksiä selityksiä ja analyysejä kaikille tekemisilleen.

ei olekaan................ kirjoitti:

Tarvetta keksiä selityksiä ja analyysejä kaikille tekemisilleen.

joskus miettiä tekemisiään, ja varsinkin niiden vaikutuksia ympäristöönsä...

sinä olet MIES! isolla M.llä!!!! Säälittää ja naurattaa yms sellaset ukot jotka tumputtaa samalla kun kattoo jotain filmejä ja lehtiä... siis tosi usein!! En yksinkertaisesti pidä niitä miehinä ! Tulee mieleen joku ällö ukko tai vastaava!

mansikka B kirjoitti:

sinä olet MIES! isolla M.llä!!!! Säälittää ja naurattaa yms sellaset ukot jotka tumputtaa samalla kun kattoo jotain filmejä ja lehtiä... siis tosi usein!! En yksinkertaisesti pidä niitä miehinä ! Tulee mieleen joku ällö ukko tai vastaava!

Lue lisää

Nykyaikana miehet käyttävät internetiä tumputtamiseen. Lehdet on mennyttä kamaa.

rauhoitu... kirjoitti:

Nykyaikana miehet käyttävät internetiä tumputtamiseen. Lehdet on mennyttä kamaa.

Nettitumpputtelu ainakin säästää luontoa, taitas näköjään puut loppua muuten metsistä kesken. Millonkas ne kännykkä sexlataukset tulee markkinoille, vai onko ne jo? Kyllä teillä tumputtajilla on nyt kissanpäivät, kun nyt kännykätkin tekee kaiken mahdolliseksi missä ja milloin vaan.

ytimekkäästä vastauksesta.
Täytyy nyt todeta että miehet on miehiä ja nämä viihdykkeet kuuluu teidän elämään tavalla tai toisella ja ilman niitä ette pärjäisi ja ilman virikkeitä ette olisi miehiä. Kai se sitten näin vaan on. Jotenkin olisin halunut uskoa, että ilmankin pärjäisitte ja nainen omine viihdykkeineen olisi riittänyt.

siveyden sipuli saatikka nunna. Papit varmasti tumputtaa siinä missä muutkin miehet, sitä en tarkoittanut. Jos/kun suhde toimii normaalisti, silloin todellakin loukkaa nämä viihdykkeet. Mitäs itse tykkäisit jos naisesi katselisi mies aiheisia vastaavia viihdykkeitä? Nähtävästi miehet ei ymmärrä sitä, että joku voisi loukkaantua.

Naiset voisi myös kommentoida. Loukkaako/haittaako teitä yhtään nämä miesten lisukeviihdykkeet?

pettynyt kirjoitti:

siveyden sipuli saatikka nunna. Papit varmasti tumputtaa siinä missä muutkin miehet, sitä en tarkoittanut. Jos/kun suhde toimii normaalisti, silloin todellakin loukkaa nämä viihdykkeet. Mitäs itse tykkäisit jos naisesi katselisi mies aiheisia vastaavia viihdykkeitä? Nähtävästi miehet ei ymmärrä sitä, että joku voisi loukkaantua.

Naiset voisi myös kommentoida. Loukkaako/haittaako teitä yhtään nämä miesten lisukeviihdykkeet?

Lue lisää

Näin naisena kommentoin että todellakin loukkaa ja tekee surulliseksi. Sitä kun ei näin rakastavana naisena ymmärrä miksi omaa rakasta kiihottaa katsella vierasta naista ja vielä tekee niin ihan tarkoituksella. Mielestäni järkikin sanoo että tietysti kumppania loukkaa se että toinen kiihottaa itseään katsomalla suhteeseen kuulumattomia osapuolia. Sitä en tiedä miksi miesten on tätä niin vaikeaa ymmärtää ja naista joka asiasta huomauttaa pidetään nipottajana. Itse tuntisin itseni todella ilkeäksi ja petturiksi jos netistä tarkoituksella katselisin muita alastomia ties missä puuhissa olevia miehiä käsi housuissa. Minullahan on oma mies joka varmasti pahoittaisi siitä mielensä ja ihan syystäkin! Kun oma kumppanini tässä hiljattain myönsi katsoneensa suhteemme aikana pornoa koneelta olin oksentaa. Eihän asian olisi kai pitänyt olla mikään yllätys kun kerran kuulemma KAIKKI miehet tätä harrastaa. Mutta olin todella kuvitellut että suhteessa on kaksi ihmistä jotka rakastavat ja kunnioittavat toisiaan. Minun on edelleen todella vaikea käsitellä tätä asiaa. Koen tulleeni jollain tavoin petetyksi.

kommentoin kirjoitti:

Näin naisena kommentoin että todellakin loukkaa ja tekee surulliseksi. Sitä kun ei näin rakastavana naisena ymmärrä miksi omaa rakasta kiihottaa katsella vierasta naista ja vielä tekee niin ihan tarkoituksella. Mielestäni järkikin sanoo että tietysti kumppania loukkaa se että toinen kiihottaa itseään katsomalla suhteeseen kuulumattomia osapuolia. Sitä en tiedä miksi miesten on tätä niin vaikeaa ymmärtää ja naista joka asiasta huomauttaa pidetään nipottajana. Itse tuntisin itseni todella ilkeäksi ja petturiksi jos netistä tarkoituksella katselisin muita alastomia ties missä puuhissa olevia miehiä käsi housuissa. Minullahan on oma mies joka varmasti pahoittaisi siitä mielensä ja ihan syystäkin! Kun oma kumppanini tässä hiljattain myönsi katsoneensa suhteemme aikana pornoa koneelta olin oksentaa. Eihän asian olisi kai pitänyt olla mikään yllätys kun kerran kuulemma KAIKKI miehet tätä harrastaa. Mutta olin todella kuvitellut että suhteessa on kaksi ihmistä jotka rakastavat ja kunnioittavat toisiaan. Minun on edelleen todella vaikea käsitellä tätä asiaa. Koen tulleeni jollain tavoin petetyksi.

Lue lisää

Eri asia on jos mies ja nainen yhdessä katsovat kyseisen lajin leffoja. Silloinhan siitä nauttivat molemmat eikä kumpikaan loukkaannu. Kirjoitukseni ei kuitenkaan koskenut tällaisia tapauksia.

kommentoin kirjoitti:

Näin naisena kommentoin että todellakin loukkaa ja tekee surulliseksi. Sitä kun ei näin rakastavana naisena ymmärrä miksi omaa rakasta kiihottaa katsella vierasta naista ja vielä tekee niin ihan tarkoituksella. Mielestäni järkikin sanoo että tietysti kumppania loukkaa se että toinen kiihottaa itseään katsomalla suhteeseen kuulumattomia osapuolia. Sitä en tiedä miksi miesten on tätä niin vaikeaa ymmärtää ja naista joka asiasta huomauttaa pidetään nipottajana. Itse tuntisin itseni todella ilkeäksi ja petturiksi jos netistä tarkoituksella katselisin muita alastomia ties missä puuhissa olevia miehiä käsi housuissa. Minullahan on oma mies joka varmasti pahoittaisi siitä mielensä ja ihan syystäkin! Kun oma kumppanini tässä hiljattain myönsi katsoneensa suhteemme aikana pornoa koneelta olin oksentaa. Eihän asian olisi kai pitänyt olla mikään yllätys kun kerran kuulemma KAIKKI miehet tätä harrastaa. Mutta olin todella kuvitellut että suhteessa on kaksi ihmistä jotka rakastavat ja kunnioittavat toisiaan. Minun on edelleen todella vaikea käsitellä tätä asiaa. Koen tulleeni jollain tavoin petetyksi.

Lue lisää

varmaankin suurimmalta osalta naisista. Ihmeellistä on, etteivät miehet ymmärrä, miksi asia loukkaa naista. Miehet ja naiset ovat todellakin erilaisia.

pettynyt kirjoitti:

siveyden sipuli saatikka nunna. Papit varmasti tumputtaa siinä missä muutkin miehet, sitä en tarkoittanut. Jos/kun suhde toimii normaalisti, silloin todellakin loukkaa nämä viihdykkeet. Mitäs itse tykkäisit jos naisesi katselisi mies aiheisia vastaavia viihdykkeitä? Nähtävästi miehet ei ymmärrä sitä, että joku voisi loukkaantua.

Naiset voisi myös kommentoida. Loukkaako/haittaako teitä yhtään nämä miesten lisukeviihdykkeet?

Lue lisää

Ei haittaa eikä etenkään loukkaa miesten lisukeviihdykkeet niin kauan kuin ne ovat nimenomaan lisukkeita eivätkä elämäntapa. Toki rajansa myös pornon, kuten kaiken muunkin, kuluttamisella. En ole oikeastaan ikinä ymmärtänyt naisten herkkänahkaisuutta pornon suhteen... Onko kyse jonkinlaisesta mustasukkaisuudesta? Esiintyjät ovat vieraita, saavuttamattomia naisia ja sen verran kuin itse olen nähnyt, niin eivät usein edes erityisen viehättäviä silikonirintoineen ja vaaleanpunaisine törröhuulineen. En vain osaa ajatella heitä minkäänlaisena uhkana omille suhteilleni... Tämä ei tarkoita, että välttämättä ymmärtäisin, mitä kiksejä miehet pornon tuijottelusta saa, mutta ei minun kaikkea tarvitsekaan tajuta.

JudgeLii kirjoitti:

Ei haittaa eikä etenkään loukkaa miesten lisukeviihdykkeet niin kauan kuin ne ovat nimenomaan lisukkeita eivätkä elämäntapa. Toki rajansa myös pornon, kuten kaiken muunkin, kuluttamisella. En ole oikeastaan ikinä ymmärtänyt naisten herkkänahkaisuutta pornon suhteen... Onko kyse jonkinlaisesta mustasukkaisuudesta? Esiintyjät ovat vieraita, saavuttamattomia naisia ja sen verran kuin itse olen nähnyt, niin eivät usein edes erityisen viehättäviä silikonirintoineen ja vaaleanpunaisine törröhuulineen. En vain osaa ajatella heitä minkäänlaisena uhkana omille suhteilleni... Tämä ei tarkoita, että välttämättä ymmärtäisin, mitä kiksejä miehet pornon tuijottelusta saa, mutta ei minun kaikkea tarvitsekaan tajuta.

Lue lisää

Minusta vain herrasmies antaa oman naisensa tuntea että tämä on ykkönen ja ainoa. Ja jättää rivojen naisten kuvat sinkkujen silmille. Ihan jo kohteliaisuuttaankin. Pornon kyttääminen parisuhteessa kertoo minusta ettei mies välitä vaikka nainen pahoittaa mielensä. Himoitsee toisen naisen alastonta vartaloa kun oman kumppanin sydän särkyy. Mutta sillähän ei ole mitään väliä koska miehet katsovat aikuisviihdettä, se pitää vain kestää..niinkö? Miksi se pitäisi kestää? Minä kestän ilman niin kyllä sitten mieskin kestää. Onko teistä sitten okei myös strippipaikoissa käyminen? entä jos miehesi vieressä istuisi nainen masturboimassa ihan livenä? ja mies kuolaa. Eikö haittaisi? Tehkää kaikki niinkun parhaaksi tuntuu mutta minä en tule hyväksymään enkä ymmärtämään tuollaista loukkaavaa tapaa.

kommentoin kirjoitti:

Minusta vain herrasmies antaa oman naisensa tuntea että tämä on ykkönen ja ainoa. Ja jättää rivojen naisten kuvat sinkkujen silmille. Ihan jo kohteliaisuuttaankin. Pornon kyttääminen parisuhteessa kertoo minusta ettei mies välitä vaikka nainen pahoittaa mielensä. Himoitsee toisen naisen alastonta vartaloa kun oman kumppanin sydän särkyy. Mutta sillähän ei ole mitään väliä koska miehet katsovat aikuisviihdettä, se pitää vain kestää..niinkö? Miksi se pitäisi kestää? Minä kestän ilman niin kyllä sitten mieskin kestää. Onko teistä sitten okei myös strippipaikoissa käyminen? entä jos miehesi vieressä istuisi nainen masturboimassa ihan livenä? ja mies kuolaa. Eikö haittaisi? Tehkää kaikki niinkun parhaaksi tuntuu mutta minä en tule hyväksymään enkä ymmärtämään tuollaista loukkaavaa tapaa.

Lue lisää

pitää kestää, koska se ei kuulu naisille. myös strippipaikoissa käyminen on mielestäni ihan ok juttu, jos se parantaa meininkiä parisuhteessa.

suusta kirjoitti:

varmaankin suurimmalta osalta naisista. Ihmeellistä on, etteivät miehet ymmärrä, miksi asia loukkaa naista. Miehet ja naiset ovat todellakin erilaisia.

on miehen kannalta ymmärtää sellaista asiaa, joka ei niinku mitä vähimmässä määrin kuulu teille. pitäisikö
miesten pyytää anteeksi runkkaamista?

pettynyt kirjoitti:

siveyden sipuli saatikka nunna. Papit varmasti tumputtaa siinä missä muutkin miehet, sitä en tarkoittanut. Jos/kun suhde toimii normaalisti, silloin todellakin loukkaa nämä viihdykkeet. Mitäs itse tykkäisit jos naisesi katselisi mies aiheisia vastaavia viihdykkeitä? Nähtävästi miehet ei ymmärrä sitä, että joku voisi loukkaantua.

Naiset voisi myös kommentoida. Loukkaako/haittaako teitä yhtään nämä miesten lisukeviihdykkeet?

Lue lisää

Minua ei naisena haittaa, vaikka mies kuluttaisikin aikaansa pornon parissa, kunhan se ei olisi ihan jokapäiväistä (silloin kyse olisi jo jonkinmoisesta riippuvuudesta). Omissa parisuhteissani se olen yleensä ollut minä, joka sitä pornoa on enemmän halunnut katsoa. Ja sitten on katsottu yhdessä ja sen jälkeen ihanaa, kiihkeätä seksiä. Ei mitään valittamista!

Ja vaikka mies kattois pornoa yksin, entä sitten? Se on sille vain seksiä, himoa, siihen ei kuulu tunteet mukaan. Tunteet on mukana sitte, ku mies on sun kanssas, ja se taas ei ole pornoa. Rakastelu oma kullan kanssa ja tumputtaminen lehden tai leffan parissa on kaksi ihan eri asiaa. Näin mä sen olen ymmärtäny. Ja siten koen sen itsekin, kun joskus yksikseni masturboin ja ajattelen jotakuta muuta kuin omaa miestäni.

Lienen poikkeuksellinen nainen tässä asiassa, mutta koittakaa te muutkin hieman hellittää sitä kireätä pipoa. Miehillä seksuaalisuus ei ole ollenkaan yhtä tiiviisti tunteista kiinni kuin naisilla. Miehet, olenko ymmärtänyt oikein?

Sunia kirjoitti:

Minua ei naisena haittaa, vaikka mies kuluttaisikin aikaansa pornon parissa, kunhan se ei olisi ihan jokapäiväistä (silloin kyse olisi jo jonkinmoisesta riippuvuudesta). Omissa parisuhteissani se olen yleensä ollut minä, joka sitä pornoa on enemmän halunnut katsoa. Ja sitten on katsottu yhdessä ja sen jälkeen ihanaa, kiihkeätä seksiä. Ei mitään valittamista!

Ja vaikka mies kattois pornoa yksin, entä sitten? Se on sille vain seksiä, himoa, siihen ei kuulu tunteet mukaan. Tunteet on mukana sitte, ku mies on sun kanssas, ja se taas ei ole pornoa. Rakastelu oma kullan kanssa ja tumputtaminen lehden tai leffan parissa on kaksi ihan eri asiaa. Näin mä sen olen ymmärtäny. Ja siten koen sen itsekin, kun joskus yksikseni masturboin ja ajattelen jotakuta muuta kuin omaa miestäni.

Lienen poikkeuksellinen nainen tässä asiassa, mutta koittakaa te muutkin hieman hellittää sitä kireätä pipoa. Miehillä seksuaalisuus ei ole ollenkaan yhtä tiiviisti tunteista kiinni kuin naisilla. Miehet, olenko ymmärtänyt oikein?

Lue lisää

vihdoinkin terve yksilö. en tiedä miten noi muut mammat saa runkkaamisesta niin ihmeellisen jutun ja pirun henkilökohtaisesti ottaa tuollaisen harrastuksen. ehkä heillä tapa sotkeentua joka asiaa tai sitten he luulevat, että kaikki tekeminen liittyy tavalla tai toisella itseensä. en edes halua tietää mitä he luulee, et ajatteleeko äijät omaa mimmiä seksiä harrastaessa. on se kumma juttu, kun itse en saa edes seksin harrastamisestä mitenkään henkilökohtaista juttua.

vilperi kirjoitti:

on miehen kannalta ymmärtää sellaista asiaa, joka ei niinku mitä vähimmässä määrin kuulu teille. pitäisikö
miesten pyytää anteeksi runkkaamista?

merkitse mitään se, jos loukkaat naistasi käytökselläsi?

Miten niin ei kuulu mitenkään meille? Sillä tavalla se kuuluu, että se vaikuttaa siihen, miten nainen arvostaa tai ei arvosta miestään, eli sillä on vaikutuksensa yhteiselämään, parisuhteeseen.

Kuvittelepa sellainen tilanne, että työskentelet firmassa, jossa kaikki ovat sitoutuneet puhaltamaan yhteen hiileen ja olemaan lojaaleja firmalle. Pidät työstäsi ja sinulla ei ole aikomuksia vaihtaa työpaikkaa, ainakaan lähitulevaisuudessa, mutta silti vähän väliä katselet muiden firmojen työpaikkailmoituksia ja ikään kuin huvittelet kuvittelemalla, millaista työ jossakin toisessa firmassa olisi. Sinänsä harmitonta huvia, mutta luultavasti työnantajasi pitäisi sellaista jonkinsortin epälojaaliuden ja sitoutumattomuuden osoituksena. Et ole ajatuksissasi (ja teoissasi) 100% mukana työskentelemässä firmasi menestyksen eteen.

Tietenkään työpaikka ei ole sama asia kuin parisuhde, eikä edellytä yhtä voimakasta sitoutumista, mutta jotakin yhteneväisyyksiä noista löytyy.

kommentoin kirjoitti:

Minusta vain herrasmies antaa oman naisensa tuntea että tämä on ykkönen ja ainoa. Ja jättää rivojen naisten kuvat sinkkujen silmille. Ihan jo kohteliaisuuttaankin. Pornon kyttääminen parisuhteessa kertoo minusta ettei mies välitä vaikka nainen pahoittaa mielensä. Himoitsee toisen naisen alastonta vartaloa kun oman kumppanin sydän särkyy. Mutta sillähän ei ole mitään väliä koska miehet katsovat aikuisviihdettä, se pitää vain kestää..niinkö? Miksi se pitäisi kestää? Minä kestän ilman niin kyllä sitten mieskin kestää. Onko teistä sitten okei myös strippipaikoissa käyminen? entä jos miehesi vieressä istuisi nainen masturboimassa ihan livenä? ja mies kuolaa. Eikö haittaisi? Tehkää kaikki niinkun parhaaksi tuntuu mutta minä en tule hyväksymään enkä ymmärtämään tuollaista loukkaavaa tapaa.

Lue lisää

Minusta pornon kieltäminen parisuhteessa kertoo, että nainen haluaa hallita miestä epätoivoisesti. Maailmassa riittää naisia ja taas lisää naisia, et voi millään taikoa heitä pois tai elää miehesi kanssa kuplassa, jossa olisitte vain te kaksi. En ymmärrä, miksi pornon katselu sulkee mielestäsi pois sen vaihtoehdon, että nainen voisi tuntea olevansa miehelle ykkönen ja ainoa, normaalille miehelle porno on vain viihdettä! Eikä sekään, ettei mies ole kiinnostunut pornosta, takaa että oma tyttöystävä/ vaimo on se ainoa... Haluaisitko siis kontrolloida myös miehesi ajatuksia?

Osaatko tarkemmin selittää, miksi tunnet itsesi niin loukatuksi? Onko taustalla menettämisen pelkoa, ettet riitäkään miehellesi tmv.? Vai särkyykö sydämesi pelkästään sen vuoksi, että mies ei toimi toiveidesi mukaan, vaan tekee jotain sellaista, jonka koet loukkaavaksi? Entä saako miehesi katsella pikkubikineissä keikisteleviä naisia rannalla? Entä ns. normaalit elokuvat, joissa kuitenkin näytetään alastomia naisia ja kiihottavia kohtauksia?

Seksibaareissa käyminen painii mielestäni jo ihan eri sarjassa kuin leffojen tuijottelu, mutta minulla ei ole mitään sitäkään vastaan erikoistilanteissa esim. kaverin polttareissa. Se alkaisi kyllä huolestuttaa, jos miehen pitäisi kuukausittain ravata katselemassa alastomia, kiihottavia naisia livenä.

JudgeLii kirjoitti:

Minusta pornon kieltäminen parisuhteessa kertoo, että nainen haluaa hallita miestä epätoivoisesti. Maailmassa riittää naisia ja taas lisää naisia, et voi millään taikoa heitä pois tai elää miehesi kanssa kuplassa, jossa olisitte vain te kaksi. En ymmärrä, miksi pornon katselu sulkee mielestäsi pois sen vaihtoehdon, että nainen voisi tuntea olevansa miehelle ykkönen ja ainoa, normaalille miehelle porno on vain viihdettä! Eikä sekään, ettei mies ole kiinnostunut pornosta, takaa että oma tyttöystävä/ vaimo on se ainoa... Haluaisitko siis kontrolloida myös miehesi ajatuksia?

Osaatko tarkemmin selittää, miksi tunnet itsesi niin loukatuksi? Onko taustalla menettämisen pelkoa, ettet riitäkään miehellesi tmv.? Vai särkyykö sydämesi pelkästään sen vuoksi, että mies ei toimi toiveidesi mukaan, vaan tekee jotain sellaista, jonka koet loukkaavaksi? Entä saako miehesi katsella pikkubikineissä keikisteleviä naisia rannalla? Entä ns. normaalit elokuvat, joissa kuitenkin näytetään alastomia naisia ja kiihottavia kohtauksia?

Seksibaareissa käyminen painii mielestäni jo ihan eri sarjassa kuin leffojen tuijottelu, mutta minulla ei ole mitään sitäkään vastaan erikoistilanteissa esim. kaverin polttareissa. Se alkaisi kyllä huolestuttaa, jos miehen pitäisi kuukausittain ravata katselemassa alastomia, kiihottavia naisia livenä.

Lue lisää

ja HALUAISI itse kontrolloida omia ajatuksiaan ja ohjata omaa viettimaailmaansa. Mielestäni mies, joka elää viettiensä mukaan ilman, että kykenee niitä kontrolloimaan, on melko alkeellinen tapaus ihmisenä. Hän ikään kuin antaa periksi kaiken maailman haluilleen. Uskoisin, että kriittisissä tilanteissa tuollainen mies sortuu todennäköisemmin pettämään läheisiä ihmisiään, kuin sellainen mies, jolla halut on kontrollissa.

Ei kenenkään ajatusmaailmaa tai käyttäytymistä kukaan muu voi kontrolloida. Iso pettymys on, jos rakastuu mieheen, joka sitten osoittautuu tuollaiseksi viettien sätkynukkena olevaksi selkärangattomaksi runkkariksi. Pornossa on pohjimmiltaan kyse vallasta: miehen vallasta naiseen, ja kertoo paljon miehestä, joka tuollaisesta nauttii... Puhtaasti viettien pohjalta tarkasteltuna kyse on varmaankin "luonnollisesta" ja ikiaikaisesta asiasta, sitä en kiellä. Pitääkö tämän miehen tuhansien vuosien takainen halu alistaa naista tosiaankin sallia ja antaa jatkua, koska se on ikään kuin ohjelmoituna mieheen? Onko se, että mies etsii määrää laadun sijasta jotenkin hyväksyttävissä oleva asia, koska "niin vain on, ja on aina ollut"? Kuitenkin totuus on se, että mies voi halutessaan "taistella" noita viettejään vastaan.

Sunia kirjoitti:

Minua ei naisena haittaa, vaikka mies kuluttaisikin aikaansa pornon parissa, kunhan se ei olisi ihan jokapäiväistä (silloin kyse olisi jo jonkinmoisesta riippuvuudesta). Omissa parisuhteissani se olen yleensä ollut minä, joka sitä pornoa on enemmän halunnut katsoa. Ja sitten on katsottu yhdessä ja sen jälkeen ihanaa, kiihkeätä seksiä. Ei mitään valittamista!

Ja vaikka mies kattois pornoa yksin, entä sitten? Se on sille vain seksiä, himoa, siihen ei kuulu tunteet mukaan. Tunteet on mukana sitte, ku mies on sun kanssas, ja se taas ei ole pornoa. Rakastelu oma kullan kanssa ja tumputtaminen lehden tai leffan parissa on kaksi ihan eri asiaa. Näin mä sen olen ymmärtäny. Ja siten koen sen itsekin, kun joskus yksikseni masturboin ja ajattelen jotakuta muuta kuin omaa miestäni.

Lienen poikkeuksellinen nainen tässä asiassa, mutta koittakaa te muutkin hieman hellittää sitä kireätä pipoa. Miehillä seksuaalisuus ei ole ollenkaan yhtä tiiviisti tunteista kiinni kuin naisilla. Miehet, olenko ymmärtänyt oikein?

Lue lisää

Minäkin lienen poikkeuksellinen nainen, koska en ota avokkini pornon katselua henkilökohtaisena loukkauksena. Miksi ihmeessä ottaisin? Ehkä tämä johtuu siitä, että katson itsekin pornoa ja syyt siihen ovat varmaankin hyvin samanlaiset kuin avomiehelläni. Tiedän siis, mitä pornosta saa ja mitä ei. Porno on fantasiaa, ja sopivasti käytettynä se rikastuttaa jokaisen seksielämää. Sairaalloinen riippuvuus olisi luonnollisesti huonompi juttu.

Kehottaisin minäkin muita naisia löysäämään vannetta ja vaikkapa tutustumaan itsekin pornoon. Unohtakaa itsenne vertailu pornomaailman naisiin, se on niin turhaa!

Nainen myös kirjoitti:

Minäkin lienen poikkeuksellinen nainen, koska en ota avokkini pornon katselua henkilökohtaisena loukkauksena. Miksi ihmeessä ottaisin? Ehkä tämä johtuu siitä, että katson itsekin pornoa ja syyt siihen ovat varmaankin hyvin samanlaiset kuin avomiehelläni. Tiedän siis, mitä pornosta saa ja mitä ei. Porno on fantasiaa, ja sopivasti käytettynä se rikastuttaa jokaisen seksielämää. Sairaalloinen riippuvuus olisi luonnollisesti huonompi juttu.

Kehottaisin minäkin muita naisia löysäämään vannetta ja vaikkapa tutustumaan itsekin pornoon. Unohtakaa itsenne vertailu pornomaailman naisiin, se on niin turhaa!

Lue lisää

verrata itseäni johonkin horoon. Miksi kukaan luulee, että tuo on se syy, jonka vuoksi naiset vastustavat pornoa?

tulis mieleenkään kirjoitti:

verrata itseäni johonkin horoon. Miksi kukaan luulee, että tuo on se syy, jonka vuoksi naiset vastustavat pornoa?

Mikä se se syy on? Kontrollin halu, mustasukkaisuus vai tantta feminismi (eli höpötystä naisen alistamisesta)?

Sivullinen M. kirjoitti:

Mikä se se syy on? Kontrollin halu, mustasukkaisuus vai tantta feminismi (eli höpötystä naisen alistamisesta)?

ja emotionaaliseen tasoon. Siinäpä se, yksinkertaisuudessaan.

miehen henkiseen kirjoitti:

ja emotionaaliseen tasoon. Siinäpä se, yksinkertaisuudessaan.

Vastustat siis pornoa koska olet pettynyt miehen henkiseen tasoon. No jos mä sitten vaikka vastustan tupakointia, koska olen pettynyt naisten kengännauhojen väriin.

Sivullinen M. kirjoitti:

Vastustat siis pornoa koska olet pettynyt miehen henkiseen tasoon. No jos mä sitten vaikka vastustan tupakointia, koska olen pettynyt naisten kengännauhojen väriin.

aidoimmillaan..

En minä ole mikään pornon aktiivivastustaja. En vain halua miehekseni pornosta innostunutta ihmistä.

Ihmiselle on luonnollista hakea oman tasoistaan kumppania, vai oletko tässä eri mieltä? Et varmaankaan itsekään valitsisi pariksesi naista, jota et pidä itsesi kanssa saman arvoisena?

JudgeLii kirjoitti:

Minusta pornon kieltäminen parisuhteessa kertoo, että nainen haluaa hallita miestä epätoivoisesti. Maailmassa riittää naisia ja taas lisää naisia, et voi millään taikoa heitä pois tai elää miehesi kanssa kuplassa, jossa olisitte vain te kaksi. En ymmärrä, miksi pornon katselu sulkee mielestäsi pois sen vaihtoehdon, että nainen voisi tuntea olevansa miehelle ykkönen ja ainoa, normaalille miehelle porno on vain viihdettä! Eikä sekään, ettei mies ole kiinnostunut pornosta, takaa että oma tyttöystävä/ vaimo on se ainoa... Haluaisitko siis kontrolloida myös miehesi ajatuksia?

Osaatko tarkemmin selittää, miksi tunnet itsesi niin loukatuksi? Onko taustalla menettämisen pelkoa, ettet riitäkään miehellesi tmv.? Vai särkyykö sydämesi pelkästään sen vuoksi, että mies ei toimi toiveidesi mukaan, vaan tekee jotain sellaista, jonka koet loukkaavaksi? Entä saako miehesi katsella pikkubikineissä keikisteleviä naisia rannalla? Entä ns. normaalit elokuvat, joissa kuitenkin näytetään alastomia naisia ja kiihottavia kohtauksia?

Seksibaareissa käyminen painii mielestäni jo ihan eri sarjassa kuin leffojen tuijottelu, mutta minulla ei ole mitään sitäkään vastaan erikoistilanteissa esim. kaverin polttareissa. Se alkaisi kyllä huolestuttaa, jos miehen pitäisi kuukausittain ravata katselemassa alastomia, kiihottavia naisia livenä.

Lue lisää

Ei nyt vissiin haluta ymmärtää että mielestäni vain ei tehdä sellaista mistä toinen pahoittaa mielensä. jos sinä et pahoita niin sitten miehesi katsokoon tuutin täydeltä. Mitäs minä siitä välitän, eihän se minun tunteisiini vaikuta mitä muut tekee. Ei minun sitä silti ole pakko ymmärtää. Minä en tee asioita joista oma mieheni pahastuu, asia mikä tahansa, eikä hän tee asioita joista minä pahastun. Enää. Asia puhuttu ja ymmärretty ja ihan ilman riitoja. Päinvastoin sain jopa miehen puolelleni. (Nyt sitten väitetään että "no se nyt vaan sun mielikses" muttakun eipäs sanonut mulle vaan kaverilleen :P jolta kuulinkin) Ei kyse ole mistään sellaisesta että haluaisin olla joku ajatuspoliisi. En vain ymmärrä mikä siinä muka olisi niin mielettömän tärkeää siinä pornossa että se menisi tyttöystävän tunteiden edelle? Jos sattuu olemaan sellainen tyttöystävä joka asiasta mielensä pahoittaa SIIS. Ja asia kuin asia, tällä kertaa asia on aikuisviihde.

että mies pystyisi kirjoitti:

ja HALUAISI itse kontrolloida omia ajatuksiaan ja ohjata omaa viettimaailmaansa. Mielestäni mies, joka elää viettiensä mukaan ilman, että kykenee niitä kontrolloimaan, on melko alkeellinen tapaus ihmisenä. Hän ikään kuin antaa periksi kaiken maailman haluilleen. Uskoisin, että kriittisissä tilanteissa tuollainen mies sortuu todennäköisemmin pettämään läheisiä ihmisiään, kuin sellainen mies, jolla halut on kontrollissa.

Ei kenenkään ajatusmaailmaa tai käyttäytymistä kukaan muu voi kontrolloida. Iso pettymys on, jos rakastuu mieheen, joka sitten osoittautuu tuollaiseksi viettien sätkynukkena olevaksi selkärangattomaksi runkkariksi. Pornossa on pohjimmiltaan kyse vallasta: miehen vallasta naiseen, ja kertoo paljon miehestä, joka tuollaisesta nauttii... Puhtaasti viettien pohjalta tarkasteltuna kyse on varmaankin "luonnollisesta" ja ikiaikaisesta asiasta, sitä en kiellä. Pitääkö tämän miehen tuhansien vuosien takainen halu alistaa naista tosiaankin sallia ja antaa jatkua, koska se on ikään kuin ohjelmoituna mieheen? Onko se, että mies etsii määrää laadun sijasta jotenkin hyväksyttävissä oleva asia, koska "niin vain on, ja on aina ollut"? Kuitenkin totuus on se, että mies voi halutessaan "taistella" noita viettejään vastaan.

Lue lisää

HYVÄ POINTTI! :)

vilperi kirjoitti:

on miehen kannalta ymmärtää sellaista asiaa, joka ei niinku mitä vähimmässä määrin kuulu teille. pitäisikö
miesten pyytää anteeksi runkkaamista?

Hittoakos mua kiinnostaa miesten runkkailut :D:D omaki mies saa runkata ihan sydämensä kyllyydestä :D ei haittaa pätkän vertaa! Ja minä en kiellä ihmisiä katsomasta pornoa mutta vaikka miten päin asiat puhuttais niin en sen katselua voi ymmärtää muutakuin sinkkujen osalta! Kun ei muuta ole tarjolla :) Minä ainakin ajan tässä sitä takaa että jos mies ei tykkää että nainen piereskelee ruokapöydässä niin nainen ei sitä sitten (jos yhtään miestään kunnioittaa) myöskään tee, koska ei halua pahoittaa miehen mieltä. Mies ei katso pornoa koska on kultainen eikä halua pahoittaa naisen mieltä ! ymmärrättekö pointin? vaikka vertaus oli mikä oli :D:D:D:DDD Eli siis mitä on valmis tekemään jotta toisella olisi hyvä olla. Eikai siihen pornon puutteeseen nyt varmaan kuolekkaan?

kommentoin kirjoitti:

Minusta vain herrasmies antaa oman naisensa tuntea että tämä on ykkönen ja ainoa. Ja jättää rivojen naisten kuvat sinkkujen silmille. Ihan jo kohteliaisuuttaankin. Pornon kyttääminen parisuhteessa kertoo minusta ettei mies välitä vaikka nainen pahoittaa mielensä. Himoitsee toisen naisen alastonta vartaloa kun oman kumppanin sydän särkyy. Mutta sillähän ei ole mitään väliä koska miehet katsovat aikuisviihdettä, se pitää vain kestää..niinkö? Miksi se pitäisi kestää? Minä kestän ilman niin kyllä sitten mieskin kestää. Onko teistä sitten okei myös strippipaikoissa käyminen? entä jos miehesi vieressä istuisi nainen masturboimassa ihan livenä? ja mies kuolaa. Eikö haittaisi? Tehkää kaikki niinkun parhaaksi tuntuu mutta minä en tule hyväksymään enkä ymmärtämään tuollaista loukkaavaa tapaa.

Lue lisää

"mutta minä en tule hyväksymään enkä ymmärtämään tuollaista loukkaavaa tapaa." niin siis tuohon ois pitäny lisätä vielä loppuun että "omalta mieheltäni". Kukin tavallaan.

sulle ei sitten kirjoitti:

merkitse mitään se, jos loukkaat naistasi käytökselläsi?

Miten niin ei kuulu mitenkään meille? Sillä tavalla se kuuluu, että se vaikuttaa siihen, miten nainen arvostaa tai ei arvosta miestään, eli sillä on vaikutuksensa yhteiselämään, parisuhteeseen.

Kuvittelepa sellainen tilanne, että työskentelet firmassa, jossa kaikki ovat sitoutuneet puhaltamaan yhteen hiileen ja olemaan lojaaleja firmalle. Pidät työstäsi ja sinulla ei ole aikomuksia vaihtaa työpaikkaa, ainakaan lähitulevaisuudessa, mutta silti vähän väliä katselet muiden firmojen työpaikkailmoituksia ja ikään kuin huvittelet kuvittelemalla, millaista työ jossakin toisessa firmassa olisi. Sinänsä harmitonta huvia, mutta luultavasti työnantajasi pitäisi sellaista jonkinsortin epälojaaliuden ja sitoutumattomuuden osoituksena. Et ole ajatuksissasi (ja teoissasi) 100% mukana työskentelemässä firmasi menestyksen eteen.

Tietenkään työpaikka ei ole sama asia kuin parisuhde, eikä edellytä yhtä voimakasta sitoutumista, mutta jotakin yhteneväisyyksiä noista löytyy.

Lue lisää

seurustelisin sellaisen kanssa joka tekisi tuollaisesta ongelman. mielestäni se on joka jätkän päätettävissä kuuluuko se muijalle vai ei. kokemuksen kautta voin sanoa, että teillehän yleensä kaikki kuuluu ja päälle ihan helvetisti....vittu että äijä on varmasti vahvoilla parisuhteessa, jos antaa oman muijansa päättää tuollaisesta asiasta.

kommentoin kirjoitti:

HYVÄ POINTTI! :)

ohi. mun mielestä toi kaveri jauho kauniilla tavalla
kirjoitetun stoorin, jossa ei ollut yhtä pointtia oikein.

vilperi kirjoitti:

pitää kestää, koska se ei kuulu naisille. myös strippipaikoissa käyminen on mielestäni ihan ok juttu, jos se parantaa meininkiä parisuhteessa.

Säälin sinua ja olevaa/tulevaa naistasi. Toivottavasti löydät rinnallesi sellaisen naisen, jota tuollainen ei haittaa. Huh huh, osaatpa sinä kohdella naisia hyvin! *nauraa*

vilperi kirjoitti:

seurustelisin sellaisen kanssa joka tekisi tuollaisesta ongelman. mielestäni se on joka jätkän päätettävissä kuuluuko se muijalle vai ei. kokemuksen kautta voin sanoa, että teillehän yleensä kaikki kuuluu ja päälle ihan helvetisti....vittu että äijä on varmasti vahvoilla parisuhteessa, jos antaa oman muijansa päättää tuollaisesta asiasta.

Lue lisää

miestä, jonka puolesta mun pitäis tuo päätös tehdä.

Sori (kaikille), taisi olla hieman epäselvästi kirjoitettu kysymys. Eli, kyllä viihdyke aiheisella kysymyksillä tarkoitin pornoa (mm. pornolehtiä ja pornoelokuvia). Kysymykset koskee seurustelevia/parisuhteissa (avo, kihlossa, naimisissa) olevia pareja (tuskin "yhdenillan" naisia tämä aihe hetkauttaisi ollenkaan).

Sitähän tässä itsekkin olen ihmetellyt.
Hyvä kun jollekkin miehelle kelpaa oma nainen, ilman ylimääräisiä virikkeitä!
Sulla käynyt tosi tuuri, Onnea!

Tossapa muutamille lisukevirittäjille vinkiksi, että mies voi oman naisensa kanssa pärjätä ilman pornoakin!

Suihku toimii tarvittaessa ilman läähättäviä videoita ja lehtiä (eli ei loukkaa ketään), jos vielä Mies hoitaa hommat kotiin, niin eipä siinä muita puuhia tarvita. ;)