Irina Krohnilla on hyvin erikoinen näkemys demokratiasta:
"Minun ja Rosan tekemässä lakialoitteessa puhuttiin uskonnollisen yhdenvertaisuuden lisäämisestä, jonka pitäisi näkyä muun muassa lasten uskonnon opetuksessa ja Yleisradion esittämissä hartausohjelmissa."
Pitääkö tämä ymmärtää niin, että I.Krohnin mielestä promillea edustavalla marginaaliuskonnolla tai -uskomuksella pitää olla yhtä paljon esiintymisaikaa kuin 85 %:a väestöstä edustavalla evankelis-luterilaisella kirkolla?
Tämän ajatusmallin mukaan kaikkien muutaman hengen anarkisti- tai natsiporukoiden pitää saada myös saman verran esiintymisaikaa kuin SDP:n tai vihreiden?
Krohnin ajatusmaailma tuntuu minusta vääristyneeltä ja pelottavalta.
Lisää aiheesta: http://hsrkykirkkojakaupunki.sevennet.net/?newsid=2835&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
"Minun ja Rosan tekemässä lakialoitteessa puhuttiin uskonnollisen yhdenvertaisuuden lisäämisestä, jonka pitäisi näkyä muun muassa lasten uskonnon opetuksessa ja Yleisradion esittämissä hartausohjelmissa."
Pitääkö tämä ymmärtää niin, että I.Krohnin mielestä promillea edustavalla marginaaliuskonnolla tai -uskomuksella pitää olla yhtä paljon esiintymisaikaa kuin 85 %:a väestöstä edustavalla evankelis-luterilaisella kirkolla?
Tämän ajatusmallin mukaan kaikkien muutaman hengen anarkisti- tai natsiporukoiden pitää saada myös saman verran esiintymisaikaa kuin SDP:n tai vihreiden?
Krohnin ajatusmaailma tuntuu minusta vääristyneeltä ja pelottavalta.
Lisää aiheesta: http://hsrkykirkkojakaupunki.sevennet.net/?newsid=2835&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
Vastaukset 9
Vanhimmat
entisaikojen "edistyksellisyys" nousee säännöllisesti pintaan ...
Ei meillä haittaa vaikka on ollut stalinisti ja stasin tiedonantaja.
Pelottavinta on se, että uskontoonpakottamiseen pienet ihmiset ovat niin suojattomia.
Perheen sisällä tapahtumaan, vanhempien harjoittamaan uskonnonharjoittamisen pakkoon ei kenelläkään ole valtuuksia puuttua. Täysi-ikäisenä lapsi saa erota omasta tahdostaan vanhempiensa uskontokunnasta.
Pelottavaa on myös valtion osallistuminen uskonnonharjoittamiseen pakottamiseen. Tätä harrastetaan mm. kouluissa "suomalaisen perinteen" nimissä, ja jos luitte päivän (7.6.) Helsingin Sanomien yleisönosastolta kirjoituksen, jossa aivan oikein todettiin, että uskonnonvapauslaki ei armeijassakaan toimi.
Armeijassa kirkkoon kuulumattomien ei tarvitse osallistua jumalanpalveluksiin. Tämä on selvää. Sen sijaan kirkkoon kuuluvien ON OSALLISTUTTAVA kirkollisiin menoihin osana palvelusta - aina.
Näinhän ei ole siviilissä, jossa uskovainenkin saa sentään itse valita käykö ihan joka sunnuntai kirkossa vai ei.
Armeijassa uskonnonvapauden takaamaa valinnanvapautta uskonnonharjoituksesta ei ole, vaan uskonnon harjoittamista tehdään esimiehen käskystä siellä ja milloin esimies siihen määrää.
Varsinkin YLEn kanavilla viime aikoina on alettu
esittämään erilaista ympäristöaivopesua
lastenohjelmien muodossa.
Vuosikymmeniä kestänyt aivopesu puhuvilla
pörröisillä eläintennäköisillä animaatiohahmoilla
on jo itsestäänselvyys joillekin.
Näin niitä ympäristöterroristeja ja kettutyttöjä
kasvatetaan, äipän työntäessä samalla
paristokäyttöisellä maidonvaahdottimella
muussattua pilttiä nenun alle.
Pientä on koulun uskonnon opetus tämän päivän
lastenohjelmien harjoittamaan aivopesuun
verrattuna! Ja takuuvarmana pikkukakkosikäiset
ovat vielä suojattomampia kuin kouluikäiset!
"Tom & Jerrystä" se kai sitten alkoi...
Lopultakin kesy esitys. Krohn ei esittänyt edes kirkon verotusoikeuden viemistä.
Puhe oli ihan latteasti vain siitä, ettei kahdella uskontokunnalla olisi sellaista asemaa joka nostaa ne alleviivatun eriarvoiseen asemaan muiden uskontokuntien kanssa.
Kaikkia sitä pitää ihmisen kestää, kun tuommoisiakin pitää katsella, lähes päivittäin.
Puhua pälpättää vain kuin kone, siinäpä se sitten onkin kaikki.
Ei ole Vihreä ei Sininen ei Punainen, ei mikään, Irina vain!
Onneksi jättää politiikan. Ei sitä enää jaksaisi katsella, kun ei ole mitään sanottavaa. Suu vain käy koko ajan, mutta viesti on kateissa.
muutenkin mm. tekijänoikeuslaki