Miksi Vanhanen sallii naistensa julkiset esiintymiset ja samalla kuitenkin valittaa, että hänen yksityisyyttään loukataan? Vanhasen logiikka on pettämässä pahemman kerran, uskottavuus on lopussa, se on romahtanut. Vanhasen olisi erottava!
http://www.seiska.fi/arkisto/lehti/_a38291/seiskassa 222006/
http://www.seiska.fi/arkisto/lehti/_a38291/seiskassa 222006/
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olet tehnyt jo kymmeniä Susalle kateellisia avauksia tänäkin päivänä.
toimintaa naisasioissaan? Ensin hän uhkaa oikeustoimilla kun hänen naisasioitaan pengotaan ja sitten perään nämä naikkoset itse tulevat julkisuuteen kertomaan Vanhasen yksityisasioista. Eihän tässä ole mitään järkeä!
Aika omituista, mutta Kepun moraalihan on nyt tätä ja tota, syy on aina muualla-
omituista. Vanhasen uskottavuus on romahtanut. Miksi ihmeessä Vanhanen laskee naisensa samaan lehteen, joka aiemmin paljasti hänen toisen naisensa? Haloo???!!!
kateellisen sävyisesti nimittelevä mies, mikä mies se sellainen on?
Vanhasen vaimo? Vai mikä hän on?
ovat hänen yksityiselämänsä piiriin kuuluva asia, ei poliitinen eikä politiikkaan vaikuttava kysymys. Jokaisella, myös pääministerillä täytyy olla oikeus yksityisyyteen.
Kuka tahansa voi luonnollisesti julkisuudessa kertoa rakastavansa Mattia. Se on silloin hänen julkinen ilmoituksensa. Itse asiassa avioliittoon solmittaessa jokainen joutuu julkisesti tekemään tällaisen ilmoituksen, lupauksen.
Toinen kysymys on taas se, että Vanhasen lähettämiä tekstiviestejä on julkaistu häneltä lupaa kysymättä. Tekstiviestit on lähettänyt Vanhanen, hän on toiminut aktiivisesti. Sen sijaan jonkun toisen rakkausilmoituksen kohteena Vanhanen on passiivinen osapuoli. En tiedä, mitä jutussa tarkalleen ottaen kerrotaan, mutta toki Vanhasenkin osuudesta voi kertoa hänen luvallaan. Saattaa olla, ettei tekstiviestien julkaisemisessa ole menetelty lainvastaisesti, mutta hyvän lehtimiestavan vastaista tuollainen toisen yksityiselämän urkkiminen ja siitä kirjoittaminen ilman asianomaisen suostumusta on.
että "Don't Tell Maman" jengi on rakastunut Mattiin. Kateus Kaarinaa ja Susaa kohtaan on hirvittävä.
naisystävästä. Ei liene tuttu asia teidän jengissä.
Susan ITSE ASTUU julkisuuteen kertomaan asioita jos Vanhanen haluaa suojella yksityisyyttään? Missä logiikka?
En viitsi alkaa ennustelemaan..
Ihmettelen vain tuota, miksi noihin juorulehtiin annetaan noita haastatteluja, kun toisaalta tosiaan ollaan kitisemässä niiden kirjoituksista?
Kuka tietää esimerkiksi Pauli Juhani Leskisen vaimosta juuri mitään, vaikka PJL:n tietää kaikki?
Jotkut vain osaavat pitää yksityiselämänsä omana tietonaan ja antavat siitä tietoa sen verran kuin haluavat.
Mikä hinku Vanhasen naisystävillä on työntyä juorulehtien palstoille?
mutta miksi naisystävä itse astuu julkisuuteen jos hänen miesystävänsä nimenomaan haluaa suojella yksityisyyttään?
itse on sanonut haluavansa suojella yksityisyyttään, mutta miksi hänen naisystävänsä ei kunnioita Vanhasen yksityisyyttä?
on mysteeri. Miehet on "sillai" kivempii.
mukaisesti, Susan K:ta pitäisi odottaa oikeus, sillä saman logiikan mukaan Vanhanen aikoi haastaa oikeuteen Ilta Sanomatkin.
on freessi teinipoika. Kannattaa olla varovainen. Sille suhteelle saattaa joskus tulla tyly loppu.
miehissä. Mies ei petä!
Vanhanen haluaa suojella yksityisyyttään vain siltä osin, ettei mikään imagoa heikentävä asia pääsisi lehtien palstoille.
Tällainen rakkaudesta lepertelyhän on imagoa kohottavaa ja vaalien lähestyessä kannatusta nostavaa, kun äänestäjät katsovat, että nyt alkaa Masalla olla henkilökohtainenkin elämä urillaan eikä naishuolet enää pääse sekoittamaan viranhoitoa, siispä äänestetään Masaa.
Ei Vanhanen ainoa ole, joka yrittää lehtien avulla saada nostetta poliittiselle uralleen, vaikka sitten naisystävän välityksellä.
Piia-Noora Kauppi on esitellyt itsensä, kotinsa, raskautensa, laihdutuskuurinsa akkainlehdissä, mutta kas kummaa, kun Halonen meni snagarille vaalivoittonsa jälkeen.
Se oli mitä pöyristyttävintä populismia Piia-Nooran mielestä.
Että vähän tällaisia ..
Lakkaisit häiriköimästä palstaa!
mutta on uskomatonta, että pääministerin asemassa oleva henkilö käyttää oikeuslaitosta apunaan kun puolustautuu poliittisia hyökkäyksiä vastaan. Tosi sairasta!
Jokainen voi kertoa tai antaa toisen kertoa yksityisasioistaan luvallaan. Luvallinen kertominen on eri asia kuin luvaton kertominen. Jos Matti ei ole asiaan reagoinut, voimme olettaa, että yksityisasioista kertominen on tapahtunut hänen luvallaan, joko etukäteen annetulla tai jälkeenpäin hyväksymällä.
yksityiselämän avaamiseen? Hänhän tekee POLITIIKKAA yksityiselämällään prkl!
Onko papoilla vain kyvyttömyyden aiheuttama ahdinko päällä. Härrrrsssskkkki nauru papoille.
Jokainen poliitikko hakee näkyvää positiivista julkisuuskuvaa. Väyrynen ilmaisi asian aikoinaan vielä pitemmälle mennen niin, että on ihan sama puhutaanko hyvää vai pahaa, pääasia on että pääsee esille ja muistetaan.
Toiset poliitikot pyrkivät varjelemaan enemmän yksityiselämäänsä kuin toiset ja asettavat rajoja eri kohtiin. Suostuminen oman yksityiselämän esille tuomiseen altistaa toki sille riskille, että kaikki kerrottu ei ole kohteen kannalta aina kovin myönteistä.
Jos otetaan esimerkiksi poliitikkoja, niin olen ollut havaitsevinani, ettei esim. ulkoministeri Erkki Tuomioja ole erityisen julkisuushakuinen muissa kuin poliittisissa ja ammatillisissa kysymyksissä. Johannes Virolainen taas oli hyvinkin julkisuushakuinen, kun hänen viimeisin puolisonsakin oli julkisuudessa tunnettu henkilö.
on niin valikoiva, kun kirjoittelu pitäisi olla vaan positiivista hänen yksityiselämästään. Valitettavasti tälläinen valikoiva tyyli palstaan Vanhasen, hän pelaa politiikkaa yksityisasioillaan ja tämä on oksettavaa. Virolainen oli avoin kaikissa yksityisasioissaan ja Tuomioja ei millään tavalla avaa yksityisasioitaan. Heillä on selvä logiikka ja se onkin uskottava.
Nyt se selvisi. Täällä on pari kyvytöntä demaria ja MPP, jotka nauttivat siitä kun katselevat ja keskustelevat keskustan aiheisesta kuvista, kuten MPP on asian ilmaissut. Kun vanhuksilla on vain leikkikalu täytyy tyydytys tehdä näin. Onneksi olkoon papparaiset. Hyvää päivän jatkoa.
Aivan sama onko kyseessä Susan, Vanhanen vai Lordi.
Vanhanen on vähän niin kuin sutenööri, joka on pannut naisensa tienaamaan Vanhaselle kivaa julkisuutta.