Niistä kameroista tienvarsilla; Asiastahan on varmaan täällä ennenkin keskusteltu, mutta iteltä on mennyt ohi. Mitenkäs niissä pätee tämä sama homma, kun poliiseilla täytyy olla kaveri mukana todistamassa kun annetaan ylinopeus sakkoja, mutta mitenkäs nämä kamerat ? Eihän niissä ole mikään muu kuin valokuva todistamassa, mutta miten pätevä tämä todellisuudessa on, saako pelkän valokuvan perusteella käytännössä antaa sakkoja ?
Kottaraispöntöistä..
----
13956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sitä vartenhan lakia muutettiin.
No miksiköhän niitä pystytettäisiin jos niiden perusteella ei voisi sakottaa?
Kuljettaja pitää pystyä tunnistamaan tai jonkun pitää typeryyksissään tunnustaa poliisille.
Nykyäänhän on käytössä EHDOLLINEN RIKESAKKO. Se tarkoittaa sitä että valokuvan ajoneuvon rekisterin perusteella läheteään ajoneuvon haltijalle rikesakko. Hänen PITÄÄ vastustaa sakkoa jos ei ollut ajamassa autoaan. Kuva todistaa syyttömyyden/syyllisyyden. Jos syyllisyyttä ei saada kuvan perusteella selville, aletaan ajoneuvon haltijaa kuulustella todistajana, jolloin hänen pitää puhua totta. HUONOLLE MUISTILLE EI VOI MITÄÄN!
Ehdollista rikesakkoa kannattaa aina vastustaa. Voihan kuljettajan valokuva olla epäonistunut ja toisaalta näin poliisi pysyy "työllistettynä" jolloin valvonta toleransseja ei lasketa.
kehiin.
http://www.activegps.fi/
oon taas paljon viisaampi :)
ActiveGPS on mun mielestä paras vekotin noiden yks'silmäisten rosvojen paikantimiseen.
1) Halpa kuin makkara
2) Kamerakanta on ajantasalla
3) Hälyttää ylinopeudesta (marginaali säädettävissä), kesänopeudet huomioitu
4) Osaa ottaa huomioon ajosuunnat, ei hälytä väärän suunnan pöntöistä
"miehiä", joiden pitää oikeen varustautua, jotta tohtivat tien päällä liikkua.
Ja ennen kaikkea, kun yhä useammat kamerat on pystytetty niihin kohtiin, joissa on hyvä ajaakin korkeintaan rajoituksen mukaista nopeutta, niin turvallisuusvaatimuskin täyttyy. Sehän alkaa toimia jo samalla periaatteella kuin muuttuvat nopeusrajoitukset.
että kamerapaikantimien jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle? Maksat "sakon" jo valmiiksi laitteen ostaessasi ja rahoitat pönttöjen pystyttämistä - siis olet olevinasi ovela, mutta joku (viranomais)taho keksi "oveluutesi" : miksi niitä muuten saisi julkisesti mainostaa?
laitteiden valmistajien kytkökset, ennenkuin erehdytte niitä ostamaan - ja vot: huomaatte tulleenne narautetuiksi.
tuo ajatusviivan jälkeinen kommentti pois, t. sama
TIET ry:n jäsenetuna
Miksi ylipäätänsä edes ottaa sakkoja?!
Ostetaan sillä sakkorahalla valtiolta vapaampaa liikkuvuutta.