OHO! 22/2006 -lehdessä oli aukeaman juttu viulisti Linda Lampeniuksesta, jonka tyyliä esiteltiin vuosien varrelta. OHO! 23/2006 -lehdessä puolestaan oli juttu julkkis-boutiquen omistaja Susanna Penttilästä, joka esitteli tuhansien eurojen arvosta laukkujaan.
Suskista kertovassa jutussa kerrottiin valheellisesti Suskin poseeranneen kuuluisassa Playboy -miestenlehdessä (poseerasi ns. kahdessa lisälehdessä, joista toinen keskitynyt esittelmään alusvaatteita ja toinen suunnattu rintafetisseille), ja juhlineen muun muassa Diorin taiteellisenjohtajan John Gallianon kanssa. Lisäksi Suskin kerrottiin olevan maailmankuulu Playboyssa poseeraamisen johdosta (kyseisessä lehdessä ei siis ole esiintynyt). Juttu oli höystetty nähtävästi Suskin kotoa otetuilla valokuvilla, joissa Susanna poseera laukkujaan esitelleen.
Lindan jutussa kerrottiin kauniista viulistista, joka kuitenkin turhan usein sortuu liian rohkeisiin ja mauttomiin ylilyönteihin. Sen kummemmin Lindan uraa ei käyty lävitse, mutta yhteensä 10 kuvaa sisältäneeseen juttuun oli otettu muun muassa kuva James Bond -elokuvan maailman ensi-illasta, jonka parhaiten pukeutuneimmaksi naiseksi Linda valittiin NBC-kanavan toimesta, ja kuva vuoden 1998 Playboy Mansionin kesäjuhlista.
Suskista kertovassa jutussa kerrottiin valheellisesti Suskin poseeranneen kuuluisassa Playboy -miestenlehdessä (poseerasi ns. kahdessa lisälehdessä, joista toinen keskitynyt esittelmään alusvaatteita ja toinen suunnattu rintafetisseille), ja juhlineen muun muassa Diorin taiteellisenjohtajan John Gallianon kanssa. Lisäksi Suskin kerrottiin olevan maailmankuulu Playboyssa poseeraamisen johdosta (kyseisessä lehdessä ei siis ole esiintynyt). Juttu oli höystetty nähtävästi Suskin kotoa otetuilla valokuvilla, joissa Susanna poseera laukkujaan esitelleen.
Lindan jutussa kerrottiin kauniista viulistista, joka kuitenkin turhan usein sortuu liian rohkeisiin ja mauttomiin ylilyönteihin. Sen kummemmin Lindan uraa ei käyty lävitse, mutta yhteensä 10 kuvaa sisältäneeseen juttuun oli otettu muun muassa kuva James Bond -elokuvan maailman ensi-illasta, jonka parhaiten pukeutuneimmaksi naiseksi Linda valittiin NBC-kanavan toimesta, ja kuva vuoden 1998 Playboy Mansionin kesäjuhlista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne laukut on feikkejä, niitä A-luokan sellaisia. Yksikin Louis Vuittonin laukku, jota esitteli ei löydy edes koko firman katalogista eli ei ole tehty sellaista veskaa. Niin sitä pitää, jos ei ole varaa oikeaan, kannattaa ostaa vähän halvempaa.
Mikä niistä Vuittoneista ei olisi ollut aito? Ota huomioon, että vain tiettyihin Lousi Vuittoin liikkeisiin myyntiin annettavat laukut, joita tehdään mahdollisesti hyvinkin pienet erät, eivät ole nähtävissä ilmaiseksi tilattavissa katalogeissa.
todellakaan katalogeissa ei kaikkien kuvia. Nyt paljastit todellakin tietämättömyytesi. Oletpa sinä kovin kateellinen. Kannattaa ensin varmistaa asia ennenkuin katkerana tilittää...Nyt tuo kommentti aiheuttaa vain säälittelyä vääristä tiedoista. Huomasitko muuten miten kaunis koti Suskilla on? Ei ole mikään vuokraluukku vuokrakalusteilla niinkuin toisilla...Todellakin jo 19-vuotiaana oma liike joka siitä asti ollut nousujohteista.
Et nähtävästi sitten tiedä millä rahoilla putiikki perustettiin ja pidettiin pystyssä...?
Mutta samapa tuo, turhia julkkuja riittää.
Säälittää muuten ihmiset jotka tulevat huijatuiksi (kylläkin rehellisellä tavalla) törkeän hintaisilla käsilaukuilla...Jotka on vaan...käsilaukkuja.
Niinpä, niinpä... Katsokaahas te laukkutietoiset hieman ko. henkilön verotietoja mm. palkkatulojen suhteen, eipä niillä osteta kuin Burberryä!!!! Aidon Vuittonin saat halvemmalla Pekingin Chinaworld Shoppingcenteristä ja sielläkin muutama jutussa esitelty veska on 2000 dollarista eteenpäin. Ai, mistäkö tiedän, olen ollut töissä ko.maassa vuoden! Ja todellakin ostanut ko.kauppakeskuksesta ihan aidon Vuittonin, mukaan tuli aitoustodistus.
Jos asiasi todella ovat niin pahasti, että asut vuokrayksiössä ja sinulla on huonekalut vuokralla, niin mene ihmeessä töihin.Kierrätyskeskuksista saat halvalla huonekaluja ja kun saat ihka ensimmäisen oikean palkan, niin IKEAssa on edullista poistohuonekkalua edullisin hinnoin.Ja mitä tulee niihin pienen erän Vuittonin laukkuihin, ne ovat TODELLA kalliita ja usein jo tehty ennekkotilauksien mukaan eli eivät edes ole saatavilla ellet ole todella mainitsemisen arvoinen henkilö. Tuollaiset yleislaukut(mm.Canvas-mallisto)ovat sitten kaikkien saatavilla, tämän satun työni puolesta tietämään!!!!!!
Jos luetunymmärtäminen tuottaa noin paljon tuskaa, olisiko parempi hakeutua johonkin kurssille vaikkapa kansalaisopistoon. Miksi olet noin kateellinen Suskille? Menikö oma liikeideasi pieleen? Ja kotiuduit häntä koipien välissä. Maailmalla oppii myös nöyryyttä ja toisten kunnioittamista. Sitä paitsi Suskin liikevaihto kasvaa koko ajan.
Jos et ole tietoinen, yhtiöllä, joka haluaa sijoittaa Kiinaan osan tuotannostaan täytyy olla erittäin suuri liikevaihto( miljoonia euroja vuodessa), mielummin kansainvälinen pörssiyhtiö. Elikkä en ole todellakaan voinnut mennä Kinan minkään liikeidean kanssa ja sitten kun homma ei toiminut tulla takaisin häntä koipien välissä!!Pelkkää pk yritystä et voi Kiinassa länsimaisena harjoittaa. Perehdyppä pikkaisen asioihin ja lauoppa sitten taas muutama virkistävä totuus.
Lousi Vuittonin laukkujen kanssa ei anneta koskaan erillistä aitoustodistusta, koska laukkuja on mahdollista ostaa vain Vuittonin omista liikkeistä ja myyntipisteistä valikoiduissa tavarataloissa.
siis joka väität aivat perättömiä "nimetön". Nolottaako?
Niin? Pitäiskö tässä ihan maailmankuvan järkkyä? Mitä hän yrittää tällä viestillään viestiä? Jos tahdon tietää, mitä OHO!:ssa lukee, ostan sen tai lukasen jossain ootellessa.