hullu eduskunnassa ja poistettiin.. Matti V puhu eu-perustuslain ratifionin puolesta..
Seitsemän uutiset
oli joku
14397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö sen pidä jo kohta lentääkin Ouluun?
Hyvä, kun poistivat höpöttämästä.
Oulussa vaihdetaan puoluesihteeriksi vanhasvastainen Korhonen ja silloin olisi sama vaihtaa puoluejohtajakin puoluesihteerin linjauksiin sopivaksi?
Ihmeen hiljaa ovat palstan keskustahenkiset kirjoittajat, vaikka tulossa on kepun juhlakokous.
Ainoa keskustahenkinen kirjoittaja Seppo Hietanen on juhlakokouksen kunniaksi tehnyt avauksen, jossa ei totuttuun hietastapaan syljetä palstan muiden kirjoittajien päälle ja muutenkin pysyy Seppo palstan aiheessa kiitettävästi.
Elämme mullistuksen aikoja..
oli kai varmaan kokoomuslainen sattuma-akka!
on noin kiinnostunut keskustan puoluekokousesta. Eikös teillä pitäisi olla itselläkin kokous viikonloppuna, vai onko se huuhua, tiedätkö sinä ollenkaan. Siellä huudeataan pikkukatainen uudestaan!
Nelosen uutisissa kerrottin juuri, että nato-yhteistyö syvenee entisestään.
Puolustusministeri Kääriäinen matkustaa USAan tapaamaan virkaveljeään Ronald Rumsfeldt:ä. Suomen Nato-suurlähettiläs Sierla kertoi ulkomailla ihmeteltävän, miksi Suomi ottaa Naton rasitteet kannettavakseen ilman järjestön antamia etuja? Tätähän tässä eräät muutkin ihmettelevät.
Nato- suurlähettiläs höystää suomalaisia maksamaan Natonsa kulunkeja.
Helevatan huono naimakauppa, kun sinne taitaa olla pakko mennä, kun ollaan jo raskaana sulhaselle?
s..tana.
Kun Suomi siirtyy palkka-armeijaan, saadaan vähenevän työväestön korvaamiseen tarvittavat, yleisen asevelvollisuuden vapauttamat tuhannet työvuodet. Myös siirtolaisia tarvitaan.
Nato siis lisää turvallisuutta ja auttaa Suomea järjestämään tulevaa työvoimapulaansa. Toki sillä joku hinta on.
Tuleeko Suomeen palkka-armeija?
Millainen?
Kai meillä joku armeija täytyy olla, jos Nato-operaatioihin aiotaan osallistua.
Vai ketkä niihin osallistuvat meidän puolesta?
Kaskeala sanoi, ettei yleisestä asevelvollisuudesta Suomessa voida luopua.
Mitä Suomi armeijalla tekee, kun Natojäsenyys takaa Suomen turvallisuuden?
Jos Putin alkaa kukkoilla, tulee muutama Natokone ja panee punakoneen kontilleen.
Helppoa ja vaivatonta.
Liity sinäkin.
Jäsenmaksu vain ????????????????????/vuosi
Tuohon hintaan kannattaa jo toivoa, että joku Suomeen hyökkäisikin, ettei mene vallan hukkaan jäsenmaksun tuomat edut.
Ai, että, jos Natojäsenyys velvoittaa johonkin?
No, se on sen ajan murhe.
Toivotaan, ettei velvoita.
Kaskeala on kyllä ihan aito nato-mies, joskin mitään niin radikaalia hänkään ei voi sanoa, mikä viittaisi yleisen asevelvollisuuden alasajoon. Kääriäinen kuitenkin lakkauttelee varuskuntia aivan surutta vaalipiirinsä ulkopuolelta, mikä jo sinänsä romuttaa amatööripuolustuksen perusteita.
Uudet asejärjestelmät ja taistelussa vaadittavat taidot eivät ole siirrettävissä koko ikäluokalle, joten Suomen tuleva armeija perustuu moniportaiseen ammattilaisuuteen. Ytimessä ovat monitaitoiset tappajat ja tekniset asiantuntijat, ulkokehällä viimeinen hätävara, joka on mahdollista päästää taistelutoimiin.
Kuulostaa siis siltä, että pelkoni siitä, että Suomi hivutetaan Natoon, toteutuu?
Tehdään ensin Suomen tilanne sellaiseksi, että on perusteltu syy liittyä Natoon?
Täytyyhän meitä jonkun puolustaa, kun varuskunnat on lakkautettu?
Sitten vain muokataan kansalaisten mielipidettä niin, että kansanäänestyksessä tulee kyllä?
Vai järjestetäänkö sitä kansanäänestystäkään lopulta, kun poliitikot keksivät, että ilman muuta on liityttävä?
Ja Suomen kansa se vain katselee, kuinka ne kansanedustajat ajavat heidän asiaansa siellä Arkadianmäellä.
Eikä Suomen kansa muista lainkaan, mitä vaalien alla sanottiin, eikä Suomen kansa jaksa muistellakaan, Suomen kansa on tottunut tähän demokraattiseen tapaan, jossa äänestäjän poliittinen muisti on 3 kk.
Suomi on silti hyvä maa.
Itsekin olen sitä mieltä, että Suomea hivutetaan natoon. Vaivihkainen menettely ei ole reilua kansalaisia kohtaan, ja varsinkaan se ei ole eettisesti kohottavaa toimintaa. Keskustakin on täysillä menossa Natoon, mutta haluaa vielä rahastaa seuraavat vaalit pimittämällä ilmiselvän todennäköisyyden.
Kepu on luvannut kansanäänestyksen Natosta, mutta kepulla on ollut tapana pettää lupauksensa.
Minustakin Suomi on hyvä maa, joskin kehitettävää riittää.
Olen ihmetellyt täälläkin monta kertaa samaa kuin mistä Sierla kertoo ulkomailla ihmeteltävän. Olen ihmetellyt myös sitä, miksi myös täällä monet muissa asioissa viisaana pitämäni miehet näkevät tuon asian vain itään antavan oven avaimenreiästä.
Mutta hyviä merkkejä on ilmassa. Niihin kuuluu myös tuo Kääriäisen matka.
Kehitys kehittyy ja Suomikin menee koko ajan eteenpäin. Kepussa tiedetään, että vain natoon-liittymisen päivämäärän ajankohta on epäselvä. Kepu ajaa vaaleihin sammutetuin lyhdyin, koska vaalimenestys on aina rehellisyyttä olennaisempaa. Samanlaista rintamakarkuruutta ilmenee kyllä kaikissa puolueissa.
Suomessa pitäisikin luoda systeemi, jossa puolueet voisi haastaa oikeuteen vaalien alla annettujen mielipiteiden täydellisestä pyörtämisestä.
Siinä oli Suomen vastine Argentiinan sambakuningattarelle.