Joko alatte ymmärtää kuinka..

..Siimes tarvitsi vasemmistoliittoa oman uransa eteenpäin viemiseen. Heti alkuunsa hän tökerösti sysäsi Andersson'in sivuun kulttuuriministerin paikalta. Niin kauan homma kiinnosti, kun hänelle oli tarjolla ministerin paikkaa.

Itse tein oman ratkaisuni vasemmistoliiton kannattajana juuri sillä hetkellä kun Siimes valittiin puheenjohtajaksi. Minä näin ja ymmärsin mistä oli kysymys, alusta alkaen.

Puheenjohtaja tarvitsi puoluetta, mutta puolue ei todellakaan hyötynyt piiruakaan Siimeksestä. Kun demaritkaan eivät lupautuneet tarjoamaan hänelle riittävän näkyvää asemaa (ministerin paikkaa), niin oli selvää ettei häntä kiinnostanut jatkaa työväestön etuja puolustavana kansanedustajana.

Joko silmät aukesivat näkemään totuuden?

P.S. Vaikka demarit eivät innostuneet Siimeksestä, niin Halonen tulee vielä kiittämään häntä hienosta vaalituesta. Pistäkääpä tämä mieleen, asia tulee esille noin 3-4 vuoden kuluttua. Vihreä oksa odottaa..iloista ottajaa.
5202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taistolaisilla ei olisi enään paikkaa edes Vasemmistoliitossa. Olisikin kunnon vetäjä ihan alkuperäisiin tarkoituksiin, eli Työväen liike.

Taistolaiset ne Työväen liikeen tuhoavat, eikä Siimes

Vielä kunhan hörhöt iskee itsensä liiton johtoon, kuten jo osin nuorisopuolella on, valitettavasti!

Äänestä
  • Yks graffittipele odottaa jo vuoroaan. Tottahan te senkin palkitsette näkyvällä paikalla ja korkealla palkalla. Vasureilla olisi mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta ne ei osaa hankkia tuulta purjeisiinsa. Vasireiden pitää oikeasti olla vasureita eli sitä mitä väittävät olevansa. Mutta jos tulee tunne, että puhuvat paskaa ja ovatkin oikeasti demareiden kokoomuksen nuoleskelijoita, niin silloin tulee kato vaaleissa. Ei ole oikein mukava katsoa, kun vasureiden kansanedustajistakin tulee korkeissa asemissa kokoomuslaisia. Ne alkaa puhua eliitin kieltä ja toimia pienen eliitin etujen puolestapuhuina. Käyttävät vain astinlautanaan työväestön ääniä ja hölmöyttä.

    Äänestä

  • jo vuoroaan kirjoitti:

    Yks graffittipele odottaa jo vuoroaan. Tottahan te senkin palkitsette näkyvällä paikalla ja korkealla palkalla. Vasureilla olisi mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta ne ei osaa hankkia tuulta purjeisiinsa. Vasireiden pitää oikeasti olla vasureita eli sitä mitä väittävät olevansa. Mutta jos tulee tunne, että puhuvat paskaa ja ovatkin oikeasti demareiden kokoomuksen nuoleskelijoita, niin silloin tulee kato vaaleissa. Ei ole oikein mukava katsoa, kun vasureiden kansanedustajistakin tulee korkeissa asemissa kokoomuslaisia. Ne alkaa puhua eliitin kieltä ja toimia pienen eliitin etujen puolestapuhuina. Käyttävät vain astinlautanaan työväestön ääniä ja hölmöyttä.

    Politiikka on kärsinyt jo ihan tarpeeksi inflaatiosta Suomenmaassa, tämä johtuu siitä etteivät puolueet enää ole erottuneet toisistaan poliittisilla linjanvedoillaan. Vasemmisto otti
    rohkean ja ryhdikkään askeleen kohti puhtaampaa linjaa, luopioiden ulostuuletus tekee varmasti hyvää . Populistinen ja kaiken pyörtävä puoluepolitiikka ei kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • links kirjoitti:

    Politiikka on kärsinyt jo ihan tarpeeksi inflaatiosta Suomenmaassa, tämä johtuu siitä etteivät puolueet enää ole erottuneet toisistaan poliittisilla linjanvedoillaan. Vasemmisto otti
    rohkean ja ryhdikkään askeleen kohti puhtaampaa linjaa, luopioiden ulostuuletus tekee varmasti hyvää . Populistinen ja kaiken pyörtävä puoluepolitiikka ei kiinnosta ketään.

    Tilalle tulossa pellejä ja hörhöjä. Siinänäpä pohtimista. Mutta kun onkin , tai tulee enemmän taiteilidoiden, opiskelijoiden, ym. kultturiväen puolue.

    Varmaan moni kysyy, missä työväen edustajat, Taistolaisita ei niiksi ole, heillä menee aika omaan olemukseensa, kaippa joskus rahanahneus syrjäyttää muutakin eliitillä

    Äänestä

  • jo vuoroaan kirjoitti:

    Yks graffittipele odottaa jo vuoroaan. Tottahan te senkin palkitsette näkyvällä paikalla ja korkealla palkalla. Vasureilla olisi mahdollisuuksia vaikka mihin, mutta ne ei osaa hankkia tuulta purjeisiinsa. Vasireiden pitää oikeasti olla vasureita eli sitä mitä väittävät olevansa. Mutta jos tulee tunne, että puhuvat paskaa ja ovatkin oikeasti demareiden kokoomuksen nuoleskelijoita, niin silloin tulee kato vaaleissa. Ei ole oikein mukava katsoa, kun vasureiden kansanedustajistakin tulee korkeissa asemissa kokoomuslaisia. Ne alkaa puhua eliitin kieltä ja toimia pienen eliitin etujen puolestapuhuina. Käyttävät vain astinlautanaan työväestön ääniä ja hölmöyttä.

    Miten kauan olet politiikkaa seurannut ? Kyllä kaikki virat ovat kommunisteillekin kelvanneet, ja eiköhän se kielikin ole matkalla savotalta EU-parlamenttiin muuttunut....

    Kaiken maksajana on aina ollut veronmaksaja- puolueista riippumatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


einou kirjoitti:

..Siimes tarvitsi vasemmistoliittoa oman uransa eteenpäin viemiseen. Heti alkuunsa hän tökerösti sysäsi Andersson'in sivuun kulttuuriministerin paikalta. Niin kauan homma kiinnosti, kun hänelle oli tarjolla ministerin paikkaa.

Itse tein oman ratkaisuni vasemmistoliiton kannattajana juuri sillä hetkellä kun Siimes valittiin puheenjohtajaksi. Minä näin ja ymmärsin mistä oli kysymys, alusta alkaen.

Puheenjohtaja tarvitsi puoluetta, mutta puolue ei todellakaan hyötynyt piiruakaan Siimeksestä. Kun demaritkaan eivät lupautuneet tarjoamaan hänelle riittävän näkyvää asemaa (ministerin paikkaa), niin oli selvää ettei häntä kiinnostanut jatkaa työväestön etuja puolustavana kansanedustajana.

Joko silmät aukesivat näkemään totuuden?

P.S. Vaikka demarit eivät innostuneet Siimeksestä, niin Halonen tulee vielä kiittämään häntä hienosta vaalituesta. Pistäkääpä tämä mieleen, asia tulee esille noin 3-4 vuoden kuluttua. Vihreä oksa odottaa..iloista ottajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu