http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id35991.html
Jos Halonen seuraisi poliittista keskustelua, hän tietäisi, että yksikään puolue ei ole kysenaslaistanut kolmikantaa. Erityisesti julkisia aloja riivaavaan pätkätyöllisyyteen ovat myös kaikki puolueet ottaneet kantaa.
Mutta yhtä asiaa ihmettelen: onko Halosen mielestä SAK:lla asiaa TUPO-pöydän ulkopuolelle? SAK haluaisi mm. lisätä metsätalouteen kohdistuvaa verottamista. Eikö sen SAK:n pitäisi olla palkansaajien etujärjestö? Sekö on Halosen mielestä ns. jees juttu, että SAK ottaa tällaisia irtiottoja? Olisi varmaan kannattanut kertoa äänestäjille ennen vaaleja tämäkin mielipide, mutta mitäpä suotta.
Jos Halonen seuraisi poliittista keskustelua, hän tietäisi, että yksikään puolue ei ole kysenaslaistanut kolmikantaa. Erityisesti julkisia aloja riivaavaan pätkätyöllisyyteen ovat myös kaikki puolueet ottaneet kantaa.
Mutta yhtä asiaa ihmettelen: onko Halosen mielestä SAK:lla asiaa TUPO-pöydän ulkopuolelle? SAK haluaisi mm. lisätä metsätalouteen kohdistuvaa verottamista. Eikö sen SAK:n pitäisi olla palkansaajien etujärjestö? Sekö on Halosen mielestä ns. jees juttu, että SAK ottaa tällaisia irtiottoja? Olisi varmaan kannattanut kertoa äänestäjille ennen vaaleja tämäkin mielipide, mutta mitäpä suotta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tekepä Halonen mitä tahansa mikään ei ole oikein..
Mutta on kiva nähdä kun porvaria vituttaa..