Nemirovsky teki kyllä mun mielestä tosi paskan tempun ku meni Jokereihin!!En todellakaan oo mikään Ilves-fani,tosi paska joukkue mutta silti ois mielummin nähny Nemirovskyn sielä ku Helsingissä...Tais olla Ilveksen oma päätös pistää se äijä pois mutta en ymmärrä silti. Toivottavasti se ukko ei pärjää Jokereissa yhtään!!
Raukkis-Nemo!!!
kgfl90h
10453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En pidä nemoa raukkiksena, ilves ei sopinut nemolle. Ja syy on siinä kun ilveksen kuvioissa kaikkien kentällä olevien pelaajin pitäisi puolustaa (viisikko pelaaminen) ja. Nemo ei puolusta eikä edes yritä siis seisoo, kaiken huipuksi nemo ei syöttele,kävelee kentällä huitoo ja hakkaa. Nemon pelityyli ei ilvekselle kertakaikkiaan SOVI!!!!!!!!.
Itse en ymmärrä miks nemo siirtyi jokereihin, kuulemma banhamin paikkaajaksi. Mutta onhan jokereilla ruutu,aalto,turunen,peltonen hyökkäyksessä luulisi jo että jokerit pärjää näillä miehillä. Kun sit nemo siirtyi jokereihin sai ilves rahaa siittä jolla sit hankkia hyvä pakki, ja hyökkäävä puolustava ja hyvä maalintekija. Siis nemon hinnalla ilves saisi kaksi peli kelpoista pelaajaa. Sitä paitsi ilves ei ole paska joukkue vaikka on vikana.
On tuo että vie muilta pelaajat. Luulisi tuon että heillä on jo melkein 10 pisteen etumatka toiseksi olevaan riittävän ettei tarvitsisi ainakaan sarjan jumbolta pelaajia ryöstää.
Kumpi muuten on hjallikselle eduksi? Tasainen sarja vai selvä jokereitten ylivoima?
Oot ymmärtääkseni hifk:n kannattaja(kannatan hieman urheilullisempaa seuraa,hah) mutta sä kannustuksen sijaan käytät energiaa vaan Jokerien haukkumiseen. Säälittävää...
Sekä Ilves, Jokerit että Nemirovsky oli tyytyväisiä ratkaisuun. Machuldan viimevuotisesta siirrosta nousi haloo, koska se tapahtui siirtorajan jo umpeuduttua. Mutta nyt pelaajat saavat sopimusten purkautuessa siirtyä muihin seuroihin ja Ilves purki Nemirovskyn sopimuksen!! Olikos siinä jotain epäselvää!? Jokerit vaan oli ekana paikalla tarjoamassa uutta sopimusta. Nopeat syövät hitaat... Että "ryöstäminen" on aika väärä sana.
Eikös hifk antanu potkut Draperille ja hankki Stathosin tilalle? Ilves hankki Martti Järventien ja Tommi Satosaaren, Blues vuokrasi Tero Määtän Ässille jne. Ei ne tapaukset tästä eroa.
Se mitä annetaan julkisuuteen ei ole totuus. Se että jokerit menetti bahamanin niin tuli konna hjallikselle hätä hankkia tilalle korvaajaa, että vaikka pärjäisi playofseiss jotenkin (viime vuonna oli merkittävä osuus juu mahulla ja banamalla) hjalliksen katseet tietenkin keskittyin tunne sarjan jumboon joka on jo mahdollosuutensa menettänyt sieltä oli helppo viedä paras kultakypärä pelaaja. Ja maksaa vielä niin hyvin, että myös ilves puhuu julkisuuteen aivan muuta mikä on totta. Miksi ilves olisi heittänyt parhaan maalintekijänsä pois? Kun juuri maalinteko on heillä tänä vuonna takunnut. Mitään järkevää selitystä ei löydy sille että ilves olisi myynyt noin vain tuon nemirovskin. Miksi sitten aina hjallis on "nopein" näissä? Ei varmasti nopein vain paksu lomsaisin.
Kumpi on hjallikselle eduksi? Se että jokerit on ylivoimainen vain se että sarja on tasainen? Osaatko vastata tuohon? Kuinka kauan sinulla on mielenkiintoa käydä huutamassa muita huomattavasti muita ylivoimaiselle joukkueelle, jonka voitto on aina varma ja mestaruuskin varma. En minä ainakaan viitsisi. Kyllä minä ainakin kannattaisin niitä heikoinmassa asemassa olevia joukkueita jotka painivat taloudellisissa vaikeuksissa. Kannatan erityisesti HIFK:ta sen vuoksi että se on joutunut kärsimään juuri noista hjalliksen sikamaisista tempuista eikä ole tuollainen raha seura kuin jokerit on. Ennen hjlliksen tuloa minäkin olin jokereihin päin kallellaan, mutta tuntien tuon tyypin jo entuudestaan vaihdoin kuteita ja jokeri kamat meni kirppikselle ja takki vaihtui HIFK takkiin ja olen siitä ylpeä.
Se oli upeeta kun HIFKI voitti mestaruuden 1998 ja hjallis jäi pois loppuottelusta ei pelattu finaalia sen uudessa "areenassa" HEH HEH HEEE Tämä on ollut yksi niitä rehellisiä mestaruuksia ei tuolaisia vilunkilla ja tuomareitten lajomisilla hankittu kuin tuo viime kauden mokeri "mestaruus" on.
Eikö nyt olisi paremmin reilua jos jokerit lainaisi muutamaa pelaaja vaikeuksissa olevalle joukkueelle kuin se että sieltä niitä ryöstää?
Siitä, mikä on "rehellinen mestaruus" voidaan olla montaa mieltä. Eipä Hjallis minunkaan suosikkeihini kuulu, mutta ei hän onneksi siellä kentällä pelaa, vaan Jokerien pelaajat, jotka rakastaa pelaamista ja voittamista, ei ensisijaisesti rahaa. Esim. Kari Lehtonen oltais haluttu jo täksi kaudeksi Atlantaan, mutta Kärppä halus jäädä vielä Jokereihin kehittymään ja suorittamaan varusmiespalvelun pois alta. Atlantassa myös farmipalkka olisi ollut huomattavasti korkeampi kuin Jokereissa. Jos pelaaja (esim. Nemirovsky) haluaa vain suuren palkan, Sveitsissä ja AHL:ssä maksetaan paljon paremmin ku liigassa.
Todellakin jaksan käydä kannustamassa Jokereita. Mulla on ollut siihen mielenkiintoa koko elämäni ajan ja tulee jatkossaki olemaan. Eikä Jokerit mitenkään ylivoimanen oo; just tuli takkiin Pelicansilta :( On upeeta käydä matseissa ku menestystä tulee, mutta vaikka Jokerit tipahtais kolmosdivariin, niin pysyisin silti fanina ja kävisin otteluissa...
Eiks pitäis olla itestään selvää että jokainen joukkue yrittää saada mahdollisimman hyvät pelaajat!? Jos nää pelaajat ratkasee play-offseja, se kertoo onnistuneista pelaajahankinnoista. Ja vielä kerran: Jokerit ei "ryöstänyt" Nemirovskya Ilvekseltä, ennen siirtorajan umpeutumista pelaajakauppoja saa tehdä!!! Pitäiskö HIFK:n sitte vuokrata pari miestä Stathosista?
Enpä tiedä mitä Hjallis ton sarjan tasasuuden kannalta yrittää eikä sitä vielä pysty sanomaan. Hjallis on hyvä bisnesmies ja toivon että hän pystyy hankkimaan Jokereille hyviä pelaajia ja pitämään liigan tasaisena. Mutta kysymykseen en Jokerifanina osaa antaa puolueetonta vastausta.
Jokereilla on hyvä joukkuehenki; koko jengi tsemppaa ja puolustaa ja heittäytyy kiekkojen eteen. Jokerit pelaa suurella sydämellä ja ansaitsee voittonsa, niin se vaan on.
On hyvä että sinäkin tiedät hjalliksen oikean puolen ja juuri siksi ainakaan minä en voi olla jokeri fani.
Tuon lehtosen kohdalla on muut syyt miksi ei voinut vielä lähteä ansiot eivät olleet syynä, sillä jokereissa hankitaan jopa enemmän kuin nhl:ssä. Ainakaan farmissa ei ansiot ole suuremmat.
Jaksa sinä vain käydä huutamassa jokereille minä en ainakaan viitsi mennä. Yhtä paljon ansioita on varmasti minulla jokereitten menestykseen kuin sinullakin (eli ei mitään). Minä arvostan enemmän urheilua kuin sitä että rahallista menestymistä ja että sarja menestys ratkaistaisiin jo ennen sarjan alkua.
Mitä väärää näit HIFKIN mestaruudessa? Ei ainakaan tuomarit vetäneet niin HIFKILLE kuin jokereille vetävät. Vastustaja saa pelata aina kolmen alivoimalla kun tuomarit on jokrujen puolella.
Se että onko moraalisesti oikein viedä sarja jumbolta parasta maalintekijää, kun piste johto on jo melkein 10 pistettä seuraavaan ja jumbolla on koossa vain 9 pistettä. No siitä ainakin näkee sen kuin urheilullinen on jokerit.
Katsoja luvut tulevat varmasti laskemaan tuollaisella epätasapainolla. Niinhän se on jo nähty formuloissakin kun yksi on liian ylivoimainen niin ei ole mitään jännitettävää, niin katsoja luvut ovat laskeneet. Samoin tulee käymään sm-liigassakin.
totta puhut!!ite oon s-linnasta ja mulla on se hieno asema että SaPKo pelaa suomi-sarjassa(itälohko) ja se on TODELLA huipputasainen lohko..se lisää huomattavasti otteluiden mielenkiintoa kun menee kattoon matsia eikä voi olla todellakaan varma siitä kumpi matsin voittaa.liigassa jokerit on selvästi muita edellä ja mielestäni muutenkin jokerit pelaa tylsää kiekkoa(katso maalilukuja)esim.2-1,3-1,2-0 jääkiekossa maalit on pelin suola ja ainaskii SaPKon matseissa niitä näkee(vaikkas sitte välillä tulee tappioitakin)kylläpä kattelen mieluummin matsia joka päättyy 6-4 kun narripeliä 2-1..jatkoja ari!!!
Mulle on ihan sama, mitä muut ajattelee Jokereista, mä rakastan sitä joukkuetta ja pysyn niiden fanina vaikka mikä olis. Toin vaan esille oman mielipiteeni.
Jos muita harmittaa, kun Jokerit on sm-liigan TAITAVIN joukkue, niin so what. Kyllä hyvin kannustavat fanit on ku kuudes kenttäpelaaja. Ja Jokerien voiton avain: emme tee yhdessäkään ottelussa vähempää töitä kuin vastustaja. Ja tietysti liigan paras maalivahti!
Yhdessä HIFK:n ottelussa tossa vähän aikaa sitte hifkiläinen taklas törkeesti vastustajaa (joka kannettiin paareilla pukukoppiin) ja sai ottelurangaistuksen. Fanit hurras innoissaan ja vaati lisää samanlaista. Onko se sitten tätä urheilullista jääkiekkoa?
Faneille on ihan sama että millä tuloksella se voitto irtoaa; fiilis on joka voiton jälkeen mahtava.
Suurin syy, miksi Jokereista ei pidetä (siis muiden joukkueiden kannattajat) on Hjallis ja se, että Jokereilla on paljon rahaa. Ns. ostettuja pelaajia ei ole yhtään enempää kuin muillakaan jengeillä.
Entä mistä Jokerit saa kaikki rahat? Jokereilla on liigan paras katsojamäärä; me fanit maksamme rahaa organisaatiolle. Onhan Hjallis on hyvä sijoittaja mutta ei Jokereilla tai muillakaan jengeillä olisi ilman faneja niin paljon tuloja. Ei ne ratkaisevasti merkkaa mutta ei jääkiekko pärjäis ilman innokkaita kannattajia. Ja me fanit maksetaan siitä, ett me nähään hyvää lätkää, eikä siitä että me nähtäis Hjallis...
Eipä tapaus Nemirovsky munkaan mielestä ollu välttämätön, mutta pelaajasirtoja tapahtuu ja se kuuluu jääkiekkoon.