...mutta virhe lienee silloisen kaupunginhallituksen, ei Kettusen:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=92528
Eri asia sitten on, jos Kettunen vapaaehtoisesti luopuu erorahastaan ja palauttaa sen Jyväskylän kaupungille. Verotusteknisistä syistä Kettusella ei liene intresejä moiseen.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=92528
Eri asia sitten on, jos Kettunen vapaaehtoisesti luopuu erorahastaan ja palauttaa sen Jyväskylän kaupungille. Verotusteknisistä syistä Kettusella ei liene intresejä moiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.