Ei Stasi-vakoiluun, mutta jatkuvaan pyrkyryyteen, kepuliuteen, itkuun, parkuun, parjaamisen. Rusi tuottaa jatkuvaa negatiivisuutta ympärilleen, missä tahansa onkin.
Ja eikä osaa lopettaa, ei ikinä. Oikea murheenkryyni, vastenmielinen persoona.
Ja eikä osaa lopettaa, ei ikinä. Oikea murheenkryyni, vastenmielinen persoona.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikeus voittaa lopulta.
On iso juttu joutua noin suuren julkisen vääryyden kohteeksi.
Minusta olisi ikävää, jos mies ei puolustautuisi. Me haluamme myös tietää, mitä muuta Stasin arkistoista on löytynyt.
Sitä ei ole osoitettu oikeudessa, etteikö Rusi (kesk) olisi syyllinen vakoiluun DDR:n laskuun.
Juridiset kiemurat kun ovat sellaisia, että Rusia (kesk) ei voitu syyttää vakoilusta, johon hän mahdollisesti on syyllistynyt, ko. rikoksen vanhenemisen takia.
Törkeään vakoilemiseen Rusi (kesk) todettiin syyttömäksi oikeuden päätöksellä.
Jos haluaa lisävalaistusta asiaan, kannattaa lukea Rusin (kesk) kirja.
Ja, jos haluaa asiasta tietää muutakin kuin asianomistaja Rusin (kesk) kirjassana kertomansa version tapahtumien kulusta, kannattaa lukea paljon muutakin.
Televisiossa näytettiin muuten Rusin kuulusteluista pätkiä, joissa Rusi ei näyttänyt muistavan mitään.
Mutta jossain vaiheessa muisti kai on palaillut pätkittäin, kun kirjankin on kyennyt kirjoittamaan?
Oi aikoja, oi tapoja
Rusia epäiltiin tietojen vuodosta, myös salaisten ja arkaluontoisten asioakirjojen luovuttamisesta, mutta ei saatu riittävää näyttöä. Häntä ei voitu tuomita, mutta häntä ei ole voitu syyttömäksi todistaa. Lain mukaan hän, jota ei voida todistaa syylliseksi, on syytön. Kansan käsitys taas on päinvastainen. Syyllinen, kunnes voidaan syyttömyys kiistattomasti osoittaa.