Uskotteko oikeasti, että Halonen eroaa kesken kauden. Mistä syystä Halonen oikeastaan eroaisi? Onko jossakin muualla kuin täällä esitetty prsidentin erovaatimuksia?
Onko totta?
Utelija
34862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tämä presidenttisivu on minun mielestäni erilaisten halosvammaisten terapiasivu.....
Mikään puolue, kukaan politikko, ei mistään puolueesta ole vaatinut Halosen eroa, ei edes suurempaa kritiikkiä ole esitetty.
Täällä monet oikeistolaiset purkavat Halosen omaa voimattomuuttaan ja merkityksettömyyttään, kun "oma oikeistopuolue" ei vastaa toiveita. On helpompi syyttää halosta kuin miettiä omia asenteita/pelkoja/pimeitä puolia...
J frustraation, turhautumien heijastamista menestyneisiin ihmisiin.
Siinä on aniministisiä piirteitä. Presidenttiin tyytymättömyyttään julkisesti parkuvat
käyttävät entisaikain shamanistisiä selviytymisstrategioita:
Karhun, vahvan ihmisen lihaa syömällä tullaan itse vahvoiksi, allegorisessa mielessä.
Kirjoittelet tänne nähtävästi aika aktiivisesti capt. cöpenick. Miksi?
Kirjoittaminen selventää ajatuksen juoksua ptemmällä aikavälillä.
Sellaistakin sattuu, että onnistunut netti-ilta tuo euforisia onnistumisen hetkiä...
ehkä 1x kuukauden mittaan.
Räikeä halosvammaisuus tähän innostaa, säälittävien tasoisten läpsiminen.
Luin muutamia sinun juttujasi. Minun oli välillä vaikea tietää, oletko Halosen kannattaja vai vastustaja. Esimerkiksi "halosvammaisuus" voidaan käsittää kahdella tavalla. Miksi käytät välillä todella irvokasta kieltä? Luuletko sen edistävän asiaasi? Mitä iloa tuottaa säälittävien läpsiminen, eihän säälittävistä ole vastusta!
Sinusta reppanasta näkyy nettiaddiktin tyypillisin luonne; netti on perheesi,
elämäsi, kaikkesi.
Kun joku viitsii jaakata typerien juttujesi kanssa - koet eläväsi.
Olet alle 9v. tasolla. Kuka tahansa kyykyttää sinua infantiiliytesi takia.
Välillä esiinnyt, reiska 55v., hellarisuntio, uskovaisena, hitman-1 tyyppinä
G.W.B:n teekamuna, SA uffarina jne.
Kun tulin nettiin, kyykytit saasta minuu, perirehellistä suomalaista.
Nyt sanon saman, minkä sanoin m.menoa saitilla - sinut hokattiin patogiseksi valehtelijaksi
v.2006.
Tästä kiitos Kosmokselle, joka sallii palvelijansa silmien avautuvan ja todistaa
kaikelle nettikansalle:
j. valheen & saastan julistajan bannauksella tämäkin saitti rauhoittuisi.
Näyttää siltä, että Halosen erosta kesken ei olekaan ihan niin suurta varmuutta kuin äkkinäinen voisi luulla. Ainakaan kukaan ei ole vielä esittänyt mitään painavia perusteita erolle. Alan epäillä, että olen erehtynyt ottamaan tämän liian tosissani. Jos niin on, pyydän anteeksi tosikkouttani. Menin halpaan. Tämä onkin hupipalsta. Nyt taitaa nolottaa.....
Onkohan sairaaloiden iltalääkket annettu, vaipat vaihdettu ja aktiivikirjoittajat laitettu lepositesiin???
Kirjoitit vaalien jälkeisestä lähes masennuksestasi, tyhjästä olosta.
Vastasin et kuten näet, jo kirjoittaminen helpottaa. Toivotin sinulle jopa hyvää kevään jatkoa.
Samat nytkin; kaikkea hyvää kesääsi...viikon päästä taas hienot rantakelit.
capt. cöpenick
Usko pois, olet väärässä. Voit kyllä uskoa tunnistaneesi, mutta et tunnista. Miten voisitkaan tunnistaa tutuksi sellaista, jota ennestään et tunne.
Perun puheeni. En tunne sinua oikeasti, mamoilin.
Kiitos Allahille, ettet kuulu tuttavapiiriini.
Onkos tuo nyt hyvää käytöstä? Kun et tunne minua, mistä voit tietää, ette haluakaan tuntea minua? Vielä törkeämpää on kiittää Jumalaa siitä, ettei tunne jotakin tuntematonta ihmistä. Vedät nopeasti aikamoisia johtopäätöksiä. Melkein loukkaannun!
Olen analysoinut ja meriteerannut sinua j.j:ksi psykopaattiseksi persoonallisuudeksi.
Sokea Reettakin pystyis samaan.
Sellaiset pitää pystyä pitämään Wincestherin kantaman ulkopuolella
Muuten voi tulla "vahinko"!
Heti kun nään saitilla Suomen historian hummaneimman pressan, Tarja Kaarina Halosta
lokaavan viestisi annan sinua turpaan virtuaalisti, niin, että netin käyttäjille
välittyy tunne syvästä inhosta ja sairasta -0 kansalaista kohtaan tunnettavasta
ja oikeutetusta vihasta.
Kuule nyt arvon kapteeni. Älä kiihota itseäsi raivoon tuolla tavoin. Olet erehtynyt raskaasti; minusta Halonen, jos nyt ei maailman paras presidentti olekaan, on kuitenkin hoitanut työnsä varsin mallikkaasti. Ja tuollaiset ampumisjutut kannattaisi jättää muille. Noin kiivastuneena ampuu vain omaan jalkaansa! Virtuaalisti olet sen jo tehnytkin.
Näyttääpä siltä, että täällä on vain pelkkiä trollaajia, ja minä raukka olen tullut huiputetuksi. Plääh. Toinen mahdollisuus on, ettei yksinkertaiseen kysymykseen ole vastausta. Kolmas vaihtoehto se, että tänne kirjoittavilla ei ole resursseja vastata. Neljäs vaihtoehto on, että äiti pisti netin sulki, koska kaikki kiltit mukulat menevät nukkumaan kymmeneltä viimeistään. Mikä lie oikea. Odotan vielä hetken. Kummallista tämä silti on. Koko päivän täällä näyttää käyneen melkoinen posmitus ja nyt ei mitään. Outoa.
Kaikki neljä ovat selvästikin oikeita vastauksia. Luin alaspäin noita juttuja, eikä voi muuta sanoa kuin että jos puoletkaan kirjoittajista on tosissaan, on tämä paikka ehdottomasti netin vitsikkäin! Nauroin niin, ettei paikat meinannu kestää. Kuule capt. cöpenic, ne nuo sinun peräsuolijuttusi olivat varsin naurettavia. Et sattumalta ole kotoisin jostakin keskipohjanmaalta?
Tulin saitille klo 18.40. Olet siis sittenkin j.julistaja tai sen orkesterin,
palstalepakkojen vakijäsen.
Kainuun tosikot on ex urh.seurani.
Koskapa minulle ei vastata ja kovin pitkään ei jaksa monologioita harrastaa, lähden nukkumaan. Pikkupojat ja -tytöt näyttävät jo nukkuvan, tai sitten ne kyyristelevät pää pensaassa heti kun joku kysyy oikeaa asiaa. Luulenpa vierailevani täällä vastakin. Ties vaikka joku vastaisi. Yleisestä koomisuudesta annan 10 tälle saitille. Huumori on hyvää, olipa se sitten tahallista tai tahatonta, tätähän voi lukea kummallakin tavalla. Kaikkein hauskinta on, että nauraessaan vesissä silmin ei tiedä, nauraako tosissaan kirjoitetulle jutulle vai kieli poskessa väännetylle parodialle. Rabelais kalpenee tämän rinnalla. Hyvää yötä kaikille.
Aika näyttää, eroaako ja milloin. Syitä voi olla monenlaisia, vaikea meidän on arvailla. Itsepähän taitaa tietää parhaiten.
Tämä nykyinen kuvio ei kyllä Suomen mainetta ja kunniaa ainakaan lisää maailmalla.
ollaan niin perin tyytyväisiä presidenttiin? Paljon ymmärrettävämpää olisi, että jos ja kun ollaan tyytymättömiä presidenttiin ja hänen toilailuihiinsa, pyrittäisiin minimoimaan vaikutusmahdollisuudet. Vallan suitseminenhan on tullut ajankohtaiseksi juuri Halosen kaudella. Kysyn vaan...
Noin sivumennen sanoen, presidentin valtaoikeudet ovat suomessa parlamentarismin yleiseen käytäntöön verrattuna liian suuret historiallisista syistä. Porvarit muinoin halusivat presidentistä (kun uskoivat presidentin aina olevan porvari...) vastapainon kansan "liialliselle" vallalle eduskunnassa. (Tämä tapahtui siis siihen aikaan, kun kaikki köyhät ja siis ymmärtämättömätkin asaivat äänioikeuden ja alkoivat ajaa omia etujaan...) Valtaoikeuksia on tasaisesti kavennettu Koivistosta alkaen. Osoittaa historiallisen tajun ja näkemyksen kapeutta kuvitella, että Halosen aikana vasta, tai Halosesta johtuen, olisi valtaoikeuksia alettu kaventamaan.
________
Syy Halosen keskeytykseen on, että hän toimii nyt kapasiteettinsä äärirajoilla pitäessään krottitaloaan kasassa, eikä jaksa, ei kertakaikkiaan jaksa koko kautta äheltää.
Uskot siis Halosen eroavan. Mutta voisitko kertoa, miten nämä mainitsemasi oireet äärirajoilla äheltämisestä näkyvät? Minua hiukan ihmetyttää se, että muualla kuin täällä ei tunnuta uskovan Halosen eroon. Muualla ei edes puhuta asiasta. Mitä korttitaloa Halonen pitää kasassa? Olkaa hyvä ja vastatakaa. Tämä on hyvin kiintoisaa.
Siimeksen tavoin Halonenkin tekee yllätysnäpäytyksiä, olettehan kai huomanneet. Minusta ihan fyysisesti kun paljon näytetään Halosen kävelyä paikasta toiseen sensijaan että puheita näytettäisiin telkkarissa, niin Halonen jo laahaa jalkojaan, eli entinen kebardimainen sulava liikehdintä on tipotiessään, vaikka eikö pitäis tuossa iässä vielä kulkea kunnolla varsinkin naisvoimisteluharrastajan. Halonen pitää vasemmistoaatteen ja SAK:n luomaa valheellista korttitaloa kasassa, mutta turhaan. Kolmikantapuolustaminen oli epätoivoisuudessaan jo niin läpinäkyvä harha-askel presidentintoimen hoidossa ja perustui vanhoihin tunteisiin, että unohtui kokonaan Haloselta se tulevaisuuden visio, mitä odottaisi Arvojohtajalta. Mitä taas tulee armeijan ylipäällikön rooliin, niin tuollainen tunneperäinen lähestymistapa ei sovi. Sitten siihen vielä epätoivoinen salaisuuksien palvominen, se on jo liikaa.
Kiva että analysoivaa porvaria vituttaa.....
Jos olen ymmärtänyt sinut oikein, uskot ihmisten yleensä vastustavan komikantasopimista ja tästä syystä vaativan Halosen eroa. Ymmärsinkö oikein? Näkyykö tästä jossakin merkkejä, siis vaativatko ihmiset tulopolittisten sopimusneuvottelujen lakkauttamista?
Vasemmistoaatteen ja SAK:n luoma valheellinen korttitalo on hieman hämärä käsite. Mitä tarkoitat sillä? Onko vasemmistoaate yllensä valheellinen, vai vasemmiston ja SAK:n liitto. Minä ymmärtäisin, että vasemmistolainen maailmankatsomus on ainakin aikaisemmin vahvasti kuulunut SAK:hon.
Mikä on tulevaisuuden visiosi, johon Halosen ja meidän pitäisi pyrkiä? Miksi vanha ei toimi, onhan kokoomus ollut ainakin aikaisemmin hyväksymässä kolmikantamallia. Miten työntekijät muuten voisivat huolehtia omista eduistaan, työnantajat omistaan ja yhteiskunta tasapainoisesta yhteiskunnan kehityksestä. Tarjoa uskottava vaihtoehto.
Mikä tunneperäinen lähestymistapa armeijan ylipäällikön rooliin?
Salaisuuksien palvomisella tarkoittanet stasi-listaa. Onko muita salaisuuksia?
Et muuten vastannut siihen, miksei muualla kuin täällä vaadita Halosen eroa. Onko asia tabu?
Paljon oli kysymyksiä, en jaksa kaikkiin vastata, koska en lähde energiansyöjien kelkkaan. To keep it simple: Muita salaisuuksia on Koiviston konklaavi, jota Halonen jääräpäisesti puolustaa salaamalla siihen liittyvät asiakirjat omalla päätöksellään. Oma veikkaukseni on, että siihen Halonen kaatuu, jos jaksamisen puolesta jatkaisikin.
Kolmikannasta uskon, että ainakin yritysmaailma pyrkii luopumaan. Ehkä sekin on tabu, niitähän meillä riittää.
koska pk-sektori ei ole edustettuna kolmikannassa. Siksi Suomessa on korostunut liiaksi suuryritysten sekä mikrokokoisten firmojen asema. Suuryritysten osuus yritysten liikevaihdosta oli Suomessa 00-01 37 %, kun länsi-euroopassa se oli keskimäärin 27 %:ia. Mikrokokoiset firmojen investointihalukkuuteen vaikuttaa suuresti se, että työmarkkinasopimukset on neuvoteltu suuryritysten (EK) ehdoilla.
Kyseinen mekanismi toimi suljetun devalvaatiotalouden aikana, jolloin palkankorotusten jälkeen suoritettiin yleensä automaattisesti tulonsiirto kuluttajilta vientiteollisuudelle. Vientiteollisuutta ei voida enää tukea kyseisellä silmänkääntötempulla - siksi suuryritykset markkinoiden muutenkin avautuessa suojatakseen asemiaan joutuvat jättämään Suomen.
Tilalle tarvittaisiin uutta kasvavaa yritystoimintaa - näin toimii normaali markkinatalous muualla. Valitettavasti Suomessa järjestelmä on liian säännöstelty ja pultattu erityisesti työmarkkinoiden osalta. On totta, että keskitetty ratkaisu auttaa erityistilanteissa kuten laman aikana, jolloin se tuo markkinoille näennäistä turvallisuuden tuntua. Mutta työmarkkinoiden kartellisointi ei saa olla normaalitila - siitä kärsii koko kansantalous.
Ohops. Meinaan myöhästyä töistä näitä lukiessa ja vastatessa. Vastatkaapa kuitenkin kysymyksiin hyvät ihmiset. Käyn lukemassa vastaukset illalla. Teillä on mielenkiintoisia ideoita ja vastauksia. Kiitokset jo tässä vaiheessa vastanneille. Nyt kiiruhdan leipäpuun juureen...
Stasi-listalla koko Halosen katras:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
Kiva että porvaria vituttaa.....
Wikipediaa voi muokata kuka tahansa mieleisekseen, että se siitä luotetavuudesta, mutta toki se porvarihörhölle kelpaa...
Mongertaja ja Puhetorvi lienevät korkeissa viroissa, jälimmäinen lienee helppo arvata.