Käsitykseni Kristillisdemokraateista on alkanut muuttua. Toimiko KD perussuomalaisten mielestä oikein näissä tapauksissa??:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin valtuusto päätti asuntolan perustamisesta/1135220105195
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kaupunginhallitus haluaa asunnottomien asuntolan Helsingin Etu-Töölöön/1135220105725
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingin valtuusto päätti asuntolan perustamisesta/1135220105195
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kaupunginhallitus haluaa asunnottomien asuntolan Helsingin Etu-Töölöön/1135220105725
Vastaukset 7
Vanhimmat
KD.n ja kokoomuksen kielteisen kannan ottaneet olivat aivan oikeilla linjoill. Noiden alköholistien paikka ei ole Helsingin ytimessä, jossa on vieressä lasten päiväkoteja, vanhuksia ja ns. normaalia asuin toimintaa.
Koska noiden sijoitettavien kulut maksaa kuitenkin veronmaksajat, niin veronmaksajat määrittelee myös sen kuinka lähelle lapsiaan ja vanhuksiaa he noita pultsareita, jotka suurin osin ovat rikollisuuteen taipuvaisia tahtovat.
Jo kiinteistöjen mahdollisen myyntiarvon lasku pitäisi ottaa huomioon, sillä kukaan ei asuntoa osta, jos tietää että vieressä on pultasareiden asuntola ja sen mukanaan tuomat häiriöt.
Mikä oli muuten perussuomalaisen valtuutetun Halmeen kanta asiaan, tai jos Sademies on joutunut tuuraajaksi tuossa kokouksessa, niin hänen?
Minä olen aivan samaa mieltä edelläolevan kirjoittajan kanssa.Asuntolan paikka ei ole keskustassa.
Kuka korvaa meidän asunto-osakkeiden arvon alenemisen.Minä vastaan:ei kukaan.
Me keskustassa asuvat maksamme ison osan kaupungin saamista verotuloista.Meidän verotuloista annetaan toimentulotukea näille juopoille ja nyt he tulevat asumaan ja tuottamaan häiriötä naapurustoomme.
Tälläiset asuntolat pitää sijoittaa lähiöihin(kuten Kontulaan jne.).Näistä lähiöistä nämä alkoholistit ovat kotoisin.
Töölööseen nuo alkoholistit ei kuulu, mutta ei hemmetissä myöskään tänne Kontulaan! Täällä on kuten mainitset omasta takaa noita ko. tahoja, mutta kontulan imago ja infrastruktuuri sekä alueelle tehdyt innovatiiviset ehdotukset tulevat lopullisesti putsaamaan alueen.
Alkoholistien paikka pitäisi järjestää sellaiseen kunnalliseen taivaltakunnallisesti keskitettyyn paikkaan, jossa nämä osin yhteiskuntaan palautettavissakin olevat voitaisiin tehokkaasti hoitaa. Esim. eräänlaiset yhdistetyt terapia ja työleirit olisi hyvä paikka, ja tuonne katoaviin kyliin saataisiin pienellä panostuksella tälläiset leirit perustettua. Ns.Koulutus ja kurileirit
Se olisi yhteiskunnallisesti turvallisinta, halvinta ja näitä ihmisiä itseään ja heidän loppuelämäänsä ajatellen inhimmillisin vaihtoehto.
Myö ei ainakaan oteta teiän juoppojanne.
Kopla pitää puliukkonsa ite.
teksti Arbeit macht frei.
Heil!
Tyypillinen yhdistäminen keskitysleireihin, silloin kun puhutaan ns. puolipakollisesta tervehdyttämisestä. Erona noihin leireihin kuitenkin on, että noissa keskitysleireissä ihmisiä tapettiin tai pitäisikö sanoa oikein että murhattiin. Mutta nämä tälläiset työleirit olisi parantava muoto sillä siinä parantuisis niin fyysinen, kuin henkinen terveys kun tekisi ohjattua kevyttä työtä ja samalla saisi asianmukaisen lääkinnällisen hoidon.
Samalla tulisi tuo asunto puolikin hoidettua ihan toimivasti.Tuo on radikaali ajatus myönnän, mutta jos ei koskaan uskalleta tehdä mitään rajujakin ratkaisuja joidenkin asioiden tai tahojen kohdalta, niin yhteiskuntamme on pian tuuliajolla.
Tuossa ei myöskään ole mitään epäinhimmilistä tai epähumaania, vaan itse asiassa päin vastoin koska siinä nimenomaan ajatellaan noiden ihmisten parasta, ja heidän hyvinvointiaan.
ARBEIT MACHT FREI toimii erinomaisen hyvin tuossakin tapauksessa. Sillä tervehdyttyään ja voimia saatuaan heidät on helppo sijoittaa jopa työelämään takaisin ja heillä on taas keinot omaehtoiseen elämään muiden keskuudessa.
EI OO IKINÄ TÄMÄ KIRJOITUS KENENKÄÄN PIELAVETISEN KIRJOITTAMA,VAAN SEN AINAISEN RAKKIKOIRAN,JOKA MUUTTAA NIMIMERKKIÄÄN KUIN AMEEBA.