Selkeän kielteinen asenne huumeiden käytöön on ainoa oikea asenne. Toimenpiteet kuuluvat yhteiskunnan viranomaisille. Ei enää turhia uhreja.
Myös päihdepolitiikkaan 0-toleranssi
Vaaratonta huumetta ei ole!
8567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Selitä miksi Hollannissa väkivaltarikokset ja rikokset yleensä ovat Suomea alemmat, samoin itsemurhaluvut ja korkeampi elinikä?
Keskivertohollantilainen ei polttele pilveä. Alkoholi on siellä tavallisempi huume. Eiköhän niistä Amsterdamin coffeeshoppien asiakkaista puolet ole turisteja muualta Euroopasta.
hollannista löytyy sekä polttelijoita, että niitä jotka ei polta. keskimääräisesti useampaan polttelevaan hollantilaiseen olen hollannissa törmännyt, kuin suomalaisiin kotimaassansa.
ne turisti coffeeshopit missä olet käynyt, niin varmasti 95% kaikista asiakkaista on ulkomaalaisia. mene vähän sitä punasten lyhtyjen aluetta pidemmälle, niin näet hollantilaisiakin coffeeshopeissa, mutta niitä ilotyttöjä et pääse niin nopeasti nussimaan.
ja moni hollantilainen polttaa kotonaan. ei kato siellä paikalliset jaksa istua niitten turistien kanssa jotka luulee olevansa huumeparatiisissa ja haluaa siitä puhua kaikkien ohi kulkevien kanssa.
hollantilainen menee töiden jälkeen käymään coffeeshopista hakemassa kukkaa, ellei sitten itse kasvata ja menee joko baariin oluelle tai sitten kotiin istumaan. tai sitten vähän keskustasta syrjäsempään, siihen paikalliseen coffeeshoppiin jos ei juo olutta.
Ja samalla helpotetaan viinan juomista - ja odotetaan että nuoret ei kysy että miksi tappavaa ainetta suositaan ja sellaista joka ei tapa kielletään kieltämisen jälkeen.
0 toleranssi ääliöille tai 0 toleranssi kaikille päihteille.
0 tempora 0 mores. Idiota eternale.
Sinä tunnut tarvitsevan vihollista siksi ettet edelleenkään osaa löytää pahinta vihollistasi peilistä.
Kun pidetään yhteiskunnassa 0 toleranssia kannabiksen suhteen, niin mihin tulot huumausaineiden myynnistä silloin menee? Mafialle tietenkin. Suomen valtio olisi rikas, jos esim jo pelkkä kannabis laitettaisiin valvontaan. Nykyinen kieltolaki ei TOIMI ja se sortaa toisinajattelijoita, koska KAIKILLE ei VIINA sovi. Täytyy ajatella myös heitä. Minä henkilökohtaisesti en välitä viinasta, kaljasta, siideristä tai sen kaltaisista alkoholituotteista. Minun mielestäni on ihan oma asia ottaako viikonloppuisin kannabista vaiko olutta. Mutta lainsäädännöllisesti kannabiksen käyttäjiä rankaistaan vaihtoehdon käyttämisestä.
valtio ei voi tukea sun henkilökohtaisia ongelmias!
mitä ihmeen tukemista siinä on että valtio ei antaisi RANGAISTUSTA päihteiden käytöstä? Eihän se helvetti teitä juoppojakaan vankilaan kiikuta ja anna sakkoa kun ryyppäätte. Ellette jollekkin muulle aiheuta harmia.
Minkä h**vetin takia sitten minua saa rangaista? Pelkästä hallussa pidosta tai käytöstä??? Varmasti terveellisempi vaihtoehto kuin valtaväestön suosima viina. Kannabis ei aiheuta väkivaltaa ja on paljon kevyempi noin muutenkin.
Minä en ala sinulle tuputtamaan päihteitä ja annan sinun olla rauhassa. Mikä vittu siinä on että sinä saatanan kusipää saat tulla minulle sanomaan että olen rikollinen narkkari kun haluan ottaa kevyemmän vaihtoehdon kun haluan päihtyä.
Oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa me haluamme! Jos kannabista ei saada lailliseksi, niin sitten alkoholiin kieltolaki kanssa.