Haluaisitko Sinä, että Sinun seksielämääsi puututtaisiin ja rajoitettaisiin moraalisista ja eettisistä syistä?
Kysymys
Yksinkertainenn
38724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sivistysvaltiossa siihen ei puututa, tällaisessa ddr-tyyppisessä poliisivaltiossa kuin Suomi halutaan kontrolloida myös panot.
Rajoittamalla seksuaaliset oikeudet minimiin pystytään ihmisiä hallitsemaan ja alistamaan mielin määrin...
SS-SDP tietää tämän...
naimisiin jos pitää huorissa ravata. Silloin pitää pysyä sinkkuna ja yksin.
Aiotaankos kohta avioliiton ulkopuolinenkin seksi kieltää?
Morsian on prostituoitu kun annat sormuksen ja sinä pääset kamarille.
Eikö poikamiehet, lesket ja eronneet huorissa käykään?
Ihanko siellä huorissa ravaavat vain ukkomiehet?
En tuollaista ennen ole tiennytkään, enkä sitä että olen näin poikkeava!
Oppia ikä kaikki!
Haluaisitko Sinä, että Sinun seksielämääsi puututtaisiin ja rajoitettaisiin moraalisista ja eettisistä syistä? Vai onko sinulla edes seksielämää?
intohimoton rahasta persettä jakaminen miehille joista ei ole millään tasolla kiinnostunut muka jotain seksielämää joillekin muille kuin korkeintaan sairaalloisille nymfomaaneille?
Joo, munkin puolesta kukin tehköön itsellään mitä ITSE haluaa, mutta älköön kukaan tulko väittämään huoraamista miksikään seksielämäksi.
ja objektiivisia. Jatka samaan malliin
mutta tuo oli hyvä, minkä tähän ketjuun kirjoitti
EIHÄN KUKANN VASTAAN VÄITÄ KUN ITSE HETI KETJUUNSA VASTAA.
..........
..........
Haluaisitko Sinä, että Sinun seksielämääsi puututtaisiin ja rajoitettaisiin moraalisista ja eettisistä syistä? Vai onko sinulla edes seksielämää?
Eli kysymys ei liitykään prostituutioon millään lailla ja on vain sattunut väärälle palstalle?
On helppoa kannattaa tai olla ottamatta kantaa lakiin, joka ei vaikuta omaan elämään mitenkään.
Mutta hyväksyisitkö sen, että laadittaisiin laki joka moraalisin ja eettisin perustein rajoittaisi juuri sinun seksuaalisuuttasi ja seksielämääsi?
ja pikapano seksielämää? Jos sinulla näin on, niin todella huonosti on sinulla asiat. Säälittävää.
Impotentit, kyrpäkateet homot, vittukateet lesbot, sekopäiset uskikset haluavat haitata mahdollisimman paljon meidän normaalien ihmisten elämää...
normaaliksi älykkääksi mieheksi joka pumppaa huoria ja pikaisesti ja kutsuu sitä seksielämäksi ei voi muuta todeta kuin nyyh...nyyh.. olet säälittävä.
KUKAAN NORMAALI mies ei kutsu huoran tarjoamaa mekaanista pikapanoa RAHALLA seksielämäksi. Äly hoi, älä jätä. Se on eläimen tasolla olevan kiimaisen miehen pussien tyhjennnys. Kun et viitsi kuitenkaan täysin saman asian ajaavaa tyhjennystä tehdä lypsykoneella, haluat kuitenkin että "kone" hengittää ja puhuu sulle "horon" feikkikehuja" siinä syy miksi sinulle huorat ovat jumalia.
Kun meillä täällä kaupungissa ei ole lypsykoneita, mutta nauti sinä siitä ihan vapaasti.
ei pysty tuon tasokkaampaan saati älyä ja analysointia vaativaan väitteeseen. TOTUUS SATTUU REPPANAAN AINA!!!
Reppana tai ei, mitä se sinulle kuuluu?
Minä en piittaa pätkän vertaa mitä mieltä minusta olet.
Etsi sellaiset ystävät jota sinulle kelpaavat ja jätä muut ihmiset elämään OMAA elämäänsä.
sitä OMAA elämää, mutta älkää tulko yleisille palstoille mollaamaan ja solvaamaan kunniallisia äitejä ja vaimoja jotka teidänkin mulkusta tipahtaneita "siittiöitä" yrittävät kasvattaa sillä aikaa kun te ravaatte helpoissa huorissa esittäen kovaakin "miestä" . Horot ovat omat kastinsa, niiden tarjoamat "avut" eivät kasvata lapsistanne kunnon suomen kansalaisia. ottakaa vastuu luuserit elämästänne. älkää menkö naimisiin ja tehkö lapsia jos horot ovat teille koko elämä ja se ainoa ratkaisu kun kotona ei olekaan se ikuinen satumaa.
WANDA olisi halukas varmaan, kun monet kerrat on yrittänyt vaimoksi päästä epäonnistuen aina. Katsotaan sitten onko horon kanssa se ikuinen satumaa siellä kotona ja tuleeko persettä herran kiiman mukaan?
En voi ottaa Wandaa vaimokseni, sllä olen jo aviossa.
En ole koskaan sanallakaan kysellyt vaimoni aikaisemmasta seksielämästä, joten en tiedä, eikä kiinnosta.
Osan näistä "Jeesustelija"-viesteistä on hänen kirjoittamiaan...
se että tyypillinen huoran asiakas sinäkin olet. Kotona kyvytön, lihava, hikoileva, määräilevä kaljaa litkivä ukkomies. Mitäs minä sanoin!!! Kyllä huorien haastatteluja ja tutkimuksia kannattaa lukea, ettei reppanat pääse hyppimään silmille. MINÄ TIEDÄN TASAN TARKKAAN MINKÄLAINEN ON HUORAN TYYPILLINEN ASIAKAS.
Ihan kokeilun vuoksi ehdotin, ettö ota ero ja huora vaimoksi jospa se perseen saanti paranisi, tyhmälle reppanalle, joka elää huorafantasioissa ja kuvittelee olevansa mies! Kaukana siitä.
Avioliitostamme päätämme me, eivät tämän palstan kahelit.
Eikä tuo ulkonäkökuvauskaan osunut kohdalleen...
kun olet alttarilla seissyt vaimosi vieressä. Lupasitko ja vannoitko silloin, että menen HETI HELPOLLE HUORALLE, kun vähänkin kiima iskee tajuntaan (siihen vähäiseen tajuntaan)!
ei kiinnosta ketään, kunhan et melskaa yleisillä palstoilla huorien ylivoipaisuudesta ja tarpeellisuudesta. niitä ei tarvitse ei HALUA kuin sinunlaisesi reppanat. TOSIMIES on tosimies ELÄMÄN eri vaiheissa, ei huoran helmoista olematonta egoaan ja "miehisyyttään" hakeva reppana.
ulkönäkökin osui aivan kohdalleen, osui ja upposi. reppana.
rautakangesta...
Ei vaikuta elämääni suoranaisesti laki niin, uskon vaan että maailma tulee hyvin toimeen ilman huoraustakin...ääritapauksia lukuunottamatta.
Joo, enkä kannata lakia, mutta eipä ole rangaistuksetkaan kovat ja prostituoidun puolella ei lainkaan sanktioita, joten voivoi jos joku onneton ei saa pillua ostettua.
Ehkäpä seksin ja ihmisten arvostus hiukan tässä maailmassa kasvaisi?
Mikähän olisi sellainen laki joka rajoittaisi minun seksuaalisuuttani?
En ole pedofiili, raiskaaja enkä muutenkaan ihmisten hyväksikäyttäjä tai huorissa ramppaaja..
Ja jos olisinkin huorissakävijä, ei minua pikkuisten sakkojen vaara estäisi niissä käymästä...ymmärtäisin kuitenkin yhteiskunnan kannan asiaan pienine rangaistuksineen ja itseni siaksi...enkä rutisisi mitään maailman epäoikeudenmukaisuudesta.
Säkö huorissakävijä olet normaali sitten?
Todennäköisesti keskinvertoa tyhmempi, tunnekylmä tai vähintäänkin ajatelematon ja toisia huomioonottamaton. Toisaalta normaalin skaala on todella liukuva...ja normaalia on helppo päällepäin näytellä...sisin ratkaisee.
Onko kaksinnaiminen todellakin kiellettyä?
Aina kun olemme vaimoni kanssa naineet, olemme naineet nimenomaan kahden. Ei ole tullut mieleenkään ottaa ketään kolmatta mukaan.
Ystäväni Mage. Oleme foorumituttuja keskenämme, mutta käsityksissämme on eroja. Luepas tuossa ylhäällä oleva Lakivaliokunnalle jätetty vastalause. Se sisältää niitä uhkia, joita laki tuo tullessaan. Olen niistä sinulle muutaman kerran kirjoitellutkin.
seksielämästä ei ollutkaan kysymys, pölvästi! Olen sataprosenttisen varma, että huorissa käyvän läskimahan nyrkki heilahtaisi, jos vaimoasi sillä aikaa toinen apinareppana panisi. Te reppanat läskimahat OLETTE VAAN JOSTAKIN KÄSITTÄMÄTTÖMÄSTÄ SYYSTÄ OTTANUT OMAKSI ETUOIKEUDEKSENNE TEHDÄ MITÄÄN VAAN, KUTEN PUMPATA HOROJA. TE ETTE OLE KUITENKAAN SOVINISTISIAT VALMIITA MYÖNTÄMÄÄN SAMOJA OIKEUKSIA VAIMOILLENNE. Te väitätte kyllä muuta, mutta olen työkseni katsonut vuosikausia näitä hakattuja tai henkisesti alistettuja naisia, jotka huoranpumppaajan mielestä katsoivat nuorta , komeaa postinkantajaa liian pitkään. ETTÄ SELLAISIA REPPANOITA. HYI HELVETTI.kuohintaan!!!
Yleistyksesi on täysin mieltä vailla.
Joku hakkaa vaimoaan, toiset ei.
Joku käy yleisissä, toiset ei.
Joku vetää pään täyteen raamatunlauseita, toiset ei.
Ihmisellä on täysi oikeus itse päättää mitä tekee ja velvollisuus vastata tekemisistään.
Ei ole meidän kaikkien miesten vika jos sinut on tasapainottomuutesi ja luonnevikojesi vuoksi jätetty. Vika on sinun omasi.
toinen. En usko että löytyy yhtäkään huoran pumppaajaa joka soisi vaimolleen kerran kuussa nuoren, komean, taitavan "mieshierojan" "palveluja". Jos sellaista väität, valehtelet.
löytyy ne jätetyt, muuten ne ei huoriksi ryhtyisikään. älä leiki selvännäkijää, koska sinulla
ei avuja edes siihen löydy.
täytyy perehtyä ja palata asiaa taas myöhemmin...