Näin "itsenäinen" Suomi päättää omista asioistaan?
Tällä kertaa "itsenäisen" päätäntävallan kohteena eivät ole rekkojen leveydet eikä susien määrä vaan uimavesien laatu.
"Viisi uimarantaa ei täyttänyt EU:n vaatimuksia
09.06.2006 17:19
Komissio haluaa Suomelta myös selityksen sille, miksi se on omatoimisesti poistanut rantoja EU:n tarkkailtavien uimapaikkojen listalta.
Viisi suomalaista uimarantaa ei täyttänyt viime vuonna EU:n vaatimuksia uimavesien puhtaudesta. Tiedot käyvät ilmi komission tänään julkistamasta vuosiraportista.
Noin 98 prosenttia suomalaisista uimarannoista täytti kuitenkin minimivaatimukset. Suomessa on yhteensä 379 uimarantaa, joiden puhtautta seurataan säännöllisesti EU-tasolla. Kaikkiaan uimapaikkoja on enemmän, mutta testejä ei tarvitse tehdä pienillä rannoilla.
Komissio kritisoi kuitenkin Suomea siitä, että se on viime vuosina omatoimisesti poistanut rantoja tarkkailtavien uimapaikkojen listalta. Komissio haluaakin nyt Suomelta selityksen asialle.
Vuosiraportissa punaisen, eli heikoimman merkinnän saivat Lämsänjärven ranta Oulussa, Pieni Vatjusjärvi Haapavedellä, Pappilanrinne Jyväskylän maalaiskunnassa, Ispoinen Turussa sekä Lauttasaaren Merikylpylän puisto Helsingissä.
Merkintä kertoo lähinnä, että veden laatu on ollut viime kesänä ainakin yhdessä mittauksessa muita rantoja heikompi. Se ei tarkoita, että rannat olisivat terveydelle vaarallisia."
(MTV3-STT)
Tällä kertaa "itsenäisen" päätäntävallan kohteena eivät ole rekkojen leveydet eikä susien määrä vaan uimavesien laatu.
"Viisi uimarantaa ei täyttänyt EU:n vaatimuksia
09.06.2006 17:19
Komissio haluaa Suomelta myös selityksen sille, miksi se on omatoimisesti poistanut rantoja EU:n tarkkailtavien uimapaikkojen listalta.
Viisi suomalaista uimarantaa ei täyttänyt viime vuonna EU:n vaatimuksia uimavesien puhtaudesta. Tiedot käyvät ilmi komission tänään julkistamasta vuosiraportista.
Noin 98 prosenttia suomalaisista uimarannoista täytti kuitenkin minimivaatimukset. Suomessa on yhteensä 379 uimarantaa, joiden puhtautta seurataan säännöllisesti EU-tasolla. Kaikkiaan uimapaikkoja on enemmän, mutta testejä ei tarvitse tehdä pienillä rannoilla.
Komissio kritisoi kuitenkin Suomea siitä, että se on viime vuosina omatoimisesti poistanut rantoja tarkkailtavien uimapaikkojen listalta. Komissio haluaakin nyt Suomelta selityksen asialle.
Vuosiraportissa punaisen, eli heikoimman merkinnän saivat Lämsänjärven ranta Oulussa, Pieni Vatjusjärvi Haapavedellä, Pappilanrinne Jyväskylän maalaiskunnassa, Ispoinen Turussa sekä Lauttasaaren Merikylpylän puisto Helsingissä.
Merkintä kertoo lähinnä, että veden laatu on ollut viime kesänä ainakin yhdessä mittauksessa muita rantoja heikompi. Se ei tarkoita, että rannat olisivat terveydelle vaarallisia."
(MTV3-STT)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi kauheeta. Ei ole "kritisoitavaa" viime kuukausina ollut kun noin hiljaa olet pysynyt?
Kyllä kritisoitavaa löytyy niin kauan kuin olemme tämän tukahduttavan holhousvallan alaisena.
Mikä muuten sinun mielestäsi olisi oikea paikka päättää Suomen uimavesinormaista? Olisiko tuo oikea paikka ken ties Suomessa? Minun mielestäni olisi.
Suomi oli suljettu pienen piirin kabinettidiktatuuri ennen EU-jäsenyyttä.
En nyt ole puolustamassa eu-byrokratiaa, mutta kyllä pienen kieliryhmän suljetussa yhteisössä voidaan tehdä mielivaltaisia tekoja. Eikä sitten ole mitään paikkaa, minne valittaa.
En olisi niin varma kunnallisen uimarannan puhtauden määrittelystä samojen naamojen kesken, ketkä päättävät kaikesta muustakin.
Noh, mikäs tuossa kirjeessä nyt niin merkillistä on? Vastaavanlaisilla jo sen itsenäisenkin Suomen viranomaiset kiusasivat puolestaan omia kansalaisiaan. Joku meistä oli tehnyt omatoimisesti jotain tai vastaavaa, minkä johdosta pyydettiin selvitystä ja sitä rataa...
Nytpä saavat maistaa omaa lääkettään. Jos eivät osaa muotoilla vastauskirjettä, katsokoon kansalaisten vastauksia itselleen omista arkistoistaan. Veikko Huovisen kirjoistakin voisi löytyä jotain mallin tapaista. Sitten vain valitsevat tyylilajin, joista yleisimpiin kuuluvat lyhyen napakka, rehevä, kieron velmuileva ja haistatteleva.