Yhteenveto

Utelija kirjoitti:

Kyselin Halosen eron mahdollisuudesta ja syistä. Jotkut teistä näyttävät todella uskovat Halosen joutuvan eroamaan, esim. Koiviston konkalaavin tai stasi-listan paljastusten takia. Kukaan ei kuitenkaan osannut selvittää, mistä syystä Halonen sitten joutuu eroamaan em. asioiden takia. Mikä tai mistä nousisi niin suuri poliittinen paine, että istuva presidentti eroaisi? Stasi-lista on salainen, epäilemättä valtiollisista syistä, samoin on salattu ns. Koiviston konklaavin asiat. Näistä syistä ne eivät tule julkisiksi, ellei ihmettä tapahdu, ennenkuin kaikki asianomaiset ovat vainajia (erittäin epäilyttävää listan sisältämien nimien kannalta on on se, että KAIKKI puolueet ovat valmiit pitämään listan salaisena...) . Toinen seikka mikä kiinnitti enemmän huomiotani oli se, että kukaan ei vastannut kysymykseeni siitä, miksi muualla kuin täällä ei vaadita laajasti ja äänekkäästi Halosen eroa. En tahdo olla ilkeä kun sanon, että minulle tulee kyllä väkisinkin vaikutelma, että taidatte olla aika lailla sisäänlämpiävä seurapiiri. Kannattaisi ehkä lukea ja seurata muitakin kuin oman mielen mukaisia lähteitä, näkökulma voisi avartua. Teidän mielipiteenne avasivat minulle yhden näkökulman suomen politiikkaan, näinkin voi siis Halosen, Suomen ja suomalaisen politiikan nähdä.
Jos joku viitsisi vastata tuohon vastaamattomaan kysymykseen, miksi siis vain täällä vaaditaan Halosen eroa. Miksi ei esimerkiksi Keskusta, tai Kokoomus, vaadi Halosta tilille mainitsemistanne asioista?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä