olen kiinnostunut volvo s 60 mallista ja olisin nyt kiinnostunut sellaisista seikoista joita olisi hyvä tietää seurata kun menee autokauppaan.onko antaa hyviä neuvoja mitä yleisiä vikoja kyseisissä volvoissa on esiintynyt? vm on 2001.
ostamassa s 60 volvoa
watt
144791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sähkövikoja, alustassa koiranluut menee melko tiheään, etupyörien laakerit heikot, tuulilasit halkeilee itsestään. Tämä oli vasta alkua, muut käyttäjät kertokoon lisää.
koiranluut jotka menevät silloin tällöin vaihtoon. Muut edellämainitut ovatkin yksilövikoja.
Laitan tässä linkkinä Ruotsin katsastustilaston vuodelta 2005.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135219603566
Ihan vain siltä varalta, että tällä palstalla esiintyy amis-ikäisiä aivoinvalideiksi luokiteltavia henkilöitä omine käsityksineen autojen vioista.
Sössöttäjä-amikset voisivat kirjoitustensa lopussa mainita oman automerkkinsä, niin saisimme kaikki hyvät naurut.
Itse en ole omassa autossani huomannut muuta vikaa kuin että jalkatilan maton kiinnitys on osittain irronnut.
Ai niin vielä, tässä Volvo S60:n tyyppiviat, peräti 6 kpl.
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1232
S60:n elinkaaren, "automaattivaihteisto","Kytkinviat" "ruiskutusjärjestelmä" "Moottorin ohjausjärjestelmä" ym.ym.
Eli kaikki viat, mitkä ovat erittäin tuskaisia, ja kaikki ne ovat juuri niitä,mitä koitan välttää yleensäkin autoissa, juuri tuon "Vikalistan " takia, en koskaan osta kyseistä automallia, koska pelkkä VOLVO teksti, ei paljoa paina, kun kattelee noita vikoja, ja mainitsematta on paljon muutakin.
mitenkä voi olla mahdollista että itselläni on automaattinen S60 200 000km ajettu eikä mitään näistä viosta ole ollut?
Perusluonne, "ei minun autossani ainakaan ole vikoja ollut",,on se vaan kummaa, kun kaikkien muiden autoissa on niitä ollut, että onneksi olkoon, olet ostanut ainoan "viattoman"S60:n Volvon, mitä on valmistettu.
110000km vm.-01, koiranluut vaihdettu ja taakse iskarit siinä kaikki. Ei mielestäni paljon vikoja nykyautoksi. Ja kyytiä piisa tyylillä ja mukavuudella.
numeerista tietoa miten yleisiä ko. viat ovat. Jos kysytään tyyppivioista niin ns. "koiranluut" ovat niitä, omastakin autostani ne on vaihdettu. Mallihan tuli vuonna 2000 joten kannattaisikohan välttää niitä ihan vanhimpia malleja?
..on vielä yksi syy, jota ei viitsi ääneen sanoa, miksi et koskaan osta kyseistä automallia.
Ja Datsunitkin on ihan kivoja!
tästä listalta oleva automerkki/malli on "varma" ja viaton valinta, listaa selailessa huomasi että jokaisesta merkistä voi olla lopputulos EI KOSKAAN. ;)
Laitetaan nyt vielä tiedoksi ruotsalaisten vakuutuslaitosten "Maskinskaderapport", josta ilmenee, ettei Volvo dominoi mitään tiettyä vikaryhmää, vaikka yksi elektroniikka-paasaja tähänkin keskusteluun eksyi.
http://www3.lansforsakringar.se/NR/rdonlyres/eizihzeps2desqnoghpdcragto6nkh4ympfsr7aozm2drehvzh75pv6pozxuzj2copld7b4vkqt5crpaw6r5g7c2yyb/Maskinskaderapport.pdf
Eipä auto sijoitu 20 parhaimman joukkoon muttei myöskään 20 huonoimman. Volvon yleissijoitus varsin hyvä, niinkuin diagrammi osoittaa.
Jaa että mikä Maskinskaderapport ? No Ruotsissa auton voi vakuuttaa vakavien vikojen varalta, ja tämä raportti on juuri raportti autojen vakavista vioista.
Niitähän tässä ilmeisesti kartoitetaan.
ratkaisee. Onhan S60 tyylikäs ja hyvä ajaa, varsinkin turbo mallit.
Siellä on vähän juttua S60:n ostamisen kannattavuudesta. Saattavat perskarvat palaa, jos tuollaisen hankkii...