Islamin marttyyri

Eräs muslimi kuoli.
Sheikki Jarrah Kada sanoo: "Hän oli suuri johtaja - hän taisteli islamin puolesta"
"Olen iloinen hänen kuolemastaan koska hän on nyt menossa paratiisiin"
Hänen ymäprillään olevat miehet nyökkäilevät myöntyvästi.
Se, ettei kyse mistään ääri-ihmisistä, käynee ilmi kirjanpitäjä Abu Romanin lausunnosta: "Me olemme oikeita uskovaisia islamissa".

Sheikki on arvattavasti suurempi auktoriteetti islamissa kuin yksikään tämän palstan keskustelija. Niinpä mies, jota me suomalaiset pidämme terroristina hänen tekojensa perusteella, onkin islamissa marttyyri, jonka uskotaan pääsevän paratiisiin.

Ylläolevat sitaatit löytyvät engalnninkielisinä BBC:n sivuilta.
10593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...lähinnä oman uskonnollisuutesi laadusta. Kuten lienen maininnutkin.

Äänestä
  • kukaan enää sinua tosissaan? ;)

    Äänestä

Johanneksen evankeliumi 15:13

Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos tarkastellaan alkukristillisiä martyyreja, niin heidän pasifistinen käyttäymisensä ja vastaamasti muslimi"martyyrien" aseellinen taistelu kertovat, että lainaamasi kohta on tulkittu perinteisesti kristillisessä maailmassa toisin kuin muslimien häätilaisuuksiinkin pommeja "häälahjana" lähettäneen Zarqawin tulkinta oli.

    Suomalainen "sankarivainaja" menee hieman lähemmäksi tätä islamin "marttyyri"-käsitettä. Yksikään kristillinen marttyyri ei ole kuollut ase kädessä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jos tarkastellaan alkukristillisiä martyyreja, niin heidän pasifistinen käyttäymisensä ja vastaamasti muslimi"martyyrien" aseellinen taistelu kertovat, että lainaamasi kohta on tulkittu perinteisesti kristillisessä maailmassa toisin kuin muslimien häätilaisuuksiinkin pommeja "häälahjana" lähettäneen Zarqawin tulkinta oli.

    Suomalainen "sankarivainaja" menee hieman lähemmäksi tätä islamin "marttyyri"-käsitettä. Yksikään kristillinen marttyyri ei ole kuollut ase kädessä.

    Jotkut kristityt väittävät että marttyyrius voi tarkoittaa ainostaan kuolemista väkivallan uhrina, mutta heidän mielestään marttyyrius ei voi tarkoittaa sodankäyntiä Jumalan asian puolesta. Mutta ei evankeliumia levitetä evankeliumin levittämisen tähden vaan Jumalan valtakunnan tulemuksen tähden. Raamattu pitää marttyyreina myös niitä jotka kävivät sotaa uskonsa puolesta, kuten Aabraham (Hepr.11:8), Mooses (Hepr.11:23), Gideon, Simson ja Daavid (Hepr.11:32) ja jotka kuolivat sodassa uskonsa puolesta ja jotka uskon kautta tulivat "väkeviksi sodassa" (Hepr.11:34).

    "Älä tempaa minua pois jumalattomien kanssa, älä väärintekijäin kanssa, jotka puhuvat lähimmäisilleen rauhan puheita, vaikka heidän sydämessään on pahuus." (Psa. 28:3)

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Jos tarkastellaan alkukristillisiä martyyreja, niin heidän pasifistinen käyttäymisensä ja vastaamasti muslimi"martyyrien" aseellinen taistelu kertovat, että lainaamasi kohta on tulkittu perinteisesti kristillisessä maailmassa toisin kuin muslimien häätilaisuuksiinkin pommeja "häälahjana" lähettäneen Zarqawin tulkinta oli.

    Suomalainen "sankarivainaja" menee hieman lähemmäksi tätä islamin "marttyyri"-käsitettä. Yksikään kristillinen marttyyri ei ole kuollut ase kädessä.

    entas risti retkeilijat??? siita se koko sota alkoikin muslimit sina aikana ei edes tajunnu tai halunnu sotia kristittyja vastaan vaan elivat sovussa

    Äänestä

  • maryam...84 kirjoitti:

    entas risti retkeilijat??? siita se koko sota alkoikin muslimit sina aikana ei edes tajunnu tai halunnu sotia kristittyja vastaan vaan elivat sovussa

    Eikös lähi-itä ollut lähinnä kristillistä aluetta ennen muslimien saapumista? Niin että ketkähän sen sodan oikein aloittivat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    maryam...84 kirjoitti:

    entas risti retkeilijat??? siita se koko sota alkoikin muslimit sina aikana ei edes tajunnu tai halunnu sotia kristittyja vastaan vaan elivat sovussa

    Kristillisen ja muslimikulttuurin kanssakäymiset eivät suinkaan alkaneet ristiretkistä. Muslimithan olivat mm. hyökänneet jo syvälle Ranskaan 700-luvulla, missä Toursin (Poitiersin) taistelussa Kaarle Martelin jalkaväki torjui emiiri Abd er Rahmanin johtamat islamin ratsujoukot.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Martel

    Oletan, että muslimit ja heidän myötäilijänsä ottavat lähtökohdaksi ristiretket saattaakseen muslimit edullisempaan valoon. Täysin inhimillistä ja täysin epärehellistä. Yhtä hyvin voi väittää, että ristiretkeläiset lähtivät suojeleman kristittyjä pyhiinvaeltajia ryösteleiviä muslimiroskajoukkoja vastaan.

    Mutta eipä noita risriritareitakaan pidetty marttyyreina, tietääkseni ei ainoatkaan. Niistä aseettomista pyhiinvaeltajista nyt on voinut jokunen marttyyri tullakin.

    Maryam, ottaisitko selvää asioista, eikä pelkästään muslimilähteistä, vaan myös historiallisesti luotettavista lähteistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sodankäynti kirjoitti:

    Jotkut kristityt väittävät että marttyyrius voi tarkoittaa ainostaan kuolemista väkivallan uhrina, mutta heidän mielestään marttyyrius ei voi tarkoittaa sodankäyntiä Jumalan asian puolesta. Mutta ei evankeliumia levitetä evankeliumin levittämisen tähden vaan Jumalan valtakunnan tulemuksen tähden. Raamattu pitää marttyyreina myös niitä jotka kävivät sotaa uskonsa puolesta, kuten Aabraham (Hepr.11:8), Mooses (Hepr.11:23), Gideon, Simson ja Daavid (Hepr.11:32) ja jotka kuolivat sodassa uskonsa puolesta ja jotka uskon kautta tulivat "väkeviksi sodassa" (Hepr.11:34).

    "Älä tempaa minua pois jumalattomien kanssa, älä väärintekijäin kanssa, jotka puhuvat lähimmäisilleen rauhan puheita, vaikka heidän sydämessään on pahuus." (Psa. 28:3)

    Daavidkin mainitaan uskonsankareiden, ei marttyyrien, luettelossa, Hebrealaiskirjeessä. Eihän Daavid kuollut missään sodassa,(ollut siis marttyyri muslimimielessä) vaan vanhuuteen vuoteeseensa.

    Mutta mitä Jumala sanoikaan tälle uskonsankarille hänen halutessaan rakentaa temppelin Jumalalleen:
    1.Aik.28:3 Mutta Jumala sanoi minulle: 'Älä sinä rakenna temppeliä minun nimelleni, sillä sinä olet sotilas ja olet vuodattanut verta.'

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Kristillisen ja muslimikulttuurin kanssakäymiset eivät suinkaan alkaneet ristiretkistä. Muslimithan olivat mm. hyökänneet jo syvälle Ranskaan 700-luvulla, missä Toursin (Poitiersin) taistelussa Kaarle Martelin jalkaväki torjui emiiri Abd er Rahmanin johtamat islamin ratsujoukot.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Martel

    Oletan, että muslimit ja heidän myötäilijänsä ottavat lähtökohdaksi ristiretket saattaakseen muslimit edullisempaan valoon. Täysin inhimillistä ja täysin epärehellistä. Yhtä hyvin voi väittää, että ristiretkeläiset lähtivät suojeleman kristittyjä pyhiinvaeltajia ryösteleiviä muslimiroskajoukkoja vastaan.

    Mutta eipä noita risriritareitakaan pidetty marttyyreina, tietääkseni ei ainoatkaan. Niistä aseettomista pyhiinvaeltajista nyt on voinut jokunen marttyyri tullakin.

    Maryam, ottaisitko selvää asioista, eikä pelkästään muslimilähteistä, vaan myös historiallisesti luotettavista lähteistä.

    "Maryam, ottaisitko selvää asioista, eikä pelkästään muslimilähteistä, vaan myös historiallisesti luotettavista lähteistä."

    Kävisikö Maryam sinulle tämä?
    http://www2.hs.fi/kronot/palestiina/04.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Eräs muslimi kuoli.
Sheikki Jarrah Kada sanoo: "Hän oli suuri johtaja - hän taisteli islamin puolesta"
"Olen iloinen hänen kuolemastaan koska hän on nyt menossa paratiisiin"
Hänen ymäprillään olevat miehet nyökkäilevät myöntyvästi.
Se, ettei kyse mistään ääri-ihmisistä, käynee ilmi kirjanpitäjä Abu Romanin lausunnosta: "Me olemme oikeita uskovaisia islamissa".

Sheikki on arvattavasti suurempi auktoriteetti islamissa kuin yksikään tämän palstan keskustelija. Niinpä mies, jota me suomalaiset pidämme terroristina hänen tekojensa perusteella, onkin islamissa marttyyri, jonka uskotaan pääsevän paratiisiin.

Ylläolevat sitaatit löytyvät engalnninkielisinä BBC:n sivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu