Vl:sten usko ei ole pilkan

Voi teitä rakkaat vl:t! Täällä te valitatte, että teidän uskonne on joutunut pilkan kohteeksi, ja että teitä vain haukutaan. Sitten "marttyyreina" (omahyväisinä ja tyytyväisinä) viittaatte Raamatun kohtiin, joissa sanotaan, että "ne oikeathan" joutuvat pilkatuiksi...
11615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

miten sinä erotat nämä asiat toisistaan? Jos sinä pilkkaat uskovaisia, sinähän pilkkaat heitä juuri sen vuoksi että he uskovat. Et varmaankaan siksi että hän on Maija tai Matti Meikäläinen.

Äänestä
  • enkä kyllä muutenkaan, mutta sanon/kirjoitan uskovaisten tekemistä vääryyksistä

    Äänestä

  • Luuk. 6:22
       
    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.


    Lestadiolaisia ei pilkata Jeesuksen nimen tähden. Lestadiolaisia pilkataan lähinnä perinnäissääntöjen, joista on tullut autuuden ehtoja, takia. Lestadiolaisia ei myöskään pyritä eristämään vaan lestadiolaiset pyrkivät eristäytymään.

    Äänestä

  • Dudael kirjoitti:

    Luuk. 6:22
       
    "Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.


    Lestadiolaisia ei pilkata Jeesuksen nimen tähden. Lestadiolaisia pilkataan lähinnä perinnäissääntöjen, joista on tullut autuuden ehtoja, takia. Lestadiolaisia ei myöskään pyritä eristämään vaan lestadiolaiset pyrkivät eristäytymään.

    kaikki muut uskovaiset Jumalasta ja osattomiksi Jeesuksen sovitustyöstä! Kauheaa!

    Menikö Jeesus siis ristille vain kourallisen lestadiolaisia tähden- muista viis, kun eivät anele syntejään anteeksi lestadiolaisilta!?

    Äänestä

  • Tuohan se juuri vaikeinta onkin. Se erotteleminen, mikä kuuluu Ihmisen Pojan takia tulevaan pilkkaan ja mikä sitten ihmisen tai hänen yhteisönsä takia tulevaan "pilkkaan".

    Minusta pilkka ei ole oikein missään tapauksessa, vaikka esim. Luther yms. ovat aika ronskisti "pilkanneet" entistä kirkkoaan, sen johtajia ja opetuksia ja varmasti myös katolisten uskoa. Esim. sitä, että he uskoivat kiirastuleen ja aneiden voimaan syntien sovittamisessa. Paavilaiset nuhtelivat Lutheria siitä, ettei hän sallinut aneiden tuomaa lohtua tuhansille katolisille.

    Kun kristinuskoon lisätään OMIA selityksiä, uskomuksia ja ehtoja, niin on todella vaikea erotella noita asioita keskenään! Silloinkin uskossa on jotain oikeaa, mutta siinä on myös väärä korostusta. Se on mielestäni sitä sekoitettua oppia ja evankeliumia, joka tahtoo olla monen suunnan ongelma. Se väärä on niin lähellä meitä kaikkia, ettei ns. puhdasta oppia edes edellytetä taivaaseen pääsylle.

    Vain usko ja armo! Miksi ne eivät riitä?

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Tuohan se juuri vaikeinta onkin. Se erotteleminen, mikä kuuluu Ihmisen Pojan takia tulevaan pilkkaan ja mikä sitten ihmisen tai hänen yhteisönsä takia tulevaan "pilkkaan".

    Minusta pilkka ei ole oikein missään tapauksessa, vaikka esim. Luther yms. ovat aika ronskisti "pilkanneet" entistä kirkkoaan, sen johtajia ja opetuksia ja varmasti myös katolisten uskoa. Esim. sitä, että he uskoivat kiirastuleen ja aneiden voimaan syntien sovittamisessa. Paavilaiset nuhtelivat Lutheria siitä, ettei hän sallinut aneiden tuomaa lohtua tuhansille katolisille.

    Kun kristinuskoon lisätään OMIA selityksiä, uskomuksia ja ehtoja, niin on todella vaikea erotella noita asioita keskenään! Silloinkin uskossa on jotain oikeaa, mutta siinä on myös väärä korostusta. Se on mielestäni sitä sekoitettua oppia ja evankeliumia, joka tahtoo olla monen suunnan ongelma. Se väärä on niin lähellä meitä kaikkia, ettei ns. puhdasta oppia edes edellytetä taivaaseen pääsylle.

    Vain usko ja armo! Miksi ne eivät riitä?

    todeta, että vl:sten usko ei ole se pilkan kohde, vaan se, miten he kohtelevat ja alentavat muita uskovaisia ja toimittavat heidät törkeästi helvettiin, aiheuttaa suurimman osan vl-vastaisista kirjoituksista. Toinen osa onkin melkein kokonaan sitten ex-vl:sten katkeruudesta kumpuavia kirjoituksia, mutta johtuu yhtäkaikki, toisten ihmisten törkeästä kohtelusta ja tuomitsemisesta!

    Äänestä

En ole aloittaja.
Tarkennan vain sen, että kyllähän "nuhtelu" omahyväisyydestä kohdistuu jotenkin vl-uskoon, koska uskonsa mukaan vl:t selittävät, että vain heikäläisten rakkaudessa ja hengenyhteydessä olevat ovat taivastiellä.
Se on uskoa oman seurakunnan erikoislaatuisuuteen Jumalan silmissä.
Raamatun mukainen pilkka oikean uskon takia on tosin aivan muuta. Se ei ole inhimillisten vikojen ja vääristyneen joukko-opin takia tullutta pilkkaa.
Se kohdistuu Jeesuksen jumallisuuden ja Jumalan Poika-aseman, Hänen ylönousemuksen ja sovituksen uskomiseen.

Oliko Pietarin kiivauden ja äkkipikaisuuden huomioiminen pilkkaa hänen uskonsa vuoksi.
Sehän on peräti laitettu Raamattuun.
Miksi tuota anteeksiannettua Pietarin mokaa muistellaan vielä tuhansien vuosien perästä? Mutta veeällien mokia ei saa muistaa edes paria vuosikymmentä?
Niistäkin saisi Raamattuuun melkoisia esimerkkejä seurakunnan erehtyväisyydestä!
Mutta ei, yhä vain ei. Ei saa kertoa, ei saa puhua, ei saa "pilkata", vaikka vl-porukka sekoili oikein kunnolla.

Äänestä
  • pilkaksi sanoa (kuten sinäkin laitoit pilkata-sanan lainausmerkkeihin).

    Jos äiti toruu lastaan, kun tämä tekee väärin, onko se pilkkaamista..?

    Äänestä

Niille on turha puhua, ei ne ymmärrä mitään: aivopesty lapsesta asti!

Äänestä
  • toisten ihmisten törkeä kohtelu ja helvettiin toimittaminen on jotenkin tervettä ja normaalia. Hyi!

    Äänestä

Sitäpaitsi eihän terve kritiikki ole pilkkaamista, täällä jotkut vl:t tulkitsevat senkin ns. pilkkaamiseksi.

Sitäpaitsi voisinhan minäkin sanoa, että vl:t pilkkaavat minun uskoani kutsumalla sitä epäuskoksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohteena! kirjoitti:

Voi teitä rakkaat vl:t! Täällä te valitatte, että teidän uskonne on joutunut pilkan kohteeksi, ja että teitä vain haukutaan. Sitten "marttyyreina" (omahyväisinä ja tyytyväisinä) viittaatte Raamatun kohtiin, joissa sanotaan, että "ne oikeathan" joutuvat pilkatuiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu