Kimppakyydit ja metrot,

saa olla mun puolesta pannassa. Käytän aina ja nimenomaan aina omaa autoani liikkuessani pääkaupunkiseudulla, sekä työssä että vapaa-ajalla. Myös silloin, kun metroon hyppääminen olisi "järkevämpää" ja nopeampaa esim. parkkipaikkatilanteen takia. Syitä seuraavassa:

-auto maksoi päälle 30 K€..en näe syytä makuuttaa sitä tallissa turhan panttina.

-nautin siitä, että saan määrätä etenemisen tahdin ja reitin, olen itsenäinen.

-vihaan sitä, kun metrossa joku haiseva juntti lötkähtää viereen ja kaivaa eväät esiin.

-pidän yksityisautoilua perusoikeutenani, jota ei voi pois ottaa. Keksikää minkälaisia tietulleja haluatte..se ei vaikuta asiaan. Bensa taas maksaa jo niin paljon, että senkään tulevat korotukset eivät hetkauta. Kallista mikä kallista.

Liputan yksityisautoilun sekä itsemääräämisoikeuden puolesta. Ulkomaalaiset, köyhät ja vihreät käyttäkööt julkisia sitten minunkin edestä.
7457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minä en nimenomaan aja omalla autolla kaupungissa sen vuoksi että se on niin hidasta. Varsinkin kesäaikaan kaupungissa pääsen mihin tahansa alle 15 minuutissa ja autolla liikkuessa tohon päälle tulee pahimmassa tapauksessa toinen mokoma kun etsii parkkipaikkaa ja kävelee autolta sinne minne onkaan menossa. Mulla auto jää siis tonne parkkihalliin juuri siksi kun olen niin laiska. Tietenkin jos mun pitää kuljettaa jotain vähän isompaa tai painavampaa, niin sitten otan tietenkin auton.

Tottahan se on, että autoa ei kannata ostaa pitääkseen sitä säilössä parkkihallissa vaikka mun auto onkin alle 30K€ hintainen. Toisaalta mun hyötykäyttöön käyttämät fillaritkin maksaa yhteensä jotain 3K€, eli eipä niitäkään viitsi tyhjänpanttina seisottaa.

Julkisia ei kyllä kovinkaan usein tule käytettyä. Tai no silloin kun tulee käytyä baarissa, niin otan yödösän kotiin jos aikataulu sattuu kohdilleen. Huonolla ilmallakin tulee joskus kuljettua julkisilla.

Mä olen sen verran laiska ja mukavuudenhaluinen, että en viitsi autoa tai julkisia käyttää kaupungissa.

Äänestä

Asut siis hyvien joukkoliikenneyhteyksien keskellä. Sinulla oli 30 000€ pääoma ja sijoitit sen tarpeettomaan henkilöautoon. Nyt pääomasi katoaa 15% vuosivauhdilla taivaan tuuliin ajoitpa tai et. Muista kuluista puhumattakaan. Poika parka.

Äänestä
  • Niih. Säästellään ja kerätään niitä pääomia niin per--leesti.
    Saavat sitten sukulaiset kuolinpesällä niistä tapella ,kunhan yhteiskunta ensin on päältä osansa ottanut.

    Äänestä

  • Fat boy kirjoitti:

    Niih. Säästellään ja kerätään niitä pääomia niin per--leesti.
    Saavat sitten sukulaiset kuolinpesällä niistä tapella ,kunhan yhteiskunta ensin on päältä osansa ottanut.

    Toi on kyllä ihan totta, että ei niitä rahoja kannata säästellä vaan laittaa kiertämään koska niin pysyy nämä talouden rattaat pyörimässä. Sukanvarteen säästämällä saadaan asiat menemään bärsseelleen. Ton 30K€ voisi kyllä laittaa mieluummin vaikka taksilla ajoon ja ravintolassa syöntiin ja silti se olisi kaikkien kannalta parempi sijoitus kuin oman auton ostaminen.

    Äänestä

  • Ren kirjoitti:

    Toi on kyllä ihan totta, että ei niitä rahoja kannata säästellä vaan laittaa kiertämään koska niin pysyy nämä talouden rattaat pyörimässä. Sukanvarteen säästämällä saadaan asiat menemään bärsseelleen. Ton 30K€ voisi kyllä laittaa mieluummin vaikka taksilla ajoon ja ravintolassa syöntiin ja silti se olisi kaikkien kannalta parempi sijoitus kuin oman auton ostaminen.

    No sukan varteen ei yleensä kannatakaan säästää. 30 tonnin PO:sta puhuen: miten olisi 2100€ tulot niiden 4500€ menojen sijasta? Tuntuuko missään? Luulisi tuntuvan jos toiselle palkkatyötä teet.

    On muuten ihailtavaa epäitsekkyyttä tuo talouden yleisestä tilasta huolehtiminen. Pystyisinpä samaan ;)

    Äänestä

Mistä lähtien yksityisautoilu on ollut perusoikeus??

Äänestä
  • keksittiin, tietysti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bussit ja ratikat kirjoitti:

saa olla mun puolesta pannassa. Käytän aina ja nimenomaan aina omaa autoani liikkuessani pääkaupunkiseudulla, sekä työssä että vapaa-ajalla. Myös silloin, kun metroon hyppääminen olisi "järkevämpää" ja nopeampaa esim. parkkipaikkatilanteen takia. Syitä seuraavassa:

-auto maksoi päälle 30 K€..en näe syytä makuuttaa sitä tallissa turhan panttina.

-nautin siitä, että saan määrätä etenemisen tahdin ja reitin, olen itsenäinen.

-vihaan sitä, kun metrossa joku haiseva juntti lötkähtää viereen ja kaivaa eväät esiin.

-pidän yksityisautoilua perusoikeutenani, jota ei voi pois ottaa. Keksikää minkälaisia tietulleja haluatte..se ei vaikuta asiaan. Bensa taas maksaa jo niin paljon, että senkään tulevat korotukset eivät hetkauta. Kallista mikä kallista.

Liputan yksityisautoilun sekä itsemääräämisoikeuden puolesta. Ulkomaalaiset, köyhät ja vihreät käyttäkööt julkisia sitten minunkin edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu