.
Oulun puoluekokous kutsui juuri
Matti Vanhasen uudelle puheenjohtajakaudelle.
Pidän asian tilaa valitettava.
Olen vakuuttunut siitä että Keskustan suunta olisi mitä varmimmin kääntynyt suotuisaan kasvuun ja varmaan vaalivoittoon, jos arvoisa puoluekokouksen väki olisi uskaltanut heittää pelokkaan aristelunsa tuulien haistelun sivuun ja ryhtyä puhumaan oikeata jämäkkää asiaa, lopultakin!
Huippusaaja Anneli Jäätteenmän reservissä pitäminen on
huonoilla korteilla tapahtuvaa ”upporikasta tai rutiköyhää” -pelaamista
************************************************************
Hän on puolueen entinen suosittu puheenjohtaja, edelleenkin arvostettu huippupoliitikko, suosittu EU-meppi. Anneli Jäätteenmäki pesisi milloin vain 50-0 Matti Vanhasen sekä ryhdissä että osaamisessa ja ennen kaikkea puoluerajat ylittävänä kansansuosikkina!
Vanhasen nauttimaan suosioon vetoaville totean verekseltään, että lähes rikkeetön SDP-myönteisyys on tuonut Vanhaselle kuin sivutuotteena punikkimedian nosteena suosikin aseman.
Paha kyllä mutta sopivan tilaisuuden tullen pudottavat hakaniemeläiset toveri-toimitukset Vanhasen jalustaltaan, jonne on monen mielestä ilman mainittavia todellisia ansioita kivunnut tai nostettu!
SDP:n huutosakissa näkyvällä paikalla esiintyminen ei tarkoita samaa kuin todellinen, kovien paikkojen näytöillä hankittu suosio, joka irtoaa vain valtiomiehille kuuluvin toimin.
Jos Vanhasen valintaa pidettiin välttämättömänä juuri alkavan EU-puheenjohtajakauden johdosta, ei hänellä ole siinäkään asiassa tarjota mitään sellaista erityistä osaamista, joita ei Jäätteenmäki reilusti olisi pystynyt täyttämään hankittuaan EU-meppinä itselleen lujan perustan ja EU-tietotaidon.
Vielä kertaalleen presidentinvaalien jälkipelinä totean tässä:
Jos Keskustassa olisi presidentinvaaleihin valmistauduttaessa ymmärretty lopettaa koeluonteisen asian harrastamisen kakkosvaran varjossa, jo se olisi ymmärretty että puolinainen kimpa-keikka, loppuun saakka harkitsematon sitoumus kokoomus-yhteispelin kanssa ei tuota tulosta,
...ja enne muuta jos puolueväki olisi ymmärretty huutaa Anneli Jäätteenmäki ehdokkaakseen, olisi Halonen silloin saattanut todella mennäkin vaihtoon.
Hyvät ystävät;
Puoluekokouksessa ja laajalla rintamalla Keskustalaisten joukoissa jupistaan, että "eikös se Matti oli kuitenkin vain vahingossa ja sossujen tylyn vedätyksen ja Annelin lynkkaamisen ansiosta valtaan päässyt Keskustan kakkosavara?"
Samat seuraajat, - keskustalaisten suuri enemmistö -, toteavat tästäkin jutusta, että ""justiinsa noin, miksi ei Annelia voitu edes ehdottaa Vanhasella vastaehdokkaaksi?"
Toki on totta, että Jäätteenmäen valinta olisi samalla aiheuttanut vakavan häiriön hallituskumppanuuteen SDP-SAK kanssa. Monet seikat puhuvat hallitusyhteistyön puolesta, mutta onko Keskustalle vähän villoja ja paljon nöyryyttä edellyttävä SDP-vetoinen hallitusyhteistyö, lainkaan, lopultakaan "hintansa väärttiä"?
Erittely Vanhasen asemasta erään näkemyksen mukaan, 7.6. tällä saitilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017020800
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Oulun puoluekokous kutsui juuri
Matti Vanhasen uudelle puheenjohtajakaudelle.
Pidän asian tilaa valitettava.
Olen vakuuttunut siitä että Keskustan suunta olisi mitä varmimmin kääntynyt suotuisaan kasvuun ja varmaan vaalivoittoon, jos arvoisa puoluekokouksen väki olisi uskaltanut heittää pelokkaan aristelunsa tuulien haistelun sivuun ja ryhtyä puhumaan oikeata jämäkkää asiaa, lopultakin!
Huippusaaja Anneli Jäätteenmän reservissä pitäminen on
huonoilla korteilla tapahtuvaa ”upporikasta tai rutiköyhää” -pelaamista
************************************************************
Hän on puolueen entinen suosittu puheenjohtaja, edelleenkin arvostettu huippupoliitikko, suosittu EU-meppi. Anneli Jäätteenmäki pesisi milloin vain 50-0 Matti Vanhasen sekä ryhdissä että osaamisessa ja ennen kaikkea puoluerajat ylittävänä kansansuosikkina!
Vanhasen nauttimaan suosioon vetoaville totean verekseltään, että lähes rikkeetön SDP-myönteisyys on tuonut Vanhaselle kuin sivutuotteena punikkimedian nosteena suosikin aseman.
Paha kyllä mutta sopivan tilaisuuden tullen pudottavat hakaniemeläiset toveri-toimitukset Vanhasen jalustaltaan, jonne on monen mielestä ilman mainittavia todellisia ansioita kivunnut tai nostettu!
SDP:n huutosakissa näkyvällä paikalla esiintyminen ei tarkoita samaa kuin todellinen, kovien paikkojen näytöillä hankittu suosio, joka irtoaa vain valtiomiehille kuuluvin toimin.
Jos Vanhasen valintaa pidettiin välttämättömänä juuri alkavan EU-puheenjohtajakauden johdosta, ei hänellä ole siinäkään asiassa tarjota mitään sellaista erityistä osaamista, joita ei Jäätteenmäki reilusti olisi pystynyt täyttämään hankittuaan EU-meppinä itselleen lujan perustan ja EU-tietotaidon.
Vielä kertaalleen presidentinvaalien jälkipelinä totean tässä:
Jos Keskustassa olisi presidentinvaaleihin valmistauduttaessa ymmärretty lopettaa koeluonteisen asian harrastamisen kakkosvaran varjossa, jo se olisi ymmärretty että puolinainen kimpa-keikka, loppuun saakka harkitsematon sitoumus kokoomus-yhteispelin kanssa ei tuota tulosta,
...ja enne muuta jos puolueväki olisi ymmärretty huutaa Anneli Jäätteenmäki ehdokkaakseen, olisi Halonen silloin saattanut todella mennäkin vaihtoon.
Hyvät ystävät;
Puoluekokouksessa ja laajalla rintamalla Keskustalaisten joukoissa jupistaan, että "eikös se Matti oli kuitenkin vain vahingossa ja sossujen tylyn vedätyksen ja Annelin lynkkaamisen ansiosta valtaan päässyt Keskustan kakkosavara?"
Samat seuraajat, - keskustalaisten suuri enemmistö -, toteavat tästäkin jutusta, että ""justiinsa noin, miksi ei Annelia voitu edes ehdottaa Vanhasella vastaehdokkaaksi?"
Toki on totta, että Jäätteenmäen valinta olisi samalla aiheuttanut vakavan häiriön hallituskumppanuuteen SDP-SAK kanssa. Monet seikat puhuvat hallitusyhteistyön puolesta, mutta onko Keskustalle vähän villoja ja paljon nöyryyttä edellyttävä SDP-vetoinen hallitusyhteistyö, lainkaan, lopultakaan "hintansa väärttiä"?
Erittely Vanhasen asemasta erään näkemyksen mukaan, 7.6. tällä saitilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017020800
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tynkäministeri Anneli mokasi, häpesi ja poistui. Vanhasen suosio perustuu näyttöihin, josta vaikuttavin on yhteistyökyky. Punamulta on toimivin ratkaisu. Vanhasen linja on koekustaväen enemmistön tahdon mukainen. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa yhteistyössä muiden kanssa. Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
.
Jäätteenmäki ei ole mokannut missään, päinvastoin!
Hän kaivoi esiin sen faktan, jonka voimin Lipposen röyhleilylle saatiin päätepiste!
Mutta Suomi oikeusvaltiona kärsi raskaan haaksirikon, kun oikeuslatos alistui Hakkaniemestä noustetun poliittisen ajojahdin työkaluksi ja salli surullisen näytelmän asiassa, jolla ei varmasti ollut mitään tekemista poliisitutkinnassa, ei syytekirjelmien aiheena saatikka arvottomassa, Stalinin näytösoikeudenkäyntejä muistuttavassa näyryytystilaisuudessa, jonka ainoana syynä oli SDP:n pahimmän mielvallan harjoittajan julkinen paljastaminen.
Seppo Hietanen
- otsikkosi perusteella:
"SAK-SDP-Lipponen erotti Jäättenmäen"
Muut puolueet itse valitsevat ja erottavat puheenjohtajansa.
pystyy noin vaan erottamaan annelin sekä pääministerin pallilta että puolueen puheenjohtajuudesta. On se aika velikulta. Hoiteli ihan vaan vasurilla koko kepun pihalle ja valkkasi tilalle sopivan, muttei pätevän Vanhasen.
Aika poika!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017096697
...
Hän on puolueen entinen suosittu puheenjohtaja, edelleenkin arvostettu huippupoliitikko, suosittu EU-meppi. Anneli Jäätteenmäki pesisi milloin vain 50-0 Matti Vanhasen sekä ryhdissä että osaamisessa ja ennen kaikkea puoluerajat ylittävänä kansansuosikkina!
No tuossa otsikossahan se pääasia jo tulikin. Kukas se muuten aneli moosesta hallitukseen ja sivuutti kokoomuksen naureskellen pilkallisesti?
.
Höpsistä kukkuu, -... ei Anneli mitään anellut!!
Anneli Jäätteenmäki piti visusti huolen tapakulttuurista, olihan Lipponen niukki-naukki hävinneen SDP;n puheenjohtaja!
Se on kukkua että Anneli olisi häntä anellut, noon sun veetutusharhojasi..
Asiallinen kutsu oli esillä, jossa teemassa Lipponen olisi voinut näyttää suuruutensa, olihan vaalien tappio kuitenkin fakta, josta syystä ei olisi pitänyt alkaa hillumaan!
Mörököllin maschinoima kostoretki olikin raskas pohjakosketus, jota SDP ja Lipponen eivät koskaan tule saamaan anteeksi. Kansan syvät rivit, - monet SDP:n kannattajatkin ovat ennen muuta tavallisia ihmisiä -, joille Lipposen ja muutaman muunkin sossukan "akkojenitketämisrituaalit" ovat vastenmielisiä..
Saat sinäkin sen hyvin pian nähdä!
Seppo Hietanen