Tietääkö kukaan minkä takia ottelut tulevat laajakuvana? Kaksi mustaa palkkia pienessä tai keskikokoisessa televisiossa, vie aika paljon kuvasta. Pelaajat ovat pieniä ja hyvä, jos pallon huomaa. Tämä vie todella paljon pelin katsomisen nautinnosta. Jos joku haluaa tehdä tästä nettiaddressin niin minä ja 20 vihaista kaveria olemme heti valmiit laittamaan nimet alle.
YLE pilaa kisat laajakuvalähetyksellään!
Totti99
123767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haha
16:9 vie sitä 4:3-kuvaa 100-0. Pelistä näkyy paljon enemmän. Osta parempi TV.
"Kaksi mustaa palkkia pienessä tai keskikokoisessa televisiossa, vie aika paljon kuvasta."
Ei ne palkit vie mitään kuvasta. Jos homma kuvataan 16:9 -muodossa ja leikellään 4:3 -telkkareille sopivaksi, niin silloin menetetään kuvaa...
tottakai siinä menetetään kuvaa. Vaihtoehtoina onkin joko kapeampi ja isompi tai leveämpi ja pienempi. Isompi on huomattavasti parempi. Jos mennään äärimmäisyyksiin sun teoriassa, niin pitäis kuvata koko kenttää ettei menetetä mitään sivuilta. Keskellä tapahtuu, sivuilla vähemmän
Kuvasta ei kuulkaas menetetä yhtään vaan siihen saadaan lisää leveyssuunnassa. Jos tuosta tehtäisiin ei-laajakuvaa (niinkuin aika monista muista tapahtumista Suomessa tahdään) jäisi kuvasta sivuilta tapahtumia pois, eli silloin menetettäisiin kuvaa.
Ostakaa laajakuva TV, älkääkä valittako, laajakuvaisuuteen ollaan menossa ja hyvä niin!
useiden muiden maiden yleisradiot sovittavat kuvan vielä vanhan mallin telkkareihin, joita kuitenkin ihmisillä on suurin osa. kuva on isompi ja pelituntuma paljon intensiivisemmältä.
kun laatu on mitä on mutta tuo 37 on vielä hyvä kun ei nenä ruudussa istu.
Joo. Kai se on vaan pakko ostaa uusi telkkari. Ruotsi-Trinidad oli jo kuitenkin paljon paremmin kuvattu. Ehkä kuvaus ei ole Ylestä riippuvainen vaan saksan lähetyksestä. Kukakohan hapankaali siellä on keksinyt kuvata matsit stadionin katolta..
Jollakin aikataululla ollaan kuitenkin vääjäämättämästi menossa kohti pelkkiä laajakuvalähetyksiä. Laajakuvatelevisioita on ollut myynnissä jo varsin pitkään eikä 4:3 -kuvaputkitöllöjä juurikaan enää ole tarjolla kodinkoneliikkeissä.
Kuluttajien, jotka ovat investoineet esim. uusiin plasmatelevisioihin, tulisi saada vastinetta rahoilleen. Näin ei käy jos lähetykset ovat 4:3 -formaatissa. Joskushan täydellisen migraation 16:9 -lähetyksiin pitää kuitenkin tapahtua.
Verrattuna analogisten lähetysten loppettamiseen tämä kuvaformaattiasia ei ole ehdoton. Vanhalla 4:3 -putkitoosallakin näkee kuvan mutta sille ei voi vaatia "täyttä palvelua" loputtomiin. Muutenhan vanha laitekanta toimisi todellisena tulppana kehitykselle ja vastaanotinkannan uudistumiselle.
tukemalla 4:3 kuvasuhdetta tuet KOMMUNISMIA! Aito isänmaallinen suomalainen katsoo ainoastaan laajakuvatelevisiota.
Olkaa tarkkana kansalaiset sillä vihollinen on yhä keskuudessanne!
Ok. Hyväksyn viellä, että kuvataan laajakuvaformaatilla. Sitä en kuitenkaan pysty hyväksymään, että kuvataan piipuhyllyltä. Lähes koko futiksen intensiteetti on saatu tuhottua kun melkein koko kenttä on kuvassa ja pelaajat pikkusia tikku-ukkoja. Vartaloharhautuksia ja kikkoja on vaikea nähdä, eikä pelaajia erota toisistaan. Onnentonta!
Onko potkupallossa muka jotain intensiteettiä? Aivan ihan yhtä pitkästyttävä laji kuin vaikka esim. 50 km:n hiihto.
4:3 telkussa ja digiboxissa voi kyllä vaihtaa sen moodin semmoseksi, että 16:9 lähetykset leikataan reunoilta 4:3 formaattiin, eikä mustia palkkeja tule ylä- ja alapuolelle.
Jos konsepti ei ole tuttu, niin ota telkun (tai digiboxin) manuaali kätöseen ja katso, että näkyykö siellä asiasta mitään. Jos töllö ei ole tältä vuosituhannelta, niin sitten ei kyllä varmaan voi mitään