Barrikaadeille Natoa vastaan

Niille taistelevan työväenliikkeen toverelle, jotka eivät jaksa seilata koko sivustoa läpi laitan tämän tekstin vuodelta 2003

Pääkirjoituksia
Pääkirjoitus 1/2003:
KTP on Suomen Nato jäsenyyttä vastaan - Nato on sotilasliitto

Natosta on sanottu sen olevan yleiseurooppalainen organisaatio, joka tukee taloudellisia ja poliittisia muutoksia. Ilmaisulla pohjustetaan kaikkien eurooppalaisten valtioiden kuulumista sotilasliittoon ja samalla ihmisille luodaan käsitystä Naton " luonnollisesta" läsnäolosta kaikkialla. Samanlaista käsitystä ovat kylväneet yhdysvaltalaiset sanomalla, että Natosta on tullut yhä vähemmän sotilasliitto.

Suurin osa EU-maista kuuluu Natoon ja yhdentymispaine Natoon kuulumattomia maita, Suomea, Ruotsia, Irlantia ja Itävaltaa kohtaan kasvaa. Kaikissa näissä maissa hallitukset myös pohjustavat Natoon liittymistä, josta kielivät kumppanuussopimukset Naton kanssa ja Nato-yhteensopivalla kalustolla varustautuminen.

Tällä hetkellä suurimmat puolueet eivät ole nostaneet vaalitunnuksiinsa kysymystä Suomen Nato-jäsenyydestä. Ne ajavat pimennetyin lyhdyin Suomea Natoon. Asian puolesta puhujiksi on laitettu entinen presidentti Ahtisaari, ja monet ulkoasianministeriön palveluksessa olevat tai olleet virkamiehet. Heistä tarkoitushakuisuutensa ja asiantuntemattomuutensa on tuonut esille selkeästi Suomen suurlähettiläänä Belgiassa ja Natossa toiminut Leif Blomqvist. Hän on eräässä kirjoituksessaan väittänyt, että sotilasliitto Nato perustettiin Neuvostoliiton ja Varsovan liiton uhkaa vastaan. Järjestys oli kuitenkin toisenlainen. Sotilasliitto Nato perustettiin USA:n johdolla vuonna 1949 ja Varsovan liitto vasta vuonna 1955. Varsovan liittoa ei enää ole, mihin siis perustuu Naton olemassa olon tarve jos sen toiminta on perustunut Neuvostoliiton ja Varsovanliiton uhkaa vastaan.

Vaatimus sotilasliitto Naton purkamiseksi on mitä ajankohtaisin. Kommunistinen Työväenpuolue vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja vaatii Suomen irrottamista Naton rauhankumppanuussopimuksesta. Tässä Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeässä kysymyksessä kaikkien eduskuntavaaleihin osallistuvien puolueiden tulee tuoda esille suhteensa Natoon. Kansan enemmistön mielipide on jo selvillä. Viimeisimmän Maanpuolustustiedotuskeskuksen Suunnittelukunnan mielipidetutkimuksen mukaan 68% vastaajista katsoi, ettei Suomen tule hakea Nato-jäsenyyttä vaikka Viro, Latvia ja Liettua hyväksyttäisiin Nato-jäseniksi. KTP on nostanut yhdeksi vaalin tunnuksekseen Ei Natolle.

Taistelevaa työväenliikettä ei ole ilman kommunisteja

Kommunistit yksin eivät toteuta kansan etujen mukaista vaihtoehtopolitiikkaa. Kaiken uudistuspolitiikan edellytys on, että erilaiset työtätekevät kerrokset näkevät todelliseen uudistamiseen päästävän vain käymällä käsiksi monopolipääoman etuoikeuksiin.

Monopolienvastaisesta vaiheesta edetään sosialistiselle kehitystielle, kun käy selväksi, että uudistuspolitiikka voidaan turvata vain kumoamalla lopullisesti monopolien valta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että yhteiskunnallista uudistuspolitiikkaa toteuttavat ryhmät ja puolueet muuttuisivat kommunisteiksi, vaan he alkavat toteuttaa tavoitteitaan sosialistisista lähtökohdista. Yhteiskunnassa tulee sosialismiakin kehitettäessä olemaan erilaisia etupiirejä ja sosiaalisia ryhmiä, jotka kehittävät sosialismia, mutta painottavat asioita eri tavoilla. On täysin mahdollista, että sosialistisen yhteiskunnan sisäiseen kehitykseen tulee kuulumaan sosialistinen oppositio. Kommunistien on kyettävä kaikissa vaiheissa laajaan yhteistyöhön eri yhteiskuntapiirien kanssa.

Kommunisteilla on kuitenkin merkittävä vastuu ja asema tässä kehityksessä. Tämä perustuu siihen, että he tuovat alusta alkaen esiin sosialistisen yhteiskunnan välttämättömyyden ja perustelevat sen tieteellisesti ja teoreettisesti. Siksi kommunistien tehtävä on luoda yhteiskunnallisen kehityksen teoreettisia valmiuksia ja linjanvetoja. Heidän on oltava tämän yhteiskuntakehityksen moottoreita. Tämä ei merkitse sitä, että tämä tehtävä tulee säilymään yksin kommunisteilla ikuisesti, vaan muistakin lähtökohdista toimivat ryhmät omaksuvat tieteellisen yhteiskuntakäsityksen periaatteet ja alkavat etsiä yhteiskunnallisen kehityksen tieteellisiä linjoja. Tullaan vaiheeseen, jossa nykyisenkaltainen poliittisesti jakautunut puoluekenttä menettää luonteensa ja muuttuu oleellisesti.

Nykyisessä kapitalismissa kansan etuja palveleva vaihtoehto edellyttää reformipolitiikan muuttamista ratkaisuiksi, jotka eliminoivat monopolien vallan. Tällaiseen poliittiseen tavoitteeseen tähtäävän aloitteen kykenevät tekemään vain kommunistit, koska heillä on alusta lähtien kapitalisminvastainen sosialistinen päämäärä. Historian kehitys osoittaa, että tuloksellinen taistelu pääomapiirejä vastaan on syntynyt aina silloin, kun siihen on yhdistynyt kapitalisminvastainen vaihtoehto. Taistelevaa työväenliikettä ei koskaan ole ollut ilman kommunisteja.

----- Laitoin tämän tänne ihan vaan sen perkeleen peräruiskemiehen kiusaksi,saatanan kapitalisiti se lentäjä on,lampaitten vaatteissa esiintyy. Perkeleen ketku, vihaksi taas panee, miten osasikin loukata niin.

historia on täyttä puppua. Kyllä te kirjoitatte marssitte rauhan puolesta. Tämä vaikuttaa siltä että hämäätte tai sumutatte veristä menneisyyttänne.
Uskoisin muiden puolueiden luonnollisena asiana olevan väkivallan pois sulkeva näkemys.
Natoa vastaan vain siksi ettei se ole Warsovan liitto.

Siinä sulle pussihousulle ajattelemisen aihetta.Suomi menee natoon halusit tai et....



http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/karpr/index.dsp